Нарушения при монтаже? Нет, всё было сделано правильно

или Как два Николая Васильевича не сошлись во взглядах на одно ЧП

Опубликовано: № 9 (450), 1 марта 2013 г.
Тема: Обрушение ледового дворца

Высказывание губернатора Николая Денина на прошедшей 20 февраля в Жуковке пресс-конференции лишь подогрело интригу с оценкой причин обрушения крыши ледового дворца в Бежицком районе Брянска 4 февраля. Денин, отвечая на вопрос, касающийся этой ситуации, заявил, что силовым ведомствам надо «провести расследование и найти причину». Тут же он "помог" определить эту причину: «на мой взгляд, причина — безответственность руководителей».

Такая оценка расходится с тем, что буквально несколькими днями ранее говорил на своей пресс-конференции другой Николай ВасильевичЖурков. Прокурор области высказался о том, что произошло с ледовым дворцом, с не меньшей категоричностью. Цитируем один из брянских сайтов: «Крыша тренировочного хоккейного катка "Пересвет", рухнувшая в момент детской тренировки, скорее всего, была смонтирована с нарушениями. По словам прокурора, официальных результатов экспертизы пока ещё нет, но определённые выводы уже можно сделать». И их господин Журков делает: «Но всё-таки речь идёт о том, что были нарушения и при монтаже этого сооружения, и при эксплуатации. В конечном итоге всё это наложилось на погодную составляющую. А погода всегда выявляет слабые места».

Теперь возвратимся к тому, что, как бы полемизируя с Николаем Васильевичем Журковым, говорил на этот счёт в Жуковке Николай Васильевич Денин: «Снег, когда начинает таять — тяжелеет, нужно его где-то сбросить, а не указывать на то, что и как неправильно было сделано. Пять лет правильно было, а потом неправильно оказалось. Объект будет восстановлен в течение месяца с начала работ, виновные будут наказаны».

Итак, одному Николаю Васильевичу уже сейчас ясно, что нарушения были и при монтаже, другой Николай Васильевич твердит до заключения экспертов, что всё было сделано, напротив, правильно, а виноваты потяжелевший снег и нерадивые руководители, которые не позаботились организовать его уборку с крыши. Что-то сильно напоминает это высказывание. Помните, как в начале 2012 года губернатор определил причину образования провала у Самолёта, в который ухнули женщина с ребёнком? По его мнению, виноватой оказалась не запредельная изношенность канализационного коллектора, а тёплая для января погода. Вспомним, как потешалось над этим "диагнозом" всё информационное пространство. Выводов, однако, сделано не было, и через год с небольшим губернатор опять, как выразился один наш читатель-острослов, в муку пукнул. И к сожалению — не единожды. Вспомним, как сразу после обрушения он распорядился восстановить объект до конца февраля. Теперь в Жуковке после того, как ему, "толковому хозяйственнику", популярно объяснили, что это нереально, что это не деревенский курятник рухнул, он заявляет, что объект будет восстановлен, но уже «в течение месяца с начала работ». Конечно, если снова этот "восстановительный" подряд отдать фирме сына большого губернаторского кореша, знатного единоросса по фамилии Рязанский, то можно всё забацать и за месяц. Жаль, что никто из журналистов не задал Денину вопрос: чьими силами и за чей счёт вы собираетесь восстанавливать объект в рекордно короткий месячный срок? Ведь вряд ли хватит у Денина духу сказать члену Совета Федерации: «Знаете что, Валерий Владимирович, вы с сынулей своим накосячили с ледовой ареной при монтаже, а теперь сами со своей халтурой и разбирайтесь. У нас на подобные дела денег в бюджете нет».

Не названы были губернатором в Жуковке и фамилии нерадивых руководителей, которые будут наказаны за обрушение. Известно только, что по горячим следам этого происшествия была сделана попытка назначить крайнего в лице детского тренера, который проводил в тот несчастливый февральский день ребячью тренировку. Абсолютно невиновного паренька с помощью родителей удалось реабилитировать. Но кого-то же ожидает карающая десница? Кого? Возможно, директора хоккейного клуба "Брянск" Александра Фетисова, который, солидаризируясь с областным прокурором, не боится публично заявлять, что «экспертам надо изучить состояние конструкций». Фетисов — как раз и есть тот самый руководитель, на ком "висят" ледовые арены. Но вряд ли с его головы упадёт хоть один волос. Он ведь руководит хоккейным клубом, через который прокачиваются немалые бюджетные средства. А кроме того, его иммунитет подкрепляется "хорошими отношениями" с большим поклонником хоккейных забав, вице-губернатором, руководителем федерации хоккея Брянской области А. Касацким. Так что неспроста скорый в таких делах на расправу губернатор здесь предусмотрительно прикусил язык и не стал называть фамилий безответственных руководителей, которые довели ледовый дворец до обрушения.

О том, как и чем всё же разрешится интрига, кто будет назначен на роль жертвы и чем она поплатится, мы обязательно сообщим.

P.S. Когда этот номер готовился к печати, мы узнали, что в двухэтажном физкультурно-оздоровительном комплексе "Новозыбков" на крышу бассейна обрушилось перекрытие. И снова фортуна была благосклонной — обошлось без жертв. ФОКу не исполнилось и трёх лет — его открыли весной 2010 года, когда отмечалась 24-я годовщина Чернобыля. Как и в Бежице, всё было празднично и пафосно, с выпячиванием "Единой России", которая "выделила" на объект 14 из почти 70 миллионов рублей. И вот — руины. Так же, как и в случае с ледовым дворцом в Бежицком районе, теперь будут поиски причин обрушения. И здесь только потяжелевший снег виноват, да те, кто ленился его убирать?

Иван УХВАТОВ

Читайте ещё