Городские финансы поют романсы

В конце мая депутаты новозыбковского горсовета утверждали изменения бюджета нашего муниципалитета. Произведённая ими корректировка главного финансового документа доста­точно ясно показывает, что город если не на краю пропасти, то уже очень близ­ко к нему.

Бюджет на текущий год был утверждён в конце предыдущего. Так вот, в декабре 2015-го финансисты предложили депута­там определить дефицит бюджета в раз­мере 5 миллионов рублей. А уже в мае 2016-го этот дефицит был увеличен до 15 миллионов 890 тысяч. Разница — почти в 10 миллионов, и это уже очень серьёзно! Особенно если учесть, что размер субси­дий, выделяемых городу из других бюдже­тов, также был увеличен — более чем на 21 миллион рублей. Из 519 миллионов дохо­дов собственных поступлений в бюджете ожидается 276, а потратить необходимо 535 миллионов. Разница покрывается помощью из областной казны. Но денег всё равно не хватает, и верхний предел муниципального долга определён в раз­мере 35 миллионов рублей.

А вот ещё одна интересная цифра: на обслуживание долга в городском бюджете заложены 3 миллиона 415 тысяч рублей. То есть, Новозыбков платит банкам около 300 тысяч рублей ежемесячно! Но этим вряд ли всё ограничится, ведь в декабре город­ские финансисты планировали взять ещё 35 миллионов рублей кредитов, тридцать из которых запланировано отправить на погашение ранее взятых заимствований. То есть, город берёт новые кредиты для того, чтобы погасить старые! Но даже очень далёкий от финансов человек ска­жет, что бесконечно долго городить такую финансовую «пирамиду» не получится.

Идём дальше. Как мы уже выяснили, городские финансисты планировали покрыть дефицит бюджета за счёт заимствований. То есть взяв у банков тридцать пять миллионов и тут же вернув им тридцать, пять миллионов соби­рались потратить на залатывание бюд­жетных дыр. Но эта игра цифр сейчас, конеч­но, не сработа­ет, ведь недо­стаёт в бюджете уже не пять, а почти шестнадцать миллио­нов! Чем будут затыкать такую дыру? Об этом ничего не говорят, но скорее всего, будут урезать расходы. Вряд ли такая эко­номия коснётся высших должностных лиц муниципалитета, а если и затронет кого-то из чиновников, то, скорее всего, самых низкооплачиваемых из них.

Интересно проследить дорогу, по которой Новозыбков вели к финансовой яме. В конце 2014 года, когда пла­нировался бюджет на 2015-й и после­дующие годы, городские финансисты собирались взять в 2016 году 35 мил­лионов рублей в долг и все эти средства напра­вить на погашение кредитов. Ещё более оптимистичны были они в конце 2013 года, убеждая, что в 2015-м году будет даже профицит бюджета в разме­ре 8 миллионов рублей, а в 2016-м превы­шение доходов над расходами составит 7 миллионов. Попали, как говорится паль­цем в небо!

Наверно, есть правила предваритель­ного расчёта бюджетных показателей, но иногда со стороны всё это похоже на гада­ние на кофейной гуще. А может, причина в том, что городская экономика упала в такую яму за два последние года? Конечно, всё может быть, но сегодня точно ясно одно: вторая половина текущего года в финансовом плане будет очень тяжёлой. Город в долгах, и отдавать их нечем.

За экономическую политику в адми­нистрации Новозыбкова отвечает С. Руева. Есть ли у этой госпожи план спа­сения городской экономики от краха? Ответ очевиден: такого плана нет. Команда А. Чебыкина за семь лет прав­ления городом так и не смогла разо­браться в азах экономики. Но почему не озабочены этой проблемой депутаты горсовета? Наверно, потому, что на пер­вом месте для них – проблемы наполне­ния собственных кошельков. И судя по тому, что чуть ли не каждый третий из них миллионер, свои личные проблемы они решают намного более успешно, чем те, которые доверили им решать избирате­ли.

Георгий БОРОВИКОВ