Горелый сгорел. Не погорел ли?

Опубликовано: № 43 (619), 30 декабря 2016 г.

Владимир Горелый (фото: газета «Красногорская жизнь»)
Владимир Горелый
(фото: газета «Красногорская жизнь»)

В начале последней недели года интернет-издание "Брянские новости", являющееся бизнес-игрушкой собкора правительственной "Российской газеты" А. Федосова и выполняющее своего рода неофициальные функции второго сайта правительства области (за это в региональном медиа-сообществе г-ну Федосову по итогам 2015 года было негласно присвоено звание "Лизун-2015"), наконец приметило "слона". Буквально одной строкой это издание сообщило: «Как стало известно "Брянским новостям", подал в отставку глава администрации Красногорского района Владимир Горелый». И далее в четырёх оставшихся строчках — перечисление должностей, которые он занимал до своего якобы добровольного ухода.

Много говорят, что бесспорным преимуществом радио и интернета является то, что там информация подаётся сверхоперативно, и что печатные издания потому слабеют и вымирают, что не имеют возможности информировать своих читателей так быстро. Но вот прочитает информированный о ситуации в области читатель сообщение "Брянских новостей" об отставке Горелого и воскликнет: "Какая чушь!". Это сообщение появилось более чем через месяц (!) после того, как мы опубликовали материал «Эти тихие уголовные дела» (номер за 19 ноября). В нём привели цитату из сообщения малоизвестного сайта "24tv.pro" с заголовком «Красногорский район по суду лишился главы». Говорилось, что «поводом для данного решения послужило расследование уголовного дела по факту неправомерного получения чиновником жилищного сертификата как ликвидатором аварии на ЧАЭС. До вынесения приговора Горелому запрещено руководить районной администрацией».

Да, но почему пробогомазовские "Брянские новости" проснулись только сейчас и почему уход с должности красногорского администратора сделали сугубо добровольным? Ведь если этот уход вызвало уголовное преследование чиновника, связанное с околочернобыльскими махинациями, то это так славненько должно вписываться в разрекламированный тезис об эффективной борьбе губернатора с "чернобыльской мафией". Но здесь почему-то лавры Богомазу не адресуются. Напротив, возбуждение уголовного дела с последующим отстранением Горелого от должности замалчивалось одним из самых верноподданнических рупоров главы региона неприлично долго. В публикации "Эти тихие уголовные дела" мы привели некоторые детали, которые могут содержать объяснение этой лишь на первый взгляд парадоксальной ситуации. Достаточно вспомнить, что предшественником Горелого на посту главы администрации Красногорского района был А. Резунов — нынче "второе лицо" в областной исполнительной власти. Зазывая его в областное правительство на высокую должность заместителя губернатора и отводя ему вице-губернаторский кабинет, который при Н. Денине занимал А. Касацкий, Богомаз, помнится, рассыпался в комплиментах в адрес красногорской кадровой находки. Вслед за вице-губернаторским кабинетом "одарив" г-на Резунова и вице-губернаторским статусом, он всем как бы дал понять, что не разуверился в своём неофициальном первом заместителе. И тут вдруг — это злополучное красногорское уголовное дело с таким нежелательным фигурантом, назначение которого на должность главы района никак не могло обойтись без определяющей внутрирайонный кадровый расклад позиции нынешнего второго лица в областной исполнительной власти. Тут же выяснилось, что он, руливший Красногорским районом с 2009 по 2014 годы, получил такой же жилищный сертификат, как и Горелый, которого в этом получении теперь обвиняют. Так не на пару ли они получали эти документы? Сей момент заставляет несколько по-иному оценить факт строительства Резуновым особняка в живописном месте на окраине областного центра. И то, что "Брянские новости" дали сверхлаконичную информацию об отставке Горелого — это не обязательно показатель журналистской немощи или вопиющего неуважения к медиа-профессии. Более точное название этому проявлению наши читатели подберут, думается, сами.

Александр ИВАНОВ

Читайте ещё