Миссия Богомаза

В Клинцах, да и в Брянске ждут, чем закончится своеобразная миссия, с которой Общероссийский народный фронт (ОНФ) отрядил недавно депутата Госдумы А. Богомаза. Напомним, он обратился в правоохранительные структуры и к губернатору Н. Денину с просьбой дать оценку распродаже недвижимости во втором городе Брянщины с участием градоначальников — городского главы В. Беляя и главы горадминистрации А. Белаша (в народе за ними давно закрепился псевдоним "Беляши"). Дополнительную греховность этим проделкам придаёт то, что под распродажу угодило несколько детских объектов. "Беляши", издали почуяв запах жареного, попытались мобилизовать дополнительные ресурсы для того, чтобы убедить теперь Богомаза и стоящую за ним силу в том, что всё было сделано правильно.

Не будем предвосхищать, какими окажутся выводы правоохранителей, которым предстоит ответить на вопросы, почему почти вся проданная недвижимость оказалась у человека с одной фамилией, известного как лицо, весьма близкое к "Беляшам", почему объекты продавались по "смешным" для рынка и разорительно "несмешным" для бюджета ценам (в то время, как та же укладка тротуарной плитки оплачивалась по, напротив, явно завышенной цене). Скажем без ложной скромности: в том, что Народный фронт наконец проявил интерес к клинцовским "шуры-муры", есть определённая заслуга и нашей газеты — мы уже не первый год рассказываем о сомнительных управленческих делишках клинцовских градоначальников. Некоторые наши читатели даже упрекали газету за излишнюю дотошность, с которой мы "присматривались" к тому, что творят Беляй и Белаш, а иные пробовали возмущаться тем, что мы якобы роняем авторитет "талантливых предприимчивых ребят", взявшихся за благоустройство Клинцов. Ну вот теперь вопрос о том, сколько прилипло во время трудов праведных к рукам этих "талантливых предприимчивых ребят", вслед за нами зададут от лица государства те, кому следовало бы озаботиться этим вопросом давным-давно.

Повторяем: не будем спешить с окончательными выводами. Обратим внимание сейчас на другие вещи. На то, например, что "клинцовский феномен" попал в фокус массированного общественного внимания и стал предметом долгожданного исследования правоохранителей с подачи не оппозиционных ресурсов, а был инициирован силой, которую пока почти все считают дружественной "партии власти". Но в том-то и дело, что пока. Нетрудно понять, что Общероссийский народный фронт, создание которого освящено президентом страны В. Путиным, перехватил у нашей, мягко сказать, не очень принципиальной оппозиции инициативу по разоблачению заевшихся, зарвавшихся, потерявших контроль над собой фигур и кланов, в которые эти фигуры неминуемо сбиваются. Миссия Богомаза — это не единичный случай, не эпизод. В начале года одно из уважаемых федеральных изданий выступило с публикацией, носящей почти программный характер — «Фронтовики берут губернаторов в кольцо». В ней говорится, что «в роли контролёров за деятельностью региональных властей выступят представители Народного фронта. Именно им поручено отслеживать ситуацию с выполнением майских указов президента. Год назад ОНФ дистанцировался от партии власти, создав в регионах собственные площадки. С марта начнётся перевод финансирования фронта с местного уровня на уровень федерального Центра. Сегодня фронт питается деньгами общественных объединений, которые в него входят, — иные источники под запретом. Однако эти самые объединения могут быть завязаны на региональные власти. Поэтому Центром будет создана система фондов, через которые отделения ОНФ опосредованным путём и будут получать финансирование… Кремль действует в русле сложившихся установок: сделать ОНФ по возможности независимым от губернаторов».

Именно так — от губернаторов. Пусть никого не вводит в заблуждение, что Богомаз продекларировал любопытство к событиям всего-навсего в одном из муниципалитетов. Он и те, кто вдохновлял его на этот "поход", прекрасно знали, что за муниципальным тандемом "Беляшей" стоит губернатор, который не раз публично приводил их управленческую практику в качестве примера, как надо хозяйствовать на подведомственной территории. Нахваливал, наверняка зная, чего на самом деле стоит эта практика, что ею движет. Сегодня вдохновители "миссии Богомаза" и сам Богомаз, видя, что Денин не на шутку обеспокоился складывающейся вокруг "Беляшей" ситуацией, получают дополнительное подтверждение тому, что их компас исправен, направление удара выбрано правильно. Губернатор, скорее всего, сознаёт, что для него клинцовский "шмон" может стать последним рубежом его "обороны". Дальше сдавать уже некого, следующий, за кого возьмутся, будет он. Цена вопросов, которые могут последовать к нему, намного выше клинцовской. Взять только три экономически бессмысленных и финансово разорительных проекта — строительство хлебозавода, фабрики мороженого и содержание убыточных агрогородков. Собравшиеся в Народном фронте противники Денина не могут отказать себе в удовольствии потянуть время, понаблюдать, как будут усиливаться конвульсии у попавшего в ловушку Николая Васильевича, когда надо решать нерешаемую задачку — одновременно находить деньги на завершение строительства изначально ненужных объектов, что можно назвать длящимися экономическими преступлениями, и на выполнение майских указов президента. К сентябрю, к выборам в областную Думу, Брянский горсовет эта нерешаемость обретёт вполне рельефные черты, которые не сгладить никакими пиар-потугами.

А кто они, эти фронтовики? Богомаз — само собой. У него к Денину свои счёты. Одни знатоки политической биографии вспоминают, как несколько лет назад губернатор лишил Александра Васильевича, игравшего видную роль в партии "Справедливая Россия", партийной идентичности, как простил ему эту "шалость" и великодушно пригрел в "Единой России". Сегодня вчерашний перебежчик набрал политический вес и уже больно покусывает однажды переигравшего его Денина. Другие знатоки утверждают, что прохладное отношение Богомаза к главе региона вызвано антипатией к своему стародубскому земляку, вице-губернатору А. Касацкому, упорно удерживаемому в губернаторской команде.

Как бы там ни было, но Богомаза уже сейчас многие называют будущим губернатором. По нашей информации, с тем, чтобы это так и произошло, согласен и председатель исполкома Фронта А. Бочаров, которого ещё недавно самого рассматривали как одного из вероятных претендентов на брянское губернаторство. Андрей Иванович наверняка ещё не забыл кошмарную осень 2012 года, когда его, рассматривавшегося в качестве преемника Денина в случае, если выборы губернатора не состоятся, очень своеобразно "спасали" в Брянске от внезапно обрушившейся на него болезни, и если бы не экстренная авиадоставка его в столицу, то тогдашний Главный федеральный инспектор мог бы разделить судьбу залеченного досмерти оппозиционного политика Александра Васильевича Шульги.

К тандему Бочаров-Богомаз примыкает нынче и по-прежнему влиятельная Е. Лахова. По некоторой информации, в эту группу может быть интегрирован и начальник областного УМВД В. Кузьмин. Но его участие в антиденинских "мероприятиях" — тема обособленная, а что касается Лаховой, то она в последнее время искренне разделяет пыл и гнев той части общественности, которая возмущена организацией застройки в областном центре. Примечательно, что Екатерина Филипповна не ограничивается половинчатой критикой, не зацикливается на городских властях, а предпочитает прямо указывать на источник скандалов вокруг мест застройки. При этом не боится выходить с этой не очень удобной для губернатора позицией к оппозиционным информресурсам.

Сегодня уже очевидно: у главы региона становится всё меньше пространства для манёвра. Он обложен не только оппозицией, в отношении которой ещё сохраняется некоторая управляемость. Самая реальная угроза исходит от бойцов Народного фронта, людей, которые ещё недавно были с Николаем Васильевичем по одну сторону корпоративной баррикады, а теперь почти не скрывают, что взялись рыть ему политико-административную могилу. И поделом!

Владимир ПАНИХИН