В ожидании решающего негативного формата

находится региональная политэлита, предчувствуя неизбежность грядущих перемен

Опубликовано: № 27-28 (856-857), 29 декабря 2023 г.

2024 год наш губернатор будет встречать с ощущениями, отогнать которые становится всё труднее. Будто в носок сыпнули песочку или в область причинного места запустили ежа. Слишком много в истекшем году произошло такого, что в кадровую повестку поставило ребром вопрос: а на своём ли месте г-н Богомаз? О том, что происходило и что было то ли напрямую, то ли опосредованно связано с ним, рассказано сегодня в нашем традиционном новогоднем обзоре. Сейчас поговорим о всё более отчётливо доносящемся стуке копыт тех, кто видит в губернаторе истекающего последней административной "кровью" подранка и кто готов в ближайшее время заменить его. Поскольку с 2012 года конкурентных губернаторских выборов на Брянщине нет, ключ к победе на так называемых, "картонных" выборах находится (и это все претенденты хорошо знают) под различными столичными "коврами". Информационное пространство последних месяцев настойчиво посылает сигналы о том, что возня под ними становится более ожесточённой.

Он опять «вывернулся»

Вначале — о сигнале наиболее явном. В номере за 20 октября, в публикации «Брянские "бабки" для нарьян-марских куполов», мы засветили одного из таких копошащихся под "ковром" жучков — генерального директора государственного унитарного предприятия "Брянскфармация" Михаила Михайловича Иванова, которого в известных, лишённых всяких церемониальных условностей кругах кличут по-простому — Мих. Мих. А в вышеназванной публикации мы его назвали проходящим «своего рода кастинг претендентов на главный административный пост в нашем регионе». Но причём здесь находящаяся почти в трёх тысяч километров от Брянска столица Ненецкого автономного округа? А при том, что губернатором его является наш земляк Ю. Бездудный, который пригласил Мих. Миха поучаствовать в освящении куполов сорокаметрового Арктического Успенского собора. На этой церемонии было дано понять, что в числе профинансировавших их установку, если не единственным таковым, являлся брянский фармкороль. В публикации мы ещё раз, в который уже, напомнили о коррупционной схеме, позволяющей ему, возглавляющему государственное "лекарственное" предприятие, сколачивать бабки не только на африканские сафари, но и на отвлечённые от фармацевтической деятельности церковные забавы. Беспрепятственное использование "схемы Иванова" закономерно ни к чему иному, кроме вздорожания лекарств в государственной аптечной сети, привести не может.

После публикации о нарьян-марском вояже Мих. Миха к нам в редакцию пришло сообщение, что брянская власть, до этого позволявшая ему драть с болящего люда три шкуры, на сей раз организовала, как выражались наши источники, "тотальную" проверку "Брянскфармации". Но шли неделя за неделей, и всё очевиднее становилась правота скептиков, сразу заявивших, что Иванов и на этот раз "вывернется". И "вывернется" потому, что все точки, от которых зависит неуязвимость его полуворовских практик, жёстко финансово прихвачены. Что ж, в очередной раз приходится убедиться, что это так.

Хлопоты по нейтрализации сил, которые могли бы нарушить сложившийся в "Брянскфармации" порядок, Мих. Мих. совмещает с пиаром, который уже сейчас многие называют предвыборным. И для этого есть весомые основания. Кто в субботу, 3 декабря, смотрел по Первому каналу еженедельную передачу "Слово пастыря" с участием патриарха Кирилла, обратили, конечно, внимание на одну, но очень красноречивую его фразу, адресованную присутствовавшему в храме Христа Спасителя брянскому фармкоролю. Глава РПЦ в своей короткой проповеди говорил об "особом событии": «Перед нами в центре храма находится великая святыня земли нашей, названная Годеновским крестом. Потому что обретена она была в Годенове. Говорят, что где-то на болотах был найден этот крест. Неизвестно, сколько пролежал там, и был обретён совершенно неповреждённым. И вот сегодня он перед нами. Великая святыня!». И тут прозвучала та самая фраза, которая в устах первого церковника России что-нибудь да значит: «Я благодарю сердечно Михаила Михайловича Иванова (в этот момент камера была наведена на едва скрывавшего внутреннее ликование Мих. Миха — прим. авт.), который возглавляет православное движение, всех его соратников, всех, кто участвовал в приношении сей святыни в Москву». Слова о том, что Мих. Мих. "возглавляет православное движение", звучат прямо-таки могуче. Если не знать, что под "православным движением" скрывается одна из православных общественных структур — "Россия православная", председателем наблюдательного совета которой и является г-н Иванов.

Благодарственный пассаж в храме Христа Спасителя, показанный по одному из главных российских телеканалов, в Брянске остался незамеченным. Здесь уместна такая деталь. Патриарх в конце своей проповеди сообщил, что Годеновский крест будет явлен в 27 российских городах. Но с некоторым удивлением мы узнали, что за два месяца до Москвы тот побывал уже в Брянске. И в начале октября это событие прошло почти незамеченным. В коротком сюжете "Брянской губернии" фамилии Иванова не звучало. Презентацию святыни никто из первых лиц региона не удостоил вниманием, присутствовала, как сообщалось, лишь замгубернатора В. Миронова. Даже в коротком пресс-релизе "России православной" обошли вниманием заслуги Мих. Миха, которым отвесил такой низкий поклон г-н Гундяев. (Последнему для полной ясности оставалось лишь заявить: «Вот какой красавец нужен в брянских губернаторах!»). Одной строкой лишь было сказано, что г-н Иванов «после литургии вручил медали движения участникам СВО». Из всего этого можно сделать вывод: единственное, что могут противопоставить стремящийся удержаться в губернаторском кабинете Богомаз и его "кружок", — это информационно блокировать Иванова хотя бы в пределах региона. Конечно, с головы фармкороля можно одним щелчком сбить корону, убрав его с должности руководителя госпредприятия и лишив тем самым возможности с помощью простых манипуляций извлекать левые "бабки". Но для этого сбивающему самому надо быть вне подозрений. А тут, как говорится, увяз уже не только коготок. Посему остаётся лишь один контрприём — помалкивая, замалчивать ивановские "доблести".

Три удара

А набравший силу и уверенность Мих. Мих. тем временем не теряется. Наряду с церковным ресурсом в его поддержку мобилизуется медийный. Нет, не брянский — здесь развернуться не дадут — столичный, благо средств на это хватает с лихвой. Да, тут мы вступаем в область крепчающих предположений, но на то у нас есть право, данное не только предновогодней порой, когда не обходится без разговоров о каких-нибудь несбыточных вещах, а то и чудесах. У этого права есть основания и повесомей. Поделимся ими с читателями. Некоторое время назад достаточно известное сетевое издание "The Moscow Post" опубликовало весьма говорящее мочилово под заголовком «Паслён клубненосный, Богомаз». На подозрение о том, что заказано оно Ивановым, наводит хотя бы структура публикации. Попутно заметим, что она, можно сказать, сделана на живую нитку. Говорится, к примеру, что разбираться в Брянск выезжал корреспондент издания, но никаких следов его пребывания в наших краях в публикации нет. Приводится только ряд давно осыпавшихся и увядших фактов. Будто они, обнародованные и уже порядком подзабытые, кем-то "заботливо" были вывалены корреспонденту прямо на стол. И тому оставалось их лишь кое-как сшить под нужным, или лучше сказать заданным "углом" — работёнка, типичная для заказухи.

Однако повторим: кое-что симптоматическое выдаёт структура статьи. В ней автор обрушивается, в основном, на три фигуры — действующего губернатора, его бывшего заместителя А. Коробко и (это самое любопытное) арестованную заместительницу директора областного департамента здравоохранения Л. Борщевскую. Что до Богомаза, то говорится о его связанных с картофельным бизнесом интересах. С помощью диаграмм и схем показывается, в чьих руках, пока паслён на губернаторстве, их реализация. В который уже раз вытаскивается до дыр обсосанная информация о богомазовской супружнице, вошедшей в 2021 году в составленный журналом "Forbes" список двадцати богатейших жён и мужей госслужащих. Всё это на фоне приведённого вывода о критическом характере демографической ситуации на Брянщине, о том, что за последние годы здесь закрыто 230 школ, выглядит прямо зловеще.

С "паслёном клубненосным" ясно. А причём здесь г-н Коробко, давненько оставивший стены брянского правительства? Его за что гвоздить? Ответ — в зачине публикации, где сообщается, что «губернатору Брянской области подобрали замену», что ещё три года назад «в СМИ писали, что губернатора-бизнесмена может сменить вице-губернатор А. Коробко», который «успел отметиться в ярких историях "распилом" бюджетных миллионов». Ага, Коробко — конкурент. Это для тех, кто успел налюбоваться им, когда тот десять лет мэрствовал в Стародубе, а затем более пятилетки рулил в Брянске "министерством правды", кажется таким же невероятным, как и претендентство на губернаторство того же Иванова. Но не надо сокрушённо качать головой до времени. Коробко и впрямь как претендент не безнадёжен. Настойчиво поговаривают, что в последнее время он, периодически отрываясь от подведомственной административной песочницы в Ульяновской области, заглядывает в родные палестины, ведёт речи о своих губернаторских перспективах на полном серьёзе и, почти не выбирая выражений в адрес Богомаза, чуть ли не набрасывает вчерне контуры своей будущей команды. В этих беседах не скрывается, что у него есть в столице свой "ковёр", под которым и производятся необходимые лоббистские телодвижения. И мы даже знаем (прежде говорили), что это за "ковёр" и где он находится (последний раз касались этой темы в сентябрьской публикации, посвящённой загадочной отмене пожизненного отстранения от футбола экс-начальника брянского "Динамо" В. Корнеева), позволяя Александру Михайловичу, не очень, мягко сказать, талантливому по части госуправления, мигрировать без ущерба для должностного статуса из региона в регион. Но он, об этом как раз пишет "The Moscow Post", и в муниципальном управлении облажался — ему припоминается также несвежая мутная история с шестилетним строительством в Стародубе детского сада, под которое муниципалитет получил 30 миллионов рублей субсидий. «Но вот где осели эти миллионы? Может быть, — к месту вопрошает автор, — в курсе глава региона? Во всяком случае, у прокурора не получилось отследить движение этой денежной массы. И в итоге дело с пропавшими миллионами "похоронили"». Эта ситуация тоже давно не сенсация, о ней не раз уже рассказывалось… Остаётся нанести третий удар. По г-же Борщевской и по кое-кому ещё. Самое интересное тут — по кому ещё. Уже слышим: а причём тут какая-то Борщевская, коли две богомазовские заместительницы полируют шконки! Что на их фоне Борщевская? Мышь серая. Но как раз тому, что с нею произошло в уходящем 2023 году, отводится в публикации целая главка. «Местные СМИ, — говорится в статье, — ещё тогда, весной, писали, что дело Борщевской бросает тень и на её начальника Сергея Галаганова, и губернатора Александра Богомаза». Заметим: местные СМИ так не писали, так писало как раз "The Moscow Post". Борщевская, продолжает автор со ссылкой на следствие, «получала взятки не один год», а в 2021 году директором департамента здравоохранения стал Галаганов, который «был назначен на этот пост губернатором Богомазом». Нетрудно догадаться, что эта во многом лукавая цепочка Борщевская — Галаганов — Богомаз выстроена не без чьей-то выгоды. Рискнём утверждать, что задолго до назначения главой депздрава г-на Галаганова, не самого, к слову, плохого управленца, многие знали, что наиболее густую компрометирующую тень г-жа Борщевская, всё больше наглея, бросала как раз на Мих. Миха. Что как раз она была в этой структуре "его человеком", выполняя деликатные и не очень установки. Её арест, как ожидали многие, должен был повлечь за собой как минимум освобождение кабинета руководителя "Брянскфармации" от Иванова, превратившего эту должность в главный источник личного обогащения. Но, как знаем, он в очередной раз "вывернулся", как бы дав понять, насколько крепки в регионе позиции у её величества коррупции. А выстраивать цепочку, из которой аккуратно исключён фармкороль, более всего требовалось... ему же. Дабы отвести от себя тень подозрений.

Пока пронесло

Если у публикации "The Moscow Post" торчат уши Мих. Миха, то чьи они у ещё одной, более поздней, размещённой за день до прямой линии президента 14 декабря на сайте экспертной сети "Клуб регионов", сказать труднее. Её автор задавался вопросом, «отправят ли брянского губернатора Богомаза в отставку во время прямой линии президента Путина. Из публикации узнаём, что к этому мероприятию вроде бы был изготовлен критический видеосюжет о нежелании богомазовской креатуры, главы администрации Брянского района Н. Якушенко принимать в муниципальную собственность землю на территории ЖК "Мегаполис-Парк" и строить на ней школу и детский сад. После его показа и должна была якобы быть проанонсирована отставка. Но сюжет в эфире не появился, а этого, судя по некоторым моментам, в окружении губернатора опасались. Во всяком случае, комментировавший итоги прямой линии сенатор В. Деньгин, место которому в Совете Федерации обеспечено по богомазовской квоте, не скрывал радости в беседе с корреспондентом ГТРК "Брянск": «Приятно, что мы, как регион, не прозвучали в негативном формате». Ура, ура! Словом, пронесло! Такой вариант предусматривался и в публикации "Клуба регионов", но в случае, если пронесёт, ликующих опускало на грешную землю следующее высказывание: «Источник, близкий к федеральным органам власти, сообщил "Клубу Регионов", что отставка Богомаза всё-таки произойдёт, но не раньше марта 2024 года», «в своём кресле он точно не задержится».

Конечно, видеосюжет о конфликте обитателей престижного "Мегаполис-Парка" с руководителем Брянского района, даже прорвись он в эфир президентской прямой линии, явно не тот негативный формат, который спровоцировал бы спонтанную отставку Богомаза. За почти десятилетие его рулёжки областью нажито немало куда более ядрёных негативных форматов, попросту вопиющих о пинке. Но все они, уже прозвучавшие, и не по одному разу, ни из кого до сего времени не исторгли ожидаемого восклицания: "Пора менять". Тут вот какая закавыка: на кого менять? На таких, как Мих. Мих.? Или Коробко? (Да не смешите мои тапки!). Чтобы продолжать плодить негативные форматы? Логика страшно ущербная, но для Александра Васильевича Богомаза она может оказаться спасительной. Только надолго ли?..

Иван УХВАТОВ

Читайте ещё