По накатанной тропе мухлёжа

Ещё задолго до 14 сентября мы прогнозировали в своих публикациях, что качественных изменений от нынешних выборов ждать нельзя. И дело тут не в том, что оказались отменными оракулами. В нашем прогнозе нет никакой "доблести". Просто всем были известны многие предвыборные события, позволившие определить уже хорошо знакомую мошенническую тенденцию, которая вылилась в традиционный для последних лет тотальный избирательный мухлёж. Это наш "бдительный" председатель облизбиркома И. Каплунов может не спать 36 часов подряд и не видеть грубых нарушений избирательного законодательства, кто спит побольше — сохраняет свежесть и остроту взора, которому выборная мерзость открывается на счёт раз…

Результаты выборов в областную Думу могли бы существенно отличаться от полученных. Не потому что плохо сработала оппозиция, потеряли вдруг бдительность наблюдатели и даже не потому, что, по отдающему дешёвой конспирологией мнению выступавшей на этот раз под красным знаменем КПРФ "левозащитницы" Л. Комогорцевой, лидеры брянских партийных отделений расслабились и ничего не делали, вступив в сговор с бывшим руководством области и получив обещание сделать им устраивавший их процент голосов. Брянские выборы, как и калужские, орловские, смоленские, тульские и далее по списку… стали заложниками созданной в стране управляемой или, как её ещё называют, имитационной демократии. При повальном пофигизме электората, при отсутствии реальной политической конкуренции, эффективной правоохранительной системы управлять выборами — пара пустяков. Вот смотрите. За неделю до единого дня голосования в ходу была так называемая "установка Денина" — дать в пользу "Единой России" процент, не превышающий количество голосов в его поддержку, которые были выведены в итоговом протоколе на губернаторских выборах 2012 года. А этот процент был намного меньше тех 72%, которые получили единороссы. Что стало вовсе не следствием внезапно проснувшейся у избирателей любви к партии власти. Просто заработала другая установка — врио губернатора А. Богомаза, которую тот не побоялся озвучить в четверг, 11 сентября, на совещании с сотрудниками обладминистрации, закреплёнными за территориями. Доводимые Богомазом и восседавшим рядом с ним вице-губернатором А. Касацким контрольные цифры были несколько иными: надо в Брянске дать больше 50% в пользу "Единой России", а по области — 70%. Как видим, "оглобли" и были развёрнуты уже в эту сторону.

Почему с такой лёгкостью удался такой разворот? Так сказать, стратегические слагаемые мухлёжа мы назвали, а тактические у всех были на виду. Во-первых, досрочное голосование, достигшее в Брянской области таких размеров, что попало на язык даже лидеру КПРФ Г. Зюганову, назвавшему итоги брянских выборов "халтурой". Это им были названы позорные цифры: на Брянщине оказалось 8,5% досрочно проголосовавших — это 30% от принявших участие в выборах. Людей гнали на участки. И нетрудно догадаться — с какой установкой. Размах "досрочной" принудиловки был столь масштабен, что на следующий день одним из самых популярных монологов, которые нам довелось слышать, был такой: «Пришла (пришёл) голосовать 14-го, а напротив моей фамилии значится: "Проголосовано досрочно". Это какой-то ужас». Увы, практически никто из ужаснувшихся далее этого состояния не пошёл.

Во-вторых, опять были вбросы бюллетеней. Особенно усердствовали по этой части в Клинцах, где один из "Беляшей-градоначальников" — бывший глава горадминистрации А. Белаш — получил "кавказский" результат — 84,2%. В гонке за звание самого лучшего из "Беляшей" всего пять процентов уступил Белашу в своём округе его кум, глава Клинцов В. Беляй. Во втором городе области мандаты в горсовет получили все дискредитировавшие себя ранее неблаговидным поведением персонажи, за которыми стоят "Беляши". Вообще же, во властных структурах Клинцов усилиями бывшего губернатора и куратора города Касацкого вызрел мощный коррупционный гнойник, справиться с которым будет непросто, если не проявить настойчивости и решительности.

72% депутатов-единороссов в облдуме — это и есть та самая, по выражению Ю. Лужкова, однокрылая птица, «которая не летает». Регион и прежде был без серьёзной думской оппозиции, а сейчас её роль и вовсе будет сведена к чистой декоративности. Мы давно и не раз писали об углубляющемся кризисе областной организации КПРФ. Минувшие выборы засвидетельствовали предельную степень её деградации. Подтверждением тому может служить, как это не покажется странным, и поддержка партией "победившего" в своём округе С. Антошина, бывшего охранника и кума экс-губернатора Ю. Лодкина Поддержка, правда, была большей частью моральной (всё остальное этот, как раз чуждый морали, делец обеспечил себе сам), но это не меняет дела. В облдуме оборотистый, не ведающий такой категории, как стыд Антошин вряд ли будет последовательно представлять интересы проложившей ему дорожку в депутаты КПРФ. За день до выборов во время своего выступления на одном из местных телеканалов он демонстративно похвалялся, на какой дружеской ноге находится с Богомазом, как часто ему звонит, как трепетно опекает. И ещё один примечательный факт: за Антошина, если верить итогам выборов, проголосовало более 13 тысяч избирателей, а за КПРФ в том же избирательном округе — менее 1800. Но неужели кто-то нормальный поверит, что гражданин, осуждённый за разглашение гостайны, оказался в семь с лишним раз популярнее партии, выдвинувшей его кандидатом в депутаты?! Выдвижение таких, как Антошин, Комогорцева, младший из Петрухиных и подобных им лиц, безусловно, не добавило авторитета партии, называющей себя коммунистической. Поэтому те 9 процентов голосов, которые набрала КПРФ (пять лет назад было, кстати, 23,7%), во многом лишь арифметическая категория.

Накрылись 14 сентября медным тазом надежды попасть в областной законодательный орган представителей местной ячейки партии "Справедливая Россия". Провал эсеров на столичном медийном форуме, проводившемся на следующий день после выборов, их лидер С. Миронов объяснил тем, что эта партия принесла себя в жертву курсу президента на консолидацию россиян после знаковых событий этого года. Не знаем, как насчёт жертвенности в российском масштабе, а что касается наших "справедливых", то такая жертва была принесена последним их руководителем С. Курденко намного раньше — когда он публично заявил о том, что "его" партия будет в оппозиции к партии власти — "Единой России", но не к губернатору, который фактически руководил и этой партией, и самой властью. В психологии это, кажется, называется когнитивным диссонансом, а проще — отсутствием гармонии, несозвучностью.

Преодолевшая пятипроцентный барьер местная ЛДПР получит один мандат, но по сравнению с выборами 2009 года это тоже откат — тогда их было два. В то же время, нельзя не отметить энергичность и неуступчивость брянских жириновцев, продолжающих курс на омоложение своих рядов.

Впереди — более детальный анализ выборных итогов. Пока со всей однозначностью можно утверждать, что шестой облдумский созыв грозит стать наихудшим из всех предыдущих. Всё в Думе будет определять одна фракция, которая в основном будет делиться на влиятельных благодаря своим капиталам лоббистов и бессловесных статистов, необходимых лишь для оформления решений областной исполнительной власти. В целом же о том, что такое нынешние российские выборы, очень точно, на наш взгляд, сказал известный политолог и публицист Дмитрий Орешкин: «Налицо целенаправленная дискредитация института выборов. Они, скорее всего, будут отменены под каким-то предлогом. Возврат к честным выборам произойдёт после коллапса существующей политической системы».

Сценарий мрачный, но, увы, к тому всё и идёт. Мы уже по самую маковку в консистенции, которая называется ложью. Она вкупе с другими пороками свалила не одну империю. По этой кривой дорожке идёт и нынешняя, российская.

Николай БАБУШКИН