«Приношу Вам официальные извинения…»

В ноябре 2011 года на страницах нашей газеты были опубликованы две статьи председателя профсоюзной организации Клинцовской центральной городской больницы, врача-методиста, отличника здравоохранения РСФСР Н. Лисовской, в которых она рассказала о своём противостоянии с другим врачом — депутатом Клинцовского горсовета В. Грибановым, продолжавшемся на тот момент около семи лет. Воспротивившись озвученным коллегой сверхдерзким планам приватизации поликлиники (дерзкость заключалась в том, что ни на тот момент, ни сейчас нет даже законодательных предпосылок для таких действий), Нина Александровна столкнулась сначала с помойной статейкой против возглавляемой ею профсоюзной организации. Статейка эта с разницей в две недели была опубликована сразу в двух местных газетах. Затем было возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 129 Уголовного кодекса РФ (клевета). Поводом для уголовного преследования профсоюзной активистки стал как раз ответ Лисовской на газетную травлю. Грибанов посчитал, что его оклеветали, настрочил в городскую прокуратуру заявление, и понеслось… Точкой отсчёта этого длившегося шесть с половиной лет безумия стало 8 июня 2006 года — именно в этот день дело было возбуждено.

Многим незаконность всего, что происходило, была ясна ещё тогда, в 2006 году. Уже через месяц после возбуждения следователь В. Ловцов прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, но клинцовский прокурор возобновил преследование. Ещё через пять месяцев другой следователь, Т. Орлова, снова прекратила дело по тому же основанию — отсутствует состав преступления. И снова вмешивается "государево око" — на этот раз в лице помощника клинцовского прокурора А. Володченко. Через некоторое время Лисовская обратилась с жалобой в Генеральную прокуратуру, по поручению которой прокуратура области передала дело независимому следователю из Дятьково — О. Кузьменкову. 1 августа 2008 года он уже в третий раз прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. Но закусивший удила Володченко отменяет и это постановление...

Очевидно, понимая, что вляпались по самые уши, клинцовские прокуроры, а за ними и следователи стали усиленно волокитить дело. Для этого "придумали" прекращение его по нереабилитирующим основаниям — в связи с истечением срока давности. Лисовская же настаивала на своей полной невиновности, на протяжении пяти лет добиваясь передачи дела в суд. Однако в суд его под разными предлогами не передавали, более того — периодически применяли по отношению к женщине различные меры устрашения.

Вот лишь один пример, приведённый в статье «Трагикомедию ломают прокурорские» (№ 38, 4 ноября 2011 г.): «Например, в пять часов утра наряд милиции из трёх человек беспрестанно звонил по домофону, требуя открыть дверь без объяснения причин. Я ответила, что в 8 часов открою кабинет в больнице. 45 минут милицейская машина дежурила у моего подъезда, уехала только с рассветом, но в больнице милиционеры так и не появились. Я держала связь по телефону с детьми, сообщила заместителю главврача, чтобы позвонил в обком профсоюза или прокурору области, если меня не будет на работе. После такого визита, как ни крепилась, попала в кардиологическое отделение с ишемией и гипертоническим кризом».

Когда мы опубликовали эту статью, представители клинцовских правоохранительных органов активизировались, и после двух с половиной лет "застоя" с удвоенной энергией продолжили шить дело. Родилось постановление, в котором указывалось, что Лисовская совершила преступление «на почве сложившихся неприязненных отношений с Грибановым В.А.». Примечательно, что в постановлениях пяти предыдущих следователей такой формулировки не было. Как не было у Нины Александровны никакого неприязненного отношения к Грибанову. А потом её, отказавшуюся знакомиться с материалами дела в отсутствие своего адвоката, подвергли принудительному приводу в полицию, забрав прямо с рабочего места. В полиции женщине стало плохо, резко повысилось давление, пришлось вызывать "скорую помощь" и срочно госпитализировать её в городскую больницу…

Вторая статья Нины Александровны («И снова полицаи, и снова подвал?» — № 41, 25 ноября 2011 г.) была опубликована нами на следующий день после этих событий. В ней есть такие строки: «Когда фашисты оккупировали мой город, мне было три месяца, не вся семья смогла эвакуироваться. В первые же дни оккупации полицаи арестовали мою мать, комсомольскую активистку, и бросили в подвал. Чудом, при помощи соседей, ей удалось вырваться из застенков, и вместе со мной и бабушкой она пряталась у дальних родственников в подполье всю оккупацию. Так что моё раннее детство прошло в подвале. И что, теперь снова полицаи, снова подвал? Положение, в котором я оказалась с подачи депутата Грибанова и при деятельном участии сотрудников правоохранительных органов, по моему мнению, даже хуже фашистской оккупации. Потому что травить душу невиновного человека хуже физического насилия».

До окончания незаконного преследования оставалось долгих тринадцать месяцев. Нина Александровна Лисовская прошла этот путь с высоко поднятой головой и одержала, возможно, главную победу в своей жизни. 22 декабря 2012 года возбуждённое в отношении неё уголовное дело было, наконец, окончательно прекращено. С первоначальной формулировкой — в связи с отсутствием в её действиях состава преступления. Для прокуроров и следователей это решение было вынужденным — на горизонте замаячили серьёзные неприятности в связи с неисполнением вступивших в законную силу судебных вердиктов (Лисовская, не дождавшись передачи материалов дела в суд прокурорами и следователями, сама обжаловала в суде их действия). Но о праве на реабилитацию в постановлении, подписанном старшим следователем следственного отдела МО МВД России "Клинцовский" М. Махоткиной, не было сказано ни слова. Не торопился извиниться за шесть с половиной лет незаконного преследования и клинцовский прокурор А. Козлов. Пришлось Лисовской пригрозить ему снова судом. И только после этого пришёл скупой ответ: «Уважаемая Нина Александровна. В соответствии со ст. 136 УПК РФ от имени государства приношу Вам официальные извинения за причинённый вред в результате необоснованного уголовного преследования».

А 19 февраля Клинцовский городской суд под председательством судьи А. Цыганка вынес решение по иску Лисовской к Министерству финансов РФ, взыскав в пользу истицы 200 тысяч рублей в счёт компенсации морального вреда. Решение ещё не вступило в силу, но уже сегодня можно сказать, что главные действующие лица этой истории никаких выводов из неё, похоже, так для себя и не сделали. Участвовавший в рассмотрении дела прокурор, заранее осознавая отрицательный для своего ведомства исход, заявил отвод судье, с ним солидаризировался и представитель полиции, но отвод не был удовлетворён. Выслушав стороны процесса (против удовлетворения иска выступили и прокурор, и полицейский, и посланник Минфина, заявивший, что ему неясна степень глубины страданий истицы, которой-де «нужно доказывать сумму ущерба»), судья объявил перерыв, во время которого представитель "государева ока" цинично поучал заявительницу: «Вам нужно документально ущерб доказывать, а не цирк здесь устраивать».

Цирк — это сказано правильно. Только его устраивала не Лисовская, а прокуратура. 200 тысяч рублей за страдания женщины, несколько раз попадавшей в больницу после откровенных издевательств для сторожей обезличенной государственной казны представляется избыточной суммой? Ну так пошевелите хотя бы мизинцем, чтобы взыскать эти деньги теперь с тех, кто измывался над человеком, одновременно куражась над государством и его интересами. Слупите 200 тысяч с Володченко, с того же Козлова, из которого только угроза судебного разбирательства смогла выдавить извинения перед Лисовской. С того же врача Грибанова, которого и врачом назвать язык не поворачивается. Как и мужчиной. Он, кстати, на досуге пробавляется сочинением стишков. Если помнят читатели, мы рассказывали, что он даже слабал гимн Клинцов и как этому творению старались придать законный вид градоначальники "Беляши".

Ну а что помалкивают в областной прокуратуре? Там что, сидят люди, не читающие газет? Не знали разве, какой позорный спектакль разыгрывается в Клинцах, не предвидели, чем это может завершиться, не научились ничему после скандального оправдания бывшего главы Брасовского района В. Мацукова, ставшего жертвой ещё одного прокурорского чина по фамилии Зубко?

И наконец. Нина Александровна Лисовская не думает удовлетворяться формальным извинением прокурора Козлова. Законодательство предоставляет ей право теперь привлечь к уголовной ответственности "врача" Грибанова, который запустил механизм травли, но теперь может вообще выйти сухим из воды. За ложный донос хотя бы. Чтобы впредь язык свой грязный не распускал.

Александр ИВАНОВ