Иван Медведь: «Я надеюсь на поддержку населения Брянска»

На минувшей неделе малообъяснимые события происходили вокруг одного из заместителей главы Брянской городской администрации И. Медведя. Вначале в некоторых интернет-ресурсах появилось сообщение об увольнении руководителя строительного управления горадминистрации Н. Бодровой. "Выписанная" аж из Тюмени и устроенная в Брянске на должность, она считалась "человеком Медведя". Сам он выдаёт ей лестную характеристику и крайне недоволен столь суровым кадровым решением и.о. главы горадминистрации А. Кистенёва. Медведь считает, что его протеже стала заложницей существующих ныне в областном центре градостроительных правил. В действительности, как считает замглавы горадминистрации, она ответила за независимую и честную политику в вопросах строительства, а также за то, что оказалась неугодной застройщикам, близким к власти. Сообщившие об увольнении Бодровой информисточники пошли в своих прогнозах дальше, поспешив с выводом о неминуемом увольнении и самого заместителя главы. Больше ясности в эту ситуацию внёс наиболее авторитетный и цитируемый сегодня интернет-ресурс "Брянск тудей", проинформировавший, что добровольная отставка в планы Медведя не входит. Более того, он собирается баллотироваться в горсовет, а затем претендовать и на пост брянского мэра. Мы решили задать Ивану Владимировичу несколько вопросов, касающихся его нынешнего положения и ближайших перспектив. Он не сразу, но всё-таки согласился на них ответить. Воспроизводим запись нашей короткой беседы:

— В последнее время вас усиленно отправляют в отставку. Вот убирают ваших людей… Что происходит? Так собираетесь ли покинуть пост заместителя главы городской администрации?

— Никто мою команду не трогает. Действительно, был вопрос по Бодровой Нине Викторовне, но я уже говорил вашим коллегам-журналистам, что не собираюсь обсуждать решение старшего руководителя. Однако ни в какую отставку я не пойду. Кто вбросил в Интернет — пусть это остаётся на его совести. Об отставке меня может попросить только население Брянска. Я надеюсь только на его поддержку, на его защиту. Но сейчас у нас продолжается нормальная, конструктивная работа.

— При обсуждении возможности вашей отставки не раз доводилось слышать: пришёл Медведь, пообещал победить точечную застройку, но ничего так и не смог сделать… Все эти события вокруг вас не связаны с точечной застройкой?

— Уверен, что связаны. Есть два-три застройщика, которые не хотят жить по правилам в этом городе. Основная масса застройщиков — это порядочные, нормальные строители, но есть люди, которые хотят именно в центре, на головах друг у друга строить. Я уверен, если бы они строили по нормам, в экономическом плане не проиграли бы. Но им хочется получить 200—300 процентов прибыли, а не 100. Поэтому они на кого-то поддавливают и думают, что добьются своего. То, что выбросили в Интернет информацию о моём увольнении — это просто заказная дешёвая утка. Ещё раз повторю: добровольно уходить не буду.

— Вы этих застройщиков не назовёте?

— Я их назову, по всей видимости, чуть-чуть попозже. С конкретными адресами и с конкретными фамилиями. Но дайте немного времени. Посмотрим, что произойдёт в ближайшие месяц-два. Не исключаю, что во время моего отсутствия кому-то позволят произвести какую-то точечную застройку. Я всё это проанализирую и обязательно доведу до сведения жителей города.

— Известно, что вы приходили на должность не без участия губернатора. В этой ситуации кого он поддерживает — вас или ваших оппонентов?

— Ещё раз: у меня нет никаких оппонентов. Мои оппоненты — они просто скрыты, они прячутся за Интернет. Я не вижу оппонентов перед собой. Меня на должность приглашал исполняющий обязанности главы городской администрации. Я не знаю, согласовывал ли он это с губернатором или нет, но догадываюсь, что согласовывал. Лично Николай Васильевич меня на эту должность не приглашал. Я веду себя и работаю в том русле, о котором публично говорит губернатор. Веду себя в рамках закона и направления, которое задаёт губернатор.

— В том числе и по точечной застройке?

— Конечно. Он же публично везде говорит… Много чего говорится про точечную застройку — якобы, Бодрова изуродовала ею город за 6 месяцев. Но пусть мне конкретно кто-нибудь скажет, что вот именно этот объект — есть точечная застройка. Все строительные объекты в Брянске можно назвать точечными. В городе не было и нет комплексного освоения ни одной территории, к сожалению.

— Но есть микрорайон "Речной", жилой комплекс "Европейский" — это тоже точечная застройка?

— Да. Этого же не было в нашем генплане, посмотрите.

— И на Флотской то же самое?

— Конечно.

 

P.S. В смелости суждений Ивану Владимировичу не откажешь. Особенно относительно того, что всё строящееся в Брянске можно отнести к точечной застройке только потому, что этого всего нет в генплане. Да, отсутствие его — это и есть та мутная вода, в которой многие ловцы 200—300-процентной прибыли ловят рыбу. Смелостью можно назвать и хотя бы то, что Медведь пообещал назвать этих "акул" поимённо, тем самым, обрушить на них общественный гнев. Уже после этого анонса он подвергает себя серьёзному риску: "акулы"-то могут и не позволить ему открыть рта.

На наш взгляд, наш собеседник слишком оптимистичен, говоря, что его команду не трогают. Он отрицает очевидное: её уже тронули, если уволили управленца, которого он называет честным. И наконец, о двух заблуждениях. Одно из них процедурного свойства. Иван Владимирович зря уверен, что об отставке его может попросить только население Брянска, на поддержку которого он надеется в будущем. Население Брянска к его назначению заместителем главы городской администрации никак непричастно. Так бы мог говорить ещё И. Тарусов, избиравшийся хоть и худосочным, но прямым голосованием, или в какой-то степени Д. Шапотько, которого поставили мэром, когда городская власть ещё не находилась под таким "колпаком" губернатора. А нынешней должностной судьбой Медведя распоряжается как раз губернатор. Кистенёв только юридически может оформить волю Денина, стремящегося контролировать всю городскую "поляну".

Заблуждение второе. Иван Владимирович свято верит декларациям Денина, направленным против точечной застройки в Брянске. Эти декларации, никак не воплощающиеся в жизнь, обнаруживают либо полную беспомощность главы региона, либо его лукавство. А скорее всего — лукавство. Мы не раз уже писали о том, что нельзя так безоглядно доверять заявлениям и обещаниям Денина, приводили конкретные примеры того, как его заверения оборачивались в итоге полной противоположностью. Нельзя верить его показушным разносам "на миру" Кистенёва, с которым у него всё давно обговорено и договорено. Можно с достаточной долей уверенности говорить, что и увольнение Бодровой стало результатом их согласованных действий. Нисколько не удивимся, если вслед за нею на выход будет показано и Медведю.

Приближающиеся муниципальные выборы только усиливают статус временщиков тех, кто руководит сегодня областным центром. Понятно, что после сентября властная конфигурация в Брянске изменится. Ясно, что пенсионера-хитрована Кистенёва во главе исполнительной власти уже не будет. Но до этого ещё надо дожить и хоть как-то воспротивиться разграблению городской казны, о чём свидетельствует хотя бы продажа за смешную сумму шести с лишним гектаров земли — в центре Советского района Брянска некоему ООО "Касабланка". Кто, кстати, конкретно стоит за этой структурой? Не один ли из тех застройщиков, имя которого Медведь обещает обнародовать в ближайшем будущем? Почему бы не сделать это сейчас, пока вся эта публика не успела наворочать всего того, что потом разгребать не разгрести?