Неслучайные случайности

Редкий день проходит без того, чтобы медиа- и блогосфера не встряхнули региональную чиновничью элиту очередным сообщением о смещении с должности брянского губернатора. А одна из федеральных газет и вовсе поставила его в один ряд с уволенными губернаторами Новосибирской и Волгоградской областей. Очередной всплеск уже подкисших, но упорно подогреваемых эмоций был вызван на прошлой неделе одной, как многим показалось, красноречивой деталью.

Во время Прямой линии с президентом России в выгодный кадр периодически попадала знакомая личность — свежеиспечённый председатель исполкома Брянского регионального отделения Общероссийского народного фронта В. Тулупов. Весьма наблюдательный местный сайт "Брянск тудей" выделил эту деталь особо. Чиновники, хорошо знающие, как организуются подобные знаковые мероприятия, не могли не отметить, что появление депутата областной Думы, совсем недавно перекочевавшего из фракции КПРФ под крышу Народного фронта — это неспроста и неслучайно. Случайно не могут усадить рядом с Рамзаном Кадыровым и другими весьма приметными персоналиями "какого-то типа из Брянска".

Наиболее памятливые вспомнили, как пару лет назад во время одной из единороссовских массовок за спиной Путина оказался другой брянец — А. Бочаров. За это время он сделал неслабую карьеру, возглавив поначалу федеральный исполком Народного фронта, а затем пересев в кресло главы Волгоградской области. Теперь вот любители политических гаданий обсуждают, может ли через засветку на публичном масштабном мероприятии с участием главы государства такую же карьеру сделать вчерашний член КПРФ Тулупов? Российские политические реалии, непрозрачные как и многое в нашей жизни, не дадут быстрого и однозначного ответа, прошиб ли в своей стратегии Вячеслав Сергеевич, стремительно перебежав из околокоммунистического стана во "фронтовой". Ясно только то, что у него есть проводники, ходатаи, доброхоты, которые норовят "посадить" его на высокий должностной облучок. Одним из таких доброхотов легко может быть тот же Бочаров. Он хоть и получил свой регион, но вряд ли успокоится, пока будет видеть Денина губернатором.

Жаждущие денинской отставки силы, в поисках оправдания откладыванию этой политико-административной казни, говорят, что Кремль-де никак не может подыскать Николаю Васильевичу достойную замену. Отчасти это, наверное, так. После того, как из числа вероятных претендентов выбыл Бочаров, получивший заветный губернаторский "заповедник" вдали от Брянщины, одно время часто упоминался сопредседатель регионального отделения Народного фронта А. Богомаз. Он вроде бы и активен, был зван даже на недавнюю встречу "фронтовиков" с В. Путиным, хотя солировала там другая наша землячка С. Калинина, известная многим толковым людям как выскочка, избравшая в качестве строительного материала для своей политической карьеры жилищно-коммунальную проблематику. Однако и богомазовская активность с некоторым пиар-душком. Вот вроде бы он решительно взялся за развенчание мифа о талантливых клинцовских градоначальниках, которые, бурно обустраивая второй город области, не забывали и о коммерческих интересах своих и своего окружения. Но затем как-то приутих. Ладно, все ожидали, какими будут выводы прокуратуры. Наконец, появились и эти выводы, проявилась и областная прокуратура, которая сильно смягчила позицию вышестоящих коллег. В Клинцовском горсовете, кстати, с этим смягчением согласны далеко не все депутаты. Однако не слышно почему-то лишь позиции Богомаза. Так "несуетливо" обычно ведут себя деятели, которым вполне хватает имеющихся политических очков.

Возможно, правда, Александр Васильевич и по другим причинам не спешит обнаруживать свои амбиции. Он понимает, что как только их обнародует, сразу станут объектом дотошных исследований и его фермерское процветание, и его научные заслуги. Выяснится, что г-н Богомаз и в период первоначального накопления капитала, и позже, когда его хозяйство уже твёрдо стояло на ногах, не гнушался пользоваться преференциями власти, бюджета. Вновь на щит будет поднята несколько подзабытая весьма неприглядная история, которую первым обнародовал в середине прошлого года федеральный информационный ресурс "Газета.ру". Речь шла о том, что супруги Богомаз при подготовке своих "картофельных" диссертаций не гнушались заурядного плагиата, безбожно воруя свои "открытия" из исследований других учёных. После этого могут возникнуть такие вопросы. Если Денин не отказывался помогать родной "Снежке" бюджетными средствами, то чем лучше Богомаз, который делает то же самое? И нетрудно тогда представить, в какой вкус войдёт он в случае, если у него "под рукой" окажется бюджет. И такой вопрос. Если Денина постоянно ловят на лукавстве, то чем лучше Богомаз, который в подобных делишках никак не меньше беззастенчив?

Но вряд ли будет исчерпывающим утверждать, что заминка с заменой Денина объясняется только тем, что кандидаты на освобождающийся пост — парни не лучше. Заминка вполне может быть вызвана и другими обстоятельствами, которые связаны с тем, что под политическим ковром сражаются два клана — антиденинский и проденинский. Как можно догадаться из мартовской известинской публикации о закрытом докладе ОНФ для президента, обрушившей рейтинг Денина и спровоцировавшей на него огромное моральное давление, во главе антиденинского клана стоит такое влиятельное лицо, как первый заместитель руководителя президентской администрации В. Володин. Тогда, в марте, этот аргумент многим показался решающим. Но, как выясняется, Володин не так всемогущ, как кажется. У его оппонентов из проденинского клана тоже находятся весомые контраргументы. Одни руководствуются интересами, которые реализуются на Брянщине, другие попали под власть представлений о брянском губернаторе как о якобы простом, внимательном, открытом человеке. Чего действительно не отнять у Николая Васильевича, так это умения прогибаться перед влиятельными людьми, ещё большего восхищения заслуживает безошибочность, с которой он определяет таких людей с последующим выстраиванием с ними соответствующих отношений.

Вот одна иллюстрация. Те, кто победил сон в пасхальную ночь и смотрел богослужение в Храме Христа Спасителя, обратили внимание на присутствие среди прихожан, оказавшихся на самом видном месте, ещё одной известной брянской персоны — генерального директора ГУП "Брянскфармация" Михаила Михайловича Иванова. Совсем недавно в очерке "Фармкороль" "Комсомолец Брянска" рассказывал о некоторых сомнительных делах руководства этого госпредприятия, которые привели к парадоксу: лекарства в государственных аптеках существенно дороже, чем в частных. Рассказывалось и о схеме, благодаря которой непотопляемый "государственный" Мих. Мих. укрепляет свой личный фармбизнес. Обращалось внимание на одну из последних его комбинаций с участием китайского партнёра, при которой дешёвые азиатские тонометры после некоторых манипуляций становятся для покупателей дорогими западноевропейскими. Очерк был проиллюстрирован очень информативным снимком: Мих. Мих. во время посещения Брянщины Патриархом Кириллом припадает к его святой ручке. Но какое отношение имеет этот застенчивый Альхен к предмету нашего основного разговора? Дело в том, что "Фармкороль" тоже знает, кому годить. Только для него самого, наверное, является секретом, какими отзывами и характеристиками о его делах-заботах полнятся административная и профессиональная медицинская среды. В Храме Христа Спасителя, как и у руки патриарха, такие святоши тоже появляются неслучайно. Известно, что Иванов водит дружбу с нашим земляком, бывшим замкоменданта Кремля по фамилии Фирсов, который в настоящее время входит в ближайшее патриаршее окружение. Мих. Миху весьма невыгоден уход Денина — рушится одна из конструкций, которую в кулуарах многие называют коррупционной. Такая же конструкция — в лесной сфере, где могущественному на Брянщине лесопромышленнику А. Тюлину столь же невыгодна денинская отставка. Ещё одна подобная связка существует на городском уровне: Денин-Кистенёв. Последний, скорее всего, не просто так рискует своей репутацией, когда, по сути, оберегает мутную воду в вопросах противодействия точечной застройке в областном центре.

Подобные мотивы, которыми объясняется денинская политическая живучесть, весьма уместны. Россия — страна незрелой демократии, эта незрелость во всём, в отсутствии должного правового режима — тоже. И пока его не будет, мы обречены на такую "забаву", как разгадывание мудрёных кадровых ребусов.

Иван СНЕГОВ,

г. Брянск