Дело «О трёх Александрах»

В конце апреля сразу несколько информационных ресурсов рассказали о том, что следственными органами Управления Следственного комитета РФ по Брянской области завершено расследование уголовного дела в отношении трёх Александров — замначальника областного УМВД по охране общественного порядка Александра Лебедева, начальника УГИБДД области Александра Ивлиева и бывшего старшего инспектора 7-го отделения МРЭО ГИБДД Александра Винникова, которые обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями.

Эта история приобрела широкий общественный резонанс в самом начале октября прошлого года, когда популярный сайт "Брянск тудей" прорвал 10-дневную информационную блокаду вокруг тщательно скрываемого факта о возбуждении уголовного дела. Уже тогда были обнародованы некоторые её детали, нашедшие своё подтверждение в утверждённом обвинительном заключении. Напомним о них. Чуть более года назад к Лебедеву обратился пенсионер МВД, попросив посодействовать в получении водительского удостоверения жительнице Клетни, временно проживающей в Московской области. Ну как не порадеть бывшему коллеге, — решил Лебедев, передавший соответствующее указание начальнику УГИБДД Ивлиеву. Суть его — «решить вопрос о выдаче удостоверения без сдачи экзамена». Ивлиев, в свою очередь, озадачил начальника МРЭО А. Шапова, который направил привилегированную особу в Жуковское отделение МРЭО — там нет видеоконтроля, а значит, провернуть операцию "Липовые права" проще. В Жуковке старший инспектор Винников действовал по приказу Шапова. Но мадам, за которую хлопотали, срезалась уже на теоретическом этапе. Тут опять включилась цепочка Лебедев-Ивлиев-Шапов. И тогда Винников сдался, проставив в экзаменационном листе фиктивные оценки об успешной сдаче теории и практики вождения (вождение она не сдавала), что сделало незнайку счастливой обладательницей водительского удостоверения.

Вот и вся нехитрая, к сожалению очень типичная для наших дней, фабула. Сколько раз приходилось слышать от бывалых автомобилистов сетования на резкое снижение уровня водительской подготовки молодой плеяды их коллег. Вслед за ними высказывается и основная причина — мздоимство, которым поражены органы, призванные контролировать ситуацию в этой сфере.

Оперативные детали данного дела (назовём его "делом трёх Александров") остаются в тени. Но можно предположить, что вывести их на чистую воду помог не случай. Вспомним, что в прессе не раз публиковались сведения о неблагополучной ситуации в областной системе ГИБДД. Вспомним и о широко растиражированном перечне топ-происшествий с участием людей в полицейских погонах, главное место в котором заняли нерадивые гаишники. И лишь сотруднику "Российской газеты" А. Федосову положение в этой структуре рисовалось вполне благополучным, а её глава Ивлиев — одним из героев нашего времени. Но основателя специфического медиа-продукта — "Брянской автомобильной газеты", для которого ГИБДД являлась информационным спонсором (хотя только ли информационным?), понять несложно. Федосовский частный ресурс не знает никаких других красок в описаниях действий властей, кроме убийственно мрачных или издевательски насмешливых. Ну а поскольку известно, что УМВД и его "автомобильный" сектор в лице ГАИ с переменным успехом ведут затяжную войну с губернатором и его окружением, то и позиция названного частного ресурса была более чем предсказуемой.

Поэтому не было ничего удивительного в том, что и на сообщение о передаче "дела трёх Александров" в суд законченный конъюнктурщик от журналистики отреагировал соответствующим образом. Читаешь этот опус с непреходящим удивлением. Такие неотёсанные пропагандистские приёмчики, такую однобоко погромную аргументацию, кажется, не используют даже самые одиозные журналисты. Труды следствия называются "соплями", "следовательским киселём". В то же время Ивлиев рисуется гаишным Павкой Корчагиным. Авторское обожание зашкаливает. То его герой восстаёт против своих коллег, раздающих блатные номера, то, демонстрируя устойчивый антикоррупционный иммунитет, жёстко ставит на место высокопоставленного чиновника Сергея Михайловича (надо думать, бывшего брянского мэра С. Смирнова), который выпрашивает права для девушки-секретарши: «Если вы меня за этим приглашали, то впредь прошу не беспокоить по таким поводам». Всё это расчудесно, только почему несгибаемый Ивлиев не сказал те же самые слова своему начальнику Лебедеву, а стал напрягать своих подчинённых, чтобы уважили другую "девушку"?

Понятна досада журналиста, которого с обвиняемым связывают, судя по всему, тесные неформальные отношения, но, как говорится, зачем стулья-то ломать? В адвокатском порыве он готов крушить всех и вся, хотя, опасаясь сатисфакции со стороны тех, по чьим головам гуляет дубиной, благоразумно сохраняет анонимность.

В персоне, которую он называет «главным вором», который «со своей камарильей разворовал всё, что мог», «убил веру у людей», который «парится в бане с "авторитетами", яшкается с генералами, на которых негде ставить клейма, встречается с крупными представителями власти», легко узнаётся губернатор Н. Денин. Читается и ещё кое-что. О месте встреч и компаньонах "главного вора" написано так "авторитетно", что возникает ощущение, что сам автор панегирика Ивлиеву парился со своими оппонентами в бане. Правда, есть ещё один источник информации об этих персонах — оперативные сведения известно какого ведомства, и оно, видать, охотно ими делится…

Совершенно очевидно, что в истории с г-ном Ивлиевым, которая близится к развязке, Денин наберёт определённые очки — ведь он настойчиво возражал против его кандидатуры, когда рассматривался вопрос о назначении начальника областного УГИБДД. И теперь немногочисленные сторонники губернатора со всеми основаниями могут сказать: значит, Николай Васильевич был прав, в отличие от лоббировавшего ивлиевскую кандидатуру начальника УМВД В. Кузьмина…

Ну а такие союзники, как Федосов, лишь льют воду на мельницу оппонентов полицейского генерала, заставляя его вспомнить известную мудрость: избавь нас от таких друзей, а с врагами мы как-нибудь сами справимся.

На этой ноте и остановимся. Всё самое интересное будет происходить скоро в суде — тогда и вернёмся к этой истории.

Владимир ПАНИХИН