Прослушка, наружка, политсыск

В том нет ничего удивительного и непозволительного, что после 9 сентября, когда на Брянщине произошла смена на губернаторском мостике, всесторонне анализируются действия назначенного главы региона и тех, кого он пригласил в свою команду. Анализ этот по большей части критический, и здесь уже не раз приходилось слышать, что не надо критиковать тех, кто пришёл на смену денинскому режиму, не следует приходить к оценке их стиля с прежними чересчур взыскательными мерками, мол, они, приготовишки, только начинают, им многое простительно. Но власть — это не подготовительный класс, здесь с первых шагов надо выдавать результат и здесь не о себе любимой надо думать в первую очередь, а о народных интересах, о тех, кто, собственно, эту власть тебе и вручает, пусть пока и из рук всенародно избранного президента.

Что же заботит нынешнюю богомазовскую власть? На этот вопрос помогают ответить информационные ресурсы, которые вчера ещё стегали по поводу и без повода (такое тоже имело место, и нередко) Денина, его соратников, а теперь заботливо оглаживают и оберегают Богомаза. От чего же оберегают более всего? Первым роль такого "сторожевого пса" освоил сайт собкора "Российской газеты" А. Федосова, выдавший некоторое время назад информацию о том, что денинцы полны решимости взять реванш, они собираются, обсуждают всякие коварные планы. Информация намекала на то, что об этих планах "на другом берегу" известно. А затем, в номере за 9 октября газеты "Брянские будни", учредителем-редактором которой является соратник Федосова О. Федченко, вышла в свет корреспонденция «Первые шаги Богомаза», в которой мы нашли знакомые мотивы: «Бывшему губернатору стучат каждый день и разные люди. Но есть особо доверенные, облечённые высокими постами. Они договорились соблюдать конспирацию, чтобы "не спалиться", но в действительности их контакты никакого секрета не представляют». И далее — совсем уж напрямую: «Более того, есть записи их "тайных" разговоров».

Хозяевам названных информресурсов, которые имеют репутацию то неофициальных пресс-служб брянской полиции, то её "сливных бачков", кажется, видимо, что обнародовав эту "страшную тайну", они насмерть перепугали и бывшего губернатора, и связанных с ним лиц. Между тем, использование сведений, добытых с помощью прослушки, давным-давно заняло место в профессиональном "меню" властных персон. Этим, если помните откровения бывшего руководителя аппарата обладминистрации Ю. Борисова, пользовался и его заклятый враг Денин. Ну и уберегло разве это "грозное" информационное оружие от позорной отставки?

Раньше, рассказывают, распечатки прослушки таскал Денину Климов. А теперь кто занимается этим паскудством? Точного ответа при столь высоком уровне "интимности" вопроса раздобыть не просто. Но на помощь здесь может прийти логика и знание нынешних местных реалий. В составе областного правительства есть человек, который совсем недавно по долгу службы участвовал в организации сыска. Это замгубернатора С. Сергеев. Тот самый, который неудачно вёл переговоры со спятившим с ума наркоманом, взявшим в заложники мальчика (об этом наша газета рассказывала в публикации «Наркомана застрелили, пиара не получилось» в номере за 2 октября с.г.). Сергей Анатольевич хоть и дослужился в органах внутренних дел до полковника, но видных должностей не занимал: насколько нам известно, его максимум — замначальника отдела наружного наблюдения. Что же его выделило среди куда более профессиональных коллег и вознесло на замгубернаторскую должность? Нам поведали, что Сергеев с Богомазом знают друг друга ещё со времён учёбы в Брянском технологическом институте. В их биографических справках, размещённых на сайте областного правительства, и впрямь указано, что оба учились в БТИ, оба выпустились оттуда в 1983 году. Но, надо полагать, брали бывшего полицейского полковника на такую видную работу не для того, чтобы он себя предлагал в качестве заложника и прослушкой занимался. Брали для того, чтобы повысить уровень обеспечения безопасности граждан, очищать, проще говоря, нашу жизнь от криминала и всякой скверны. Прежде всего на это должен нацеливать замгубернатора по безопасности и руководство ведомства, в котором ещё недавно служил. Что же мы видим на деле?

Пошёл второй месяц, как областью правят богомазовцы, но пока от них слышим одни декларации о намерениях. Правда, опять нам говорят: «Подождите, не так же просто разгрести навороченное предшественником». Но есть ситуации, которые требуется "развязывать" быстро, чётко и конкретно. Таких действий не видно. Даже пробогомазовски настроенный сайт г-на Федосова стал раздражаться. Недавно он рассказал о вырытой в трагически памятном месте — в районе памятника Лётчикам — таинственной траншее трёхметровой глубины. Почему-то ни у кого, возмущается автор, это не вызвало никакой реакции. Тут же выдаётся рекомендация обновлённым властям: «Сейчас есть прекрасная возможность изучить бумагу, которую выписали чиновники и выявить цепочку, которая привела к строительному беззаконию». Не скрывая насмешки, автор делает выпад в адрес силовиков: «Наши стратеги из правоохранительных органов когда-нибудь слышали об этом?».

Ладно, допустим, не успели перестроиться, ещё накапливают материал, чтобы хотя бы обнадёжить многих разуверившихся в торжестве законности людей. Но почему, как об этом сообщают некоторые информационные источники, вновь осмелели силы, которые стоят за незаконным строительством в районе Больничного городка? Посетитель одного из порталов под ником "Больничный" также выдаёт очевидный рецепт: «Прекратить всё это безобразие может только один государственный орган — прокуратура — возбуждением уголовных дел. Но их на сегодняшний день нет».

И наконец, о том, что никак не списать на внезапность смены политических декораций в регионе. Все знают, что брянский социум пережил в единый день голосования 14 сентября. Да, да, речь — о массовых нарушениях закона. И здесь не отмажешься тем, что не сигнализировали, не обращались, не указывали. Делали и то, и другое, и третье. За примерами обратимся к популярному местному интернет-сайту "Брянск тудей", который опубликовал исповедь молодого активиста А. Зайцева «Я не признаю результатов выборов».

Тот поведал шокирующие факты, густо окрашенные криминальными тонами. В центре повествования — вероломные действия фальсификаторов из участковых избирательных комиссий в Фокинском районе Брянска. Зайцев приводит несколько очевидных мошеннических схем, которые не вызвали никакой реакции у полиции. Он сообщает об избиении его и другого члена избирательной комиссии А. Боброва — они пытались хоть как-то воспрепятствовать нарушениям и попали под кулаки "братков", которые осуществляли силовой контроль за избирательным процессом. Вот что написал пострадавший активист о поведении стражей порядка: «Позиция полиции была мне непонятной очень долго — до новости о назначении супруги Кузьмина замгубернатора… Мысль о том, что "царь хороший", а "бояре" плохие — полная чушь. Наш новый "царь" и генерал полиции были в курсе нашего избиения. Это всё происходит с их молчаливого согласия. Главное, что план выполнен — и партия полна народного доверия и мандатов». Этот правильный ход мыслей стоит только дополнить одной деталью: "царь" (Богомаз) накануне выборов публично озвучивал в областной администрации контрольные цифры итогов голосования, достичь которых без описанного произвола было невозможно. Что же последовало за исповедью Зайцева? Где-то промелькнуло сообщение, что участников вопиющего инцидента опросили. И точка.

Богомаз неслучайно помянут в связке с начальником областного УМВД. Эта связка, возникшая на почве негативного отношения к бывшему главе региона Денину, после достижения главной общей цели — отстранения его от губернаторской должности — может трансформироваться в альянс двух ведомств — обладминистрации и полиции, который, как отмечают некоторые наблюдатели, может стать опасным для общественной жизни региона. Ситуация с Зайцевым и Бобровым — наглядный тому пример…

Ну а что до записей "тайных" переговоров денинцев, которыми похваляются богомазовские, то радость их пустоцветна. Денин может сколь угодно часто скликать на "тайные вечери" сочувствующих и приближённых, но это уже вчерашний день. Понятно стремление организаторов прослушки поспособствовать врио губернатора пробить коридор, по которому он подошёл бы к выборам во всём белом и без серьёзных проблем. Да всё это — сизифов труд. Для того, чтобы народ искренне полюбил лидера, никакого политсыска не надо. Те же "Брянские будни", перед тем как выдать "тайну" о прослушке, правильно написали: «Если у нового главы будут успехи, тогда сами собой отпадут сомнения и вопросы». Золотые слова, Александр Васильевич! Остаётся лишь заметить, что успехи, если их понимать как созидание, прослушкой не куются.

Иван УХВАТОВ