Разве это честные выборы?

С конца декабря 2011 г. я являюсь членом ТИК Фокинского района г. Брянска с правом решающего голоса. Как член ТИК принимаю непосредственное участие в организации работы участковых избирательных комиссий: формирование составов УИК, передача технологического оборудования (кабинки, урны), составление и передача списков избирателей, избирательных бюллетеней и т.п., а также в установлении итогов голосования в целом по району. Обладаю правом находиться в помещении любой УИК, знакомиться со всеми избирательными документами, в чём раньше ни разу не получал препятствий в Фокинском районе.

Первые «звоночки» были на выборах 2013 года в Брянском районе, где я был в статусе члена ТИК с правом совещательного голоса. А завершившаяся на днях избирательная кампания прошла под знаменем неправомерного отказа в ознакомлении с избирательными документами: 10 сентября — отказ в ознакомлении со списком избирателей и заявлениями о досрочном голосовании в УИК № 147, 11 и 12 сентября — отказ в ознакомлении со списком избирателей УИК № 143-144, 13 и 14 сентября — отказ в ознакомлении со списком избирателей УИК № 160, 14 сентября — отказ в ознакомлении со списком избирателей УИК № 145, 14 сентября — отказ в ознакомлении с заявлениями избирателей о досрочном голосовании в УИК № 160, 152, 154, 149, 150, 147, 145. Вопрос: почему? Ответ: в каждом избирательном участке достаточно материалов для возбуждения уголовного дела по фальсификации избирательных документов. Например, 11 сентября я обнаружил, что в УИК № 144 досрочно проголосовал избиратель по фамилии Кузнецов, указавший в заявлении о досрочном голосовании адрес "ул. Мичурина" (оригинал приложен к моим объяснениям сотруднику полиции). Последствия: в 22 часа 40 минут того же дня после посещения УИК № 143-144 член ТИК с правом совещательного голоса Андрей Зайцев и я были избиты.

Как на происходящее реагировала полиция? Как граждане, одетые в форму, но боящиеся действовать в соответствии со своим правовым статусом.

Подполковник полиции Никулин Алексей Владимирович, в присутствии которого происходило большинство незаконных отказов на ознакомление с документами, в ответ на мои обращения к нему как к сотруднику полиции с просьбой принять меры для восстановления нарушенных прав, вместо того чтобы пресечь происходящие на его глазах правонарушения и возбудить дело об административном правонарушении (по ч. 1 ст. 5.6 КоАП РФ), только брал объяснения (бумага всё стерпит), участь которых — спустя некоторое время стать мусором в урне. Факт незаконной выдачи бюллетеня при досрочном голосовании был установлен в его присутствии в помещении УИК № 144. Что оставалось делать другим сотрудникам полиции, когда вышестоящее лицо позволяет себе подобное бездействие? Продолжать в том же духе! И они продолжали: не видели, не слышали, не реагировали.

Итог плачевный и печальный. Массовые фальсификации досрочного голосования, массовое голосование за других лиц (наблюдал лично в УИК № 150, полиция на просьбу подойти не отреагировала), удаления наблюдателей и членов комиссий во время подсчёта голосов. Не удивлюсь, если спустя некоторое время обнаружатся факты переписывания итоговых протоколов (ещё не все свидетели произошедшего пришли в себя от испытанного шока). Но о том, что на некоторых участках протоколы написаны специальными ручками, чернила которых легко удаляются обратной стороной как ластиком без оставления следов, могу свидетельствовать лично, ибо наблюдал эту манипуляцию своими глазами.

О масштабах фальсификаций можно судить по такому факту: на нескольких участках 7-го округа (в том числе уже упомянутом № 150) не хватило выданных 70% от количества избирателей бюллетеней, то есть явка на отдельно взятых участках составляла около 80%. Для сравнения замечу, на губернаторских выборах 2012 года она составила в среднем по району около 40%. Сейчас по 8-му округу явка около 43%, а по 7-му... 59%. И это в границах одного района!

На 145-м участке председатель комиссии, который, говорят, женат на родной сестре кандидата в депутаты П. Мисеюка, отказав мне в ознакомлении со списком избирателей, в 20:00 собрал со столов членов УИК все книги списка и объявил, что подсчёт голосов производить не будет. А в 20:30 в помещение УИК вошли 4 молодых человека, двоих из которых я опознал как совершивших 11 сентября нападение на меня и Зайцева. Я объявил об этом публично, и сотрудник полиции Коновалов Николай Николаевич был вынужден взять у меня объяснения, оперативная группа по звонку на 020 до 22:00 так и не появилась. Не знаю, установил ли Коновалов личности указанных мною граждан, но общался он при этом с ними как со своими знакомыми.

Не удивлюсь, если выяснится, что на некоторых участках подсчёт голосов не производился вовсе. Так, 15 сентября около 8 часов утра в помещение ТИК прибыла группа наблюдателей с участка 149, которые сообщили, что комиссия в полном составе покинула УИК, хотя подсчёт голосов был произведён только по выборам в горсовет, голоса по бюллетеням в облдуму не подсчитывались. А спустя несколько минут в ТИК прибыл председатель УИК № 149 с уже подписанным итоговым протоколом...

Как член ТИК, итоговые протоколы я подписал с "особым мнением", с зафиксированными в протоколах итогами голосования я не согласен. Приложить особое мнение в письменном виде не смог, ввиду плохого самочувствия (сказалась бессонная ночь). Сейчас понимаю, что так даже лучше: каждый день приносит новую информацию, написанное попросту не отразило бы всю полноту произошедшего. Да и будет ли эффективным информирование избирателей на бумаге, когда этому противопоставлены хвалебные комментарии врио губернатора Богомаза и председателя облизбиркома Каплунова в телеэфире?

В общем, выборы прошли, фальсификации состоялись... А всё что нас не убивает, делает нас сильнее.

Александр БОБРОВ