Могила для «Брянского рабочего»?

Памятливый читатель сразу же отметит созвучие заголовка этого материала с другим, появившимся в нашей газете 10 июля — «Могила для "Брянского перекрёстка"». Тогда мы проанализировали причину ухода с регионального газетного рынка немного не дотянувшего до своего 15-летия издания, которое при всей своей неоднозначности успело завоевать на этом рынке своё место. Но, наверное, никто не подозревал тогда, что совсем скоро может прийти черёд ухода в небытие газеты, которая через несколько лет отметила бы свой вековой(!) юбилей. В каталоге изданий, заявивших о своём участии в подписной кампании на первое полугодие 2016 года, длящейся с 1 сентября по 20 декабря, этой газеты нет. Как ни удивительно, однако именно в нашу редакцию почему-то в эти дни обращаются читатели с вопросом: "В чём дело?". Удивляет, что сам "Брянский рабочий" упорно отмалчивается, будто ничего не произошло, будто уже и нет у него своих верных читателей.

Мы решили сами позвонить в редакцию "Брянского рабочего". Его секретарь, приветливая женщина, не могла скрыть в разговоре своей озабоченности открывшейся совсем несветлой перспективой. Видимо, всё же вопросы типа "В чём дело?" задают и напрямую руководству "Рабочего". Она принялась успокаивать, сообщив, что руководство "ещё думает", призывала потерпеть, говорила, что до 20 декабря "время ещё есть". Дала понять, что встревожен и коллектив редакции, который может остаться без работы (по поступившим к нам сведениям, в газете уже уволен главбух). Тут вспомнился прогноз, который выдал "преставившийся" "Перекрёсток", назвав главного редактора "БР" В. Мельникова "могильщиком" газеты. Этот прогноз начал сбываться ещё в начале мая, когда "Рабочий" проигнорировал традиционную ежегодную легкоатлетическую эстафету, которая несколько десятилетий проводилась под его эгидой. Тогда в материале «Преданная эстафета» мы порассуждали о том, что может скрываться за нежеланием Мельникова выступить, как и в прежние годы, учредителем (этого учредительства газета была лишена по, как не раз говорилось, недоброй воле денинской власти) красочного, массового, эмоционального мероприятия. Дело в том, что у главреда газеты, бывшего провинциального журналиста, появившегося в Брянске из Унечи и волей непредсказуемой судьбы оказавшегося у штурвала такого большого газетного "корабля", начали реализовываться свои представления о журналистике. Да, "палат каменных" не наживёшь в ней, особенно честной, а на иное скромное, почти подвижническое существование Владимир Сергеевич, уже вкусивший греховного бизнес-яблока, обрекать себя не стал.

Насколько известно, сегодня основные его помыслы и надежды связаны с коммерческим предприятием — частным издательством "Читай-город", созданном при покровительстве бывшего губернатора Ю. Лодкина. Партнёром в этом бизнесе ему стала одна из дочерей бывшего замредактора "Брянского рабочего" Н. Иванина Ольга, с которой Мельников связан и узами Гименея. Именно тогда их совместное детище, опекаемый властью "Читай-город", давало самые тучные финансовые "привесы" и "надои". Именно тогда стало стремительно расти личное благосостояние этого семейного альянса. Во времена же губернаторствования Денина, с которым Мельников разругался, ему пришлось смирить свои материально-финансовые амбиции, но мечта возвратиться к прежнему уровню потребления не умерла. На какое-то время "Брянский рабочий" был подобно пушке развёрнут в сторону Денина, при котором газета, как частное издание, совершенно правомерно была лишена статуса публикатора официальных материалов, затем выселена из здания, оказавшегося в собственности государства. Но вот не стало в руководстве области Денина. Звёзды на политико-административном небосклоне переместились, и на нём воссияла особенно ярко самая желанная — "звезда Богомаза". Снова "Брянский рабочий" принялся облизывать власть. Но повторяем, для четы Мельниковых, освоивших упомянутый уровень потребления, всё это было не "теми коврижками". А может быть, постаревшему, заматеревшему Владимиру Сергеевичу ещё и осточертело "заносить хвосты" губернаторам — хлопотное, валидольное это занятие. Возможно, жизнью приученный "ловить политическую конъюнктуру", предугадывать повороты её вектора, он не видит перспектив "сотрудничества" с Богомазом; понимая его ущербность, считает, что это ненадолго, а значит, придётся опять приноравливаться, пристраиваться к неизвестному "первому лицу". Да гори всё это синим пламенем…

Газетный "корабль" он сажал на мель постепенно. Бывший ежедневным изданием, "БР" стал выходить два раза в неделю, затем превратился в "худеющий" еженедельник. По убывающей "выстраивались" и тиражи. До штата многотиражки скукожился творческий коллектив бывшего регионального газетного флагмана. И вот теперь газета вылетела из подписного каталога. Если Мельников, как выразилась секретарь, "ещё думает", то вряд ли он думает о том, как спасти газету. Приговор ей, скорее всего, вынесен на тайной семейной вечере. Теперь остаётся думать о том, как сгладить последствия от уничтожения одного из исторических брендов региона. Узнав об этом, тот же Николай Афанасьевич Иванин в гробу перевернулся бы. Как и многие-многие ушедшие сотрудники "Брянского рабочего", отмеченные творческим, человеческим талантами, которым не чета какой-то "беспородный" Мельников.

В истории газеты были разные периоды. Долгое время "Рабочий" был органом обкома партии, но в 1991 году лишился привычной партийной крыши. В то время на страницах газеты стали появляться материалы, отражающие самые разные точки зрения. Бывало, сотрудники редакции в одном номере газеты излагали свои диаметрально противоположные взгляды на тогдашние бурные события. Многие считают, что это — предел демократичности. Но период этот был непродолжительным…

Не исключено, что среди возможных оправданий ликвидации "Рабочего" услышим довод, что печатная пресса объективно умирает, что на смену ей приходит электронная. Да, таковая приходит. Но читатели, взращённые на почве качественной журналистики, которая являет собой соединение точного факта и глубокой мысли, видят, что это за, с позволения сказать, журналистика.

…В 1991 году, когда над "Брянским рабочим" нависла угроза политической расправы, у здания бывшего облисполкома (нынешняя областная администрация) появился одиночный пикет в лице собственного корреспондента "Социндустрии", впоследствии "Трибуны" Эдуарда Мохорова. Он в знак протеста объявил голодовку, и "Рабочий" был спасён. Но тогда газета была одной из ценностей. Пусть для кого-то и ложной. Мельников, всеми правдами и неправдами добивавшийся и добившийся единоличного владения газетой, в итоге превращает "Рабочий" в труп. Кто теперь воспротивится его захоронению?

Иван УХВАТОВ