Чиновная амнезия*

Возможность поживиться на чернобыльской беде продолжает искушать охотников до быстрого обогащения. В последнее время вовсю использовалась так называемая сдача чернобыльскими переселенцами имущества и получение из федерального бюджета щедрых компенсаций. Но вот недавно эта типовая комбинация по изъятию казённых средств была дополнена ещё одной, ставшей плодом "творчества" новозыбковских чиновников.

В 2012 году в "столицу" российского Чернобыля из соседнего Злынковского района переезжает с только что родившимся сыном 19-летняя Татьяна Александрова. Тут же её ставят на учёт в администрации города как нуждающуюся в улучшении жилищных условий. Ей не пришлось долго томиться в этой очереди, как многим другим ожидающим милости от муниципалитета. Уже в апреле 2014 года молодой маме выделяется дом по улице Полевой, 63 площадью 65,1 квадратных метров. Но на двоих это уже не дом, а целая домина. В Новозыбкове установлена норма выделения жилья на человека 16 кв.м. Следовательно, Александрова должна была получить положенные ей 32 кв.м., и, выходит, такой большой дом ей выделять было незаконно. Тогда применили такой способ "проталкивания" нужного решения через комиссии и коллегию при главе администрации. В первоначальном постановлении главы администрации от 30 апреля 2014 года была занижена реальная площадь дома до 39,7 кв.м. При наступлении срока приватизации, 28 января 2015 года, издаётся второе постановление главы администрации, в котором разница площади дома в количестве 25 метров признаётся технической ошибкой. В тот же день с Александровой был заключён договор социального найма, после чего она с ребёнком прописалась по этому адресу.

Дом, в котором обрели своё пристанище мать и сын Александровы, ранее был сдан "под Чернобыль", после чего оформлен в муниципальную собственность. Возможно, за время, которое простоял как бесхозяйный, он пришёл в неудовлетворительное состояние, возможно — не понравился новой хозяйке по какой-то иной причине, но она решила со временем его продать или обменять, для чего выписала доверенность на имя местного риэлтора И. Арещенко. Забегая вперёд, скажем, что все последующие манипуляции с жильём делались за её спиной. Сейчас они являются предметом правового исследования, о судьбе которого — чуть ниже.

Знакомьтесь: одним из соавторов этих манипуляций является начальник орготдела администрации Новозыбкова Руслан Петрович Пыленок, ранее несколько лет представлявший администрацию в комиссии по приёмке "чернобыльского" жилья. Он делает выписку из названного постановления главы администрации города, в котором указывается, что дом предоставлен на… одного человека. Для чего из нанимателей жилья выведен сын Александровой? Дело в том, что после того, как это жильё приватизируют, его дальнейшая продажа возможна только при согласии органа опеки, а там неизбежно последовали бы крайне неудобные вопросы. Когда дело дошло до разбирательства в полиции, то выяснилось, что заверивший и уснастивший выписку печатью Пыленок не может пояснить, почему из документа "выпал" ребёнок. Он не помнит, просматривал ли "бумагу", не помнит, кто её приносил ему на подпись. Полная амнезия, словом.

Ну а на вопрос, для чего он всё это делал, ответ дают дальнейшие обстоятельства. На основе подложной выписки Комитетом имущественных и земельных отношений горадминистрации была проведена приватизация дома. Но выяснилось, что заявление Александровой на приватизацию и подпись от её имени в договоре — поддельные. Это установила полиция. С кем тогда подписывал договор на приватизацию председатель Комитета имущественных отношений С. Привалов? И как он мог подписать такой документ, если в подведомственном ему комитете хранятся копии договоров социального найма, где указано, что жильё выделялось на двоих? Кроме того, Александрова была прописана в доме с сыном. О том, что дом продан, а затем перепродан, она узнала во время хлопот по прописке дочери, которую родила в октябре прошлого года. После чего и последовало её заявление в полицию.

В ответ администрация через суд попросила отменить незаконную приватизацию на основании того, что при её проведении "забыли" малолетнего ребёнка. Сама Александрова не против отмены, но дело осложняется тем, что риэлтор Арещенко утверждает, что передал ей девятьсот тысяч рублей при свидетелях, однако фамилий всех этих свидетелей… не помнит. Таким образом, при отмене приватизации на условиях администрации Александрова будет должна риэлтору девятьсот тысяч. А ведь она подлогом не занималась, липовых выписок, справок и договоров не подписывала… Суд, начав рассмотрение дела, тут же приостановил его — до окончания полицейского расследования.

Ну а как же повела себя новозыбковская полиция? Здесь наблюдается явное нежелание давать делу ход. Хотя оснований для этого предостаточно, ведь в ходе проверки в МО МВД России "Новозыбковский" заявления Александровой выяснилось, что факты, изложенные в нём, соответствуют действительности. Оперуполномоченный отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции, лейтенант полиции И. Здориков установил, что документы, по которым проходила приватизация, поддельные, Александрова никаких действий по приватизации жилья не предпринимала. С кем заключал договор председатель Комитета имущественных и земельных отношений Привалов — этого полиция установить не может или не хочет. Ранее, кстати, Привалов служил замначальника МО МВД России "Новозыбковский".

Да, дружненько сработали Привалов и Пыленок (он ныне со своей слабой памятью из орготдела переброшен заведовать отделом социальной политики и потребительского рынка). В итоге мать двоих детей жильё потеряла, с неё ещё и 900 тысяч требуют. Неужели эти потерявшие память товарищи выйдут сухими из воды? Сейчас отказ полиции возбуждать уголовное дело рассматривается прокуратурой Новозыбкова. Её вердикт будет основанием вернуться к этой истории.

Степан НЕСТЕРОВИЧ,

г. Новозыбков

*Амнезия — нарушение памяти.