Минус семнадцать процентов

или Губернаторские сказки. Продолжение

А.В. Богомаз
А.В. Богомаз

Имиджевое интервью. Есть такой жанр так называемой коммерческой журналистики. Это когда какое-то СМИ нанимается за деньги, очень часто бюджетные, побеседовать, чаще всего с высокопоставленным чиновником. Есть у такого материала и характерное "родовое пятно" — тут вы не найдёте по-настоящему неудобных вопросов, а если таковые и отыщутся, то и они призваны в итоге выполнить главную задачу по осветлению имиджа интервьюируемого. Этому условию почти идеально соответствует февральское интервью губернатора Брянщины некогда одному из самых солидных информагентств ТАСС «Александр Богомаз: на загрязнённых после Чернобыля землях можно выращивать безопасные продукты». Только достаточно подкованному читателю, который следит за публичной деятельностью первого лица нашего региона, почитывает озвучиваемые им тексты, под силу понять, что он на сей раз читает вовсе и не живое интервью, а притороченные вопросы к выбранным местам из прежде произнесённых брянским губернатором речей и всевозможным подготовленным заботливыми руками чиновников справкам по самым разным ситуациям. Не только по чернобыльской.

Но если уж заявлен в заголовке Чернобыль, то с него, пожалуй, и начнём. Итак, Александр Васильевич бодро провозглашает, что на заражённых Чернобылем землях можно выращивать безопасные продукты. Уже можно? Или можно при определённых условиях? Оказывается, всерьёз может рассматриваться только второй вариант. Но к теме выращивания безопасной продукции глава региона торит дорожку через уже ставшее привычным для него самовосхваление: при нём, читаем, «жёстко навели порядок в вопросе компенсации за оставляемое жилье жителями загрязненных радиацией районов». Эта сказка про наведение жёсткого порядка рассказывается уже не первый год. Вот, к слову, как оценивается она одним из читателей популярного сайта "Брянск тудей", высказавшегося совсем по другому поводу (он прочитал на этом сайте заметку о том, что население Брянской области в прошлом году уменьшилось на 7 тысяч человек): «В стране кабальная ипотека и жилищное кредитование, низкая зарплата. В маленьких населённых пунктах практически отсутствует возможность трудоустройства. Ну родишь ты пять детей, а жить тебе с ними на улице? И при этом только в Клинцах и Клинцовском районе более тысячи домов и квартир, сданных "по радиации", находятся в собственности у государства и никому не выделяются и очень редко продаются — кому их берегут, спрашивается? Причём в некоторых населённых пунктах радиацию "отменили"».

Незнание или неумение по уму распорядиться "чернобыльским" жилфондом — это только одна часть издержек якобы жёстко наведённого порядка. А тут стоит ещё разок поподробнее остановиться на "отменённой" радиации, о которой читатель-тудеевец обмолвился вскользь, а губернатор в своём интервью даже не обмолвился. Хотя как раз он является проводником отмены. Речь о согласованном Богомазом за спиной у общественности, жителей чернобыльских территорий перечне населённых пунктов, которые без надлежащего исследования были враз причислены "к лику" либо частично, либо полностью очистившихся от радиации. В один "присест" сотни тысяч обитателей пострадавшего юго-запада Брянщины были либо полностью, либо частично лишены чернобыльских льгот. И не будь уничтожен у нас институт честных выборов, никогда бы после такой "подлянки" не избраться Богомазу губернатором.

Но продолжим читать его антирадиационные сказки. Над сэкономленными от "жёстко наведённого порядка" средствами Александр Васильевич не чахнет, как Кащей над златом. Он вот какое "применение" придумал им: «Сэкономленные деньги мы предложили направить на восстановление загрязнённых земель». Его вдохновил пример соседей-белорусов, которые в заражённые почвы вносили в виде удобрений калий и фосфор, «что снижало содержание радионуклидов… до безопасных значений». Брянские власть имущие во главе с губернатором уже обращались в Совет Федерации, а тот в свою очередь принял обращение к правительству с предложением направлять пять сэкономленных на пресечении чернобыльской растащиловки миллиардов рублей на рекультивацию брянских земель. Об этой цепочке обращений уже не раз сообщалось. Не сообщается лишь до сих пор, какова же реакция правительства, обложенного нуждами почище связанной с обеззараживанием почв.

Про известкование и фосфоритование мы слышим давно-предавно. Это уже — как нескончаемая песнь Акына. Теперь вот — в исполнении Богомаза. Корреспондент, возможно услышавший её впервые, всё "цепляется" к губернатору: «Вы действительно считаете это безопасным?». Затем — опять: «Действительно ли продукция, выращенная на этих землях, будет полностью безопасна для здоровья? Что говорят по этому поводу учёные?». Губернатор ссылается лишь на белорусский опыт: «в этом направлении проводит исследования и подтверждает правильность пути, выбранного соседями, наш местный аграрный университет, учёные из Обнинска Калужской области». Так проводят ещё только исследования или уже подтверждают правильность белорусского пути?

Но не будем шибко уж придирчивыми. Есть в интервью другие места, где напущено побольше всякого мечтательного тумана. В очередной раз Богомаз нахваливал славных наших растениеводов с картофелеводами. Первые по-стахановски плюсуют в выращивании при новом зорком губернаторе зерна: в 2015 году его собрали чуть более миллиона тонн, в 2016-м — 1,6 миллиона. «А в следующем получим уже 2 миллиона тонн зерновых». В следующем — это в 2018-м, выходит? А в 2017-м останемся без зерна? Но опять-таки не будем занудами, зафиксировали же, что в интервью пересказываются давно уже проговорённые Александром Васильевичем вещи. Ну а поскольку интервью имиджевое, надо думать, кучеряво проплаченное, то что там стараться, уточнять, выверять, искать, словом, истину там, где её-то и нет. И всё равно — как это духоподъёмно: на дворе ещё стоял февраль, а губернатор уже пророчил: получим два миллиона тонн зерновых! И ведь получит, и даже больше получит при нынешней "методе" к зерновым относить и кукурузу, при нашей вконец изовравшейся статистике. Но собеседник Богомаза, тассовец, как будто про это не знает. Он, слегка робея, заходит с другого конца: «Если погода будет хорошая?»«Нет, — Богомаз жёстко пресекает малодушные разговоры про погодные козни, — погода лишь процентов на двадцать влияет на урожай. Остальное — технология».

Но для кого всё это рассказывается? Для кого, для какого наградного отдела, дающего отмашку: губернатор, сверли на лацкане дырку для ордена? А ордена нашему губернатору хоцца оченно. Как мы в феврале рассказывали, опережающими темпами хоцца заполучить ему орден "За заслуги перед Отечеством". Вначале "по процедуре" требуется медаль этого ордена заработать. Но какая, к чёрту, тут медаль, тут сразу орден подавай. Ладно, и здесь не будем нудеть. Лучше спросить, ну почему не волнуют, не зовут к новым трудовым свершениям брянские сельхозрекорды наше суперуспешное импортозамещение? Все эти горы нитратного картофеля, все эти 100 и даже 120 центнеров зерна с гектара, о которых горазд распространяться наш самый "технологичный" губернатор? Главная закавыка в том, что все победные речи поверяются магазином, тамошними ценами. Вот какую бы технологию изобрести феноменально изобретательному Александру Васильевичу, чтобы они не росли на фоне всех декларируемых достижений?

Отдельной подобной технологии остро не хватает и брянскому малому и среднему бизнесу. И о нём поговорили собеседники. Да как поговорили… Ожидалось, что будет сказано про долю этого бизнеса в валовом региональном продукте — растёт она, эта доля, или сокращается? Про тенденции развития — больше становится малых предприятий иль меньше? Но вместо этого читаем: «В этом году мы уже получаем из федерального бюджета более 340 млн руб. на поддержку малого и среднего бизнеса, добавим из областного бюджета 60 млн руб. — это будет самая большая сумма, выделенная регионам России из Федерации на поддержку». Раздавать бизнесу как с "куста" свалившиеся сотни миллионов казённых рублей — это, конечно, большой труд, можно сказать, доблестный труд губернатора и его подчинённых. Ну а почему ни слова об отдаче бизнеса, которому жертвуют ведь не на бедность, а на то, чтобы его поддержка окупалась если не сторицей, то хотя бы какой-то прибавкой? Вместо этого пожалуйте такое "убедительное" высказывание: «У нас сложилась с годами ситуация, когда получали поддержку те, кто представил хорошие документы, а не реально в ней нуждается. Теперь в регионе создана комиссия, которая смотрит, кто и как из претендентов на господдержку работает. Задача власти не только деньги дать, но и сделать так, чтобы деньги были эффективно вложены». Но насколько известно, патент на создание комиссии, "которая смотрит", принадлежит не г-ну Богомазу. А потом, так и осталось в тени, что же она там высмотрела или насмотрела?

В этот момент ловлю себя на ощущении о бессмысленности продолжать все эти разговоры. Пустое это до звона в ушах и до ломоты в зубах дело. Лучше приведу только одну цифру, в которой как в капле отражаются все наши экономические виктории, которая сразу назначает самую справедливую цену всем губернаторским сказкам, которые он неустанно рассказывает уже более двух с половиной лет своего губернаторствования. Почти одновременно с тассовским интервью федеральное издание "Ведомости" опубликовало итоги исследования компании "Финэкспертиза" о доступности жилья в стране. Эксперты подсчитали, что «...в зарплату среднестатистического россиянина (39833 руб.) "помещается" всего 0,81 кв.м. жилой недвижимости. За год доступность выросла на 13%. Всего в четырёх регионах произошло падение доступности покупки недвижимости для жителей. Это Ставропольский край (минус 1%), Калининградская область (минус 2%), Республика Татарстан (минус 3%) и Брянская область (минус 17%)». Слышите — минус 17%!.. Вот и продолжай рассказывать после этого свои сказки, господин губернатор. На ночь младенцам и таким господам, как "чемпион по подхалимажу" С. Курденко, который от счастья, что впервые с 2015 года, когда был потешной альтернативой Богомазу на так называемых выборах губернатора, принят наконец их победителем и при этом заявил: «Я был бы хуже губернатором, чем вы».

Не надо хуже. Оно уже есть.

Иван УХВАТОВ

P.S. А в прошлую пятницу, 31 марта, с тассовцами встречался президент компании "Мираторг" Виктор Линник. Высказал он несколько любопытных вещей. К примеру, решение проблемы рекультивации заражённых радиацией земель он считает весьма затратным и видит лишь в долгосрочной перспективе. «В бывшие радиационные районы, — говорит он, — мы не планируем заходить ни в каком виде, предоставим эту возможность другим инвесторам». Что касается успехов Белоруссии в обеззараживании земель, то о них господин Линник говорит лишь со ссылкой на официальную белорусскую статистику. И никаких ссылок на некий чудодейственный белорусский опыт. Говорит президент "Мираторга" и про взаимоотношения с региональными властями. Из руководителей областей, где работает компания, он выделяет губернаторов Калининградской и Белгородской областей. Цитата: «Вот в том же Белгороде одним из плюсов является то, что там чётко можно с губернатором договориться и быть спокойным за выполнение условий для инвестора. В других регионах сложнее. Ты вначале договариваешься, тебе говорят "да", но потом ты остаёшься один на один со своими проблемами». Что до Брянщины, то в адрес её руководства была пущена ещё одна критическая стрела, хотя это сделано было весьма дипломатично. Отвечая на вопрос по поводу того, что "Мираторг" получает почти все средства, которые есть в брянском бюджете на поддержку животноводства, Линник говорит, что «местные "фермеры" субсидии на строительство коттеджей и поездки за границу тратили», а «главный организатор кампании против нас просто привык сидеть на господдержке без всякого контроля». Кто должен контролировать — он не сказал. Хотя и без того ясно — государство, которое выделяет субсидии. Его представители. И прежде всего губернатор, его подчинённые, которые вершат сельхозполитику.

Читайте ещё