ОАО «Дятьково-ДОЗ»: вне закона

Незадолго до новогодних праздников в газете "Брянский рабочий" одна за другой были опубликованы сразу две статьи, посвящённые предпринимательскому таланту дятьковского мебельного короля С. Авдеева. В одной из них рассказывалось о его привычном деле по производству мебели, другая была посвящена тому, в чём он, скорее всего, мало ещё смыслит — проекту возрождения известного далеко за пределами Брянщины Дятьковского хрустального завода. Обе эти публикации объединяет не только личность главного героя, но и восторженное отношение к его феномену. Примерно в то же время на страницах нашей газеты вышла статья «Бумажный "футбол" в пользу киприотов», в которой Авдеев предстал в совершенно ином качестве — как лицо, которому только мощное политико-административное прикрытие не позволяет пока стать фигурантом как минимум одного уголовного дела, на возбуждении которого, к слову, настаивает прокуратура. После появления этой публикации к нам в редакцию поступило несколько телефонных звонков. Читателей интересовало, как такое может быть: одна газета называет человека чуть ли не святым, а другая — обвиняет во всех смертных грехах. «Так где же истина, — допытывался один из позвонивших, — и кто он, Сергей Александрович Авдеев?».

Многие считают Авдеева довольно талантливым менеджером, сумевшим правильно организовать работу дятьковского деревообрабатывающего завода, превратить его в одного из лидеров мебельной отрасли. В этих словах есть доля истины, но это лишь одна из граней его довольно противоречивой натуры. Есть и другие, не менее важные для понимания сущности этого человека. Такие, как жадность, склонность к мошенничеству… О различных полумошеннических комбинациях г-на Авдеева мы рассказываем уже на протяжении нескольких лет, ну а о том, что он человек, жадный до тошноты, красноречиво говорит факт, приведённый в нашей прошлой публикации: к моменту начала процедуры принудительного выкупа акций ОАО "Дятьково-ДОЗ" кипрской фирмой, из-за спины которой выглядывают авдеевские "уши", общий объём нераспределённых между акционерами предприятия дивидендов составил 123 миллиона рублей. Данная цифра не взята нами с потолка — она отражена в бухгалтерской документации предприятия. Большая часть этих денег в случае своевременного распределения прибыли досталась бы Авдееву, его родственникам и аффилированным с ним структурами, владевшим в общей сложности более 95% акций предприятия. Но, как говорится, зачем делиться, отдавать "на сторону" даже шесть с лишним миллионов рублей, если есть возможность с помощью различных комбинаций оставить в своих руках не 95 процентов дивидендов, а все 100? То есть, по сути, "кинуть" оставшихся акционеров!..

Теперь у акций Дятьково-ДОЗа один собственник — кипрская фирма "Кей.Эй.Ти.И Ноун Тэйсфул & Энтерпрайзес Лтд". Именно ей достались все не растащенные авдеевцами по другим аффилированным с ними "конторам" заводские активы, включая нераспределённые между акционерами миллионы. Выводу активов предприятия в офшоры не помешало ничто. Ни довольно жёсткие заявления сначала премьера, а затем президента Путина, громогласно выступившего против офшоризации российской экономики, ни проходящий в арбитражном суде Брянской области процесс, в рамках которого был наложен запрет на осуществление каких бы то ни было действий по принудительному выкупу акций ДОЗа, успешно проигнорированный всеми участниками этой воровской сделки… Словом, с конца мая 2012 года у ДОЗа не осталось других акционеров, кроме киприотов. Что это означает? Во-первых, то, что вывод активов предприятия в офшоры, как это ни печально звучит, фактически состоялся. Во-вторых, то, что с июня прошлого года ОАО "Дятьково-ДОЗ" занимается… незаконной предпринимательской деятельностью.

Вот что говорит по этому поводу продолжающий отстаивать свои интересы в судебном порядке Б. Кусков, один из сотен акционеров Дятьково-ДОЗа, в одночасье лишившихся своих ценных бумаг:

— После того, как 26 мая прошлого года произошёл принудительный выкуп акций кипрской компанией "Кей.Эй.Ти.И Ноун Тэйсфул & Энтерпрайзес Лтд", она стала единственным акционером завода. Согласно закону об акционерных обществах, такое общество не может иметь одного единственного акционера, поэтому по закону оно должно быть реформировано в общество с ограниченной ответственностью. Этого до сих пор не произошло. А в последней выписке из единого госреестра юридических лиц собственник завода вообще не указан. Единственное указанное в выписке лицо — генеральный директор С.А. Авдеев, других сведений о собственниках и управляющих лицах в ней нет. Преобразование ОАО в ООО на сегодняшний день Авдеев не может себе позволить по нескольким причинам. Первая: в случае реорганизации ОАО банки, являющиеся кредиторами предприятия, выстроятся в очередь за своими деньгами. Но поскольку денег для того, чтобы расплатиться по всем кредитам, у ДОЗа нет, предприятие может оказаться под угрозой банкротства и его, скорее всего, заберут за долги. Единственной фирмой, у которой есть долги перед ОАО "Дятьково-ДОЗ", является ООО МК "Катюша", собственником которого является та же кипрская фирма, которая теперь владеет ДОЗом. А так как "Катюша", по имеющимся у меня сведениям, уже давно занесена банками в "чёрный список" юридических лиц, которым не выдают кредиты, расплатиться с ДОЗом она не может. Тот, в свою очередь, не может расплатиться с банками для того, чтобы спокойно пройти процедуру реорганизации в общество с ограниченной ответственностью.

Имеется информация о том, что Авдеев собирается воплотить в жизнь схему по получению очередного крупного кредита под залог права аренды лесов, полученных ООО МК "Катюша" по инвестиционному проекту. В настоящее время он пытается получить соответствующее разрешение в обладминистрации. Некоторое время назад в дятьковской районной газете "Пламя труда" рассказывалось, что по вопросу кредитования Авдеев обращался в один из немецких банков. Что же тогда получается? Права аренды на российский лес собираются заложить в немецкий банк?! Но если всё обстоит так плохо, то можно сделать следующий вывод: никакой инвестпроект никто не собирается осуществлять, потому что на его выполнение у предприятий мебельного холдинга Авдеева просто нет средств. И главной задачей, которая стоит сейчас на повестке дня — найти деньги, чтобы вернуть банкам долги Дятьково-ДОЗа с целью его дальнейшего реформирования. А реформирование нужно для того, чтобы похоронить в прошлом историю с присвоенными авдеевцами акциями С. Бабиченко, другие тёмные истории, связанные с ползучим захватом предприятия, его имущества...

Что же касается инвестпроекта по строительству нового завода, то разговорам о нём не один год, а дела как не было, так и нет. По-разному освещают эту тему и различные СМИ. Так, в "Брянском рабочем" устами Авдеева говорится о том, что в настоящее время идёт разработка проекта, а журналисты дятьковского "Пламени труда" сообщают своим читателям, что завод уже чуть ли не строится за границей, а в Россию будет перевезён по частям… Когда не наблюдается реальных дел, их место занимает демагогия. Но на одних словах далеко не уедешь, всё больше здравомыслящих людей задаются вопросами, главный из которых звучит так: а будет ли новый завод вообще?.. Или слова о нём — лишь фон, прикрытие для совершения всё новых и новых воровских сделок?!

Есть ещё один момент, который весьма опасен для Авдеева. В случае, если акционерное общество, имеющее одного акционера, не реформируется, оно должно выставить на продажу часть своих акций. Но их могут купить не только аффилированные с Авдеевым лица, и тогда его мечта о единоличном управлении предприятием через кипрскую фирму может потерпеть окончательный крах. В связи с этим появляются вопросы к налоговым органам, которые больше полугода не предпринимают никаких мер по устранению очевидных нарушений законодательства со стороны руководства ОАО "Дятьково-ДОЗ", нарушающего закон об акционерных обществах. Почему при внесении данных в ЕГРЮЛ каким-то странным образом оказались не указанными собственники предприятия? Что означает, когда в графе "Собственники" написано "Отсутствуют сведения"? Разве такое может быть? И почему молчат правоохранители, которые уже давно могут возбудить уголовное дело, ведь с июня прошлого года предприятие фактически ведёт незаконную предпринимательскую деятельность? Не потому ли, что и высокопоставленные брянские правоохранители, и дятьковские налоговики связаны с г-ном Авдеевым и занимаются его крышеванием?..

На днях пришла ещё одна новость, имеющая непосредственное отношение к Дятьково-ДОЗу. Дятьковский городской суд удовлетворил иск природоохранного прокурора, обязав предприятие осуществить лесовосстановительные мероприятия, которые не проводились им последние 4 года. Ранее мы неоднократно говорили в своих публикациях о том, что Авдеевым игнорируется выполнение обязательств по договорам аренды лесных участков, сам же дятьковский мебельный король собирал доверчивых журналистов и пел им песни о том, что предприятия его мебельного холдинга работают в полной гармонии с природой, трепетно заботятся о сохранении лесных богатств... Теперь наши слова подтвердил суд, он же, по сути, опроверг авдеевские песни, растиражированные рядом брянских СМИ и подкреплённые звонкой монетой. Правда, пока решение дятьковского суда ещё не вступило в законную силу и, по имеющейся информации, "Дятьково-ДОЗ" будет его обжаловать в апелляционном порядке. Но это, как говорят знающие люди, скорее тактический ход, призванный лишь оттянуть момент исполнения взятых на себя, но так и не исполненных обязательств.

Антон ЗАХАРОВ,

Дятьково-Брянск