О чём не пишет Стокласка?
Опубликовано: № 6 (447), 8 февраля 2013 г.
Темы: Футбол, Денин А.
К нам обратился некто Виктор из Брянска и, возмущаясь, назвал сайт, на котором можно прочитать словесные упражнения о брянском "Динамо" некоего А. Стокласки. Честно говоря, как раз "творения" этого "товарища по перу" нас интересовали менее всего. Мы знаем, что был ещё с незапамятных времён газетчик по фамилии Стокласка, продвинувшийся на ниве спортивной журналистики и слегка баловавшийся стишками. И всё же заглянули на сайт. Сразу стало понятно, что возмутило нашего читателя.
В общем-то, материал его ни о чём. Порханье с претензией на оригинальность (это фирменный стиль Стокласки) по давно известным фактам. Вспомнились главные вопросы болельщика: «А где был этот Стокласка, когда затевалась Кузавлёвым, Дениным, "Энергостримом" афёра с вливанием в "Динамо" сотен миллионов "энергетических" рублей? Где он был, когда готовилась за эти вливания продажа стадиона "Динамо"? Почему не чирикал, когда Калакуцкий вешал лапшу на уши руководству области?». Где был? Да там же, где и все остальные пишущие на спортивные темы — отсиживался в "окопе", ограничивался бодреньким описанием матчей, приближавших футбольный клуб "Динамо" к катастрофе. А сейчас, когда наступила полная ясность, можно позволить и словесный выпендрёж.
Вчера словно задержавшийся в развитии журналист с упоением рассказывал, как не подозревавшие, что их ждёт, динамовцы гоняли мяч, на какой минуте забивали, на какой пропускали, а сегодня он упивается тандемом двух "Д" — исполнительным директором некоммерческого партнёрства «Футбольный клуб "Динамо-Брянск"» Дмитрием Миттом и главным тренером команды Дмитрием Лариным. Доверчивым пером они делаются надеждой брянского динамовского футбола. Право, неловко даже читать весь этот словесный эквилибр. И ни слова, что команда снова "села на бюджет". Называют сумму в 20 миллионов рублей, но понятно, что этим дело, скорее всего, не ограничится. Тем более что на январском заседании облдумы нетерпеливыми уже поднимался вопрос: когда, ну когда же "Динамо" вернёт себе профессиональный статус, когда покорит хотя бы вторую лигу? И при этом никакой попытки проанализировать, ответить на вопрос: так а что, собственно, произошло с командой? И при этом никто не спрашивал, а во что обойдутся казне опять взыгравшие амбиции, избавление от надуманного комплекса футбольной (и не только) неполноценности? Забыты недавние благие намерения сместить акцент трат в сторону развития детского и массового футбола, забыты планы навести порядок в областном чемпионате, в областной федерации футбола, далёкой от решения своей главной задачи — определять футбольную "погоду" в регионе. Снова чиновники, спортивные руководители обуреваемы одной, но пламенной страстью — непременно и как можно быстрее видеть брянское "Динамо" в профессиональном футбольном сообществе. Не очень при этом заморачиваясь ценой вопроса.
Два Дмитрия, по адресу которых верхогляд Стокласка расточает комплименты, ничего здесь не решают. Ничего не решают даже президент динамовского некоммерческого партнёрства, врио замгубернатора И. Тимохин и другой врио замгубернатора — курирующий физкультуру и спорт А. Теребунов. Кто решает? Для того чтобы получить ответ на этот вопрос, достаточно позвонить трём-четырём влиятельным в брянском спорте лицам, из общения с которыми вырисовывается следующая картина. С высокой степенью уверенности можно говорить о том, что ключевым игроком в околофутбольных и околоспортивных делах является ныне сын губернатора Александр, пребывающий закадычным приятелем в недалёком прошлом довольно посредственного футболиста Митта. Именно он, Александр, руками отца, на которого имеет очевидное влияние, определяет во многом кадровую футбольную политику. Все, кому доводилось задавать вопрос о каких-то исключительных качествах губернаторского отпрыска, отвечали, что как раз ничего исключительного по футбольной части у Александра Денина не наблюдается. Футболиста с такой фамилией никто из моих собеседников не знал, ничем другим, кроме того, что является сыном губернатора, он также не известен. Младшенький, как нам говорили, считает, что может совать нос в футбольные дела только потому, что "увлекается футболом" и сам не прочь погонять мяч. Такой ответ, конечно же, неполный. Скорее всего, сынуля суёт нос туда потому, что его "услуги" оказались востребованы старшеньким. Причём сфера теневых родственных консультаций распространяется, как оказывается, не только на футбол, но и на всю физкультурную сферу региона. Весьма уважаемые в брянском спорте люди говорят, что и председатель облспорткомитета, вчерашний легкоатлет А. Погорелов появился у руля этой отрасли с подачи младшенького. И повёл он своё дело так, что за короткое время возникло несколько громких скандалов с отказом областной федерации футбола обслуживать соревнования и опубликованием в газете "К спорту!", Интернете открытого письма председателя федерации армреслинга Н. Виткевича с описанием погореловского делового стиля.
Также, как не писал журналист Стокласка про приближавшуюся катастрофу футбольного клуба "Динамо", не писал он и про проблемы брянского хоккея, про грядущее обрушение крыши ледового дворца "Десна". Как прокомментировал это ЧП врио замгубернатора М. Климов, обрушение произошло из-за «большого количества влажных осадков, и, видимо, лёгкая конструкция не выдержала груза снега». И дальше были в климовском комментарии такие слова: «Губернатором области Николаем Васильевичем Дениным поставлена задача запустить объект до конца месяца, чтобы он функционировал, предусмотрев в дальнейшем меры безопасности. Возможно, потребуется усилить конструкции и принять другие меры для безопасной эксплуатации объекта». Понятно жгучее стремление губернатора побыстрее запустить объект, чтобы поскорее выветрилось из памяти это ЧП и чтобы смягчить очередной и какой уже по счёту скандал с участием власти. Но последовало сообщение, что Бежицкая райпрокуратура, Ростехнадзор и государственная стройинспекция могут помешать таким ударным темпам. Пока в секрете держится "имя" подрядной организации, строившей ледовую арену по распиаренному партийному проекту "Единой России". К ней, а также к тем, кто принимал в эксплуатацию сляпанный кое-как объект, и могут появиться вопросы. И может случиться, что на этот раз о причинах, виновниках и тех, кто покрывал их, мы узнаем больше, чем в случае со взрывом снежкинского кормоцеха в 2011 году, унёсшим две человеческие жизни.
Владимир ПАНИХИН