Госдума или ринг?
В ожидании прояснения политических и спортивных перспектив нашего известного земляка
Опубликовано: № 18 (594), 21 мая 2016 г.
Темы: Минаков В.В., Выборы-2016
На прошлой неделе вице-спикер областной Думы В. Минаков получил две вести — одну хорошую, другую — не очень. Начнём с хорошей. По промежуточным результатам электронного голосования, проводимого в сети Интернет в канун предвыборов по определению кандидатов-единороссов на выборы в Госдуму (праймериз состоится 22 мая), Виталий опережает ближайшего конкурента, депутата Госдумы Н. Валуева. Вторая новость касается его спортивной карьеры. Стало известно, что ассоциация Bellator лишила его чемпионского пояса среди бойцов смешанных единоборств тяжёлого веса. Основание — длительное отсутствие защиты титула. Длительное — это более двух лет. Любопытен в связи с этим один из интернет-откликов: «Виталию надо определиться, кто он — спортсмен или народный избранник? На двух стульях сидеть нельзя».
В ближайшее время и произойдёт то, что помогает определиться. На выбор повлияет, будет ли спортсмен-политик включён в число соискателей мандата депутата Государственной Думы. Причём итоги праймериз на это вряд ли смогут повлиять. Мы знаем историю, когда в 2011 году карта на таком праймериз легла удачно для московского толстосума-рейдера А. Иванова. Но в столице его кандидатуре предпочли другую. Хоть и много поётся дифирамбов процедуре единороссовского внутрипартийного голосования, но все, в том числе и в руководстве партии, понимают, насколько нетранспарентна и в целом ущербна она. Вот типичнейший комментарий, оставленный на одном из брянских сайтов: «Слушал и удивлялся тому, что взрослые люди занимаются словоблудием… Сколько же народ будет всё слушать и проглатывать?».
Брянский праймериз-2016 — самый бессодержательный и скучный. Этот материал готовится за пару дней до субботнего выпуска газеты, а в информационном пространстве никакой движухи на эту тему. Не слышно даже объявлений о том, что голосование будет проходить 22 мая. Но нет никаких сомнений в том, что необходимые результаты будут "нарисованы". Интрига тут лишь одна: "нарисуют" больше или меньше 20 процентов, которые "сочинили" на прошлогоднем губернаторском праймериз. Вряд ли кто-то сомневается, что участники нынешнего псевдористалища уже расставлены по своим местам. В соответствии с целым рядом так называемых привходящих факторов.
Что касается Минакова, то его место в этом списке может помочь ответить на главный вопрос: на него или на Валуева сделают в Москве ставку? По нашей информации, благоволят там как раз к Минакову, а то, что в Брянске весь "официоз" был мотивирован на поддержку Валуева — следствие всего лишь его договорённостей с губернатором А. Богомазом. Конечно, если бы праймериз проводился "без дураков", то есть если бы в нём присутствовало конкурентное начало, то шансов на успех у Валуева было бы не меньше, чем у Минакова. Последний, как уже отмечалось, настолько ярок, креативен как спортсмен, настолько пока бесцветен, малоубедителен как политик. Но он — свой, и этим многое сказано.
Насколько нам известно, Валуева тоже сейчас побуждают в столице вспомнить о своих питерских корнях и избираться от родного края. Кемеровская область, её руководство уже не питают никаких иллюзий относительно бывшего боксёра, не оценившего их поддержки на минувших выборах в Госдуму и не ответившего взаимностью.
Почему нынешней брянской властью предпочтение сделано варягу, объяснимо. Она считает Минакова "птенцом" денинского гнезда. И это так — путёвку в политику Виталий получил от экс-губернатора. Если он уже и не отдаёт себе в этом отчёта, то это хорошо помнит Богомаз, маниакально ревнующий ко всему связанному с предшественником. Плюс Богомаз видит в Минакове потенциального конкурента.
В случае избрания Минакова в Госдуму скорее всего сам собой отпадёт вопрос о его дальнейшей спортивной карьере. Что было позволительно на региональном уровне, то слишком экзотично будет восприниматься на федеральном. К тому же Виталию уже 31 год. Вкусив госдумской жизни, он, наживший немало спортивных травм, вряд ли станет рисковать. Ведь на ринге или в "клетке" всё для него может закончиться одним ударом. В политике же — никакого риска, особенно когда не в оппозиции отбиваешься, а отираешься в партии власти, при неизменном попутном ветре в жизненные паруса. Помните политический постулат Козьмы Пруткова: «Держаться партии народной и современно, и доходно»?
Николай БАБУШКИН