Месть новозыбковцев

Скоро месяц, как миновали выборы в Госдуму, а нам продолжают поступать материалы о том, как проводились они на Брянщине, как "ковался" лучший в ЦФО результат поддержки партии власти. Такой материал прислали и из Новозыбкова, третьего города области, где этот результат был худшим на Брянщине. Несмотря на все применённые меры выборного мухлёжа. «Но если такое стало возможно в городе с сильными оппозиционными традициями, то что творилось тогда в иных уголках области?» — спросит читатель, обладающий минимальными аналитическими способностями. Вопрос этот — сугубо риторический. Что творилось — легко понять, прочитав новозыбковскую корреспонденцию.

***

Тепло и уютно в новозыбковском чиновничьем "царстве". Дни текут унылой чередой, и ничто уже, кажется, неспособно поколебать его. Но вот иногда случаются выборы, когда народу даётся право "пощекотать" власть. И хоть выборы в Госдуму вроде как "по барабану" для рулевых новозыбковского муниципалитета, но это только по закону они должны всего-то обеспечить честное волеизъявление избирателей. А в действительности всё не так: до них доведена жёсткая установка выдать на-гора необходимый результат. И надо рисковать, подставляться, ловчить. Иначе можешь слететь с насиженного тёплого места. Скажем, главе города А. Матвеенко, "на свой вкус" поменявшему Устав города, могут припомнить этот грешок. Или вздумалось председателю городского Комитета по имуществу приватизировать квартиру без участия жильцов, либо муниципальную землю очень задёшево — и дело в шляпе! А можно при неблагоприятном раскладе шляпы лишиться. Или помните, как у Салтыкова-Щедрина? «Когда и какой бюрократ не был убеждён, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?». Но место возле "пирога" нынче не забронировано, его-то надо отвоёвывать, в том числе — и ударной выборной цифирью.

Когда-то печально известный Сомоса сказал: вы, мол, выиграли выборы, а я — подсчёт голосов. В администрации Новозыбкова знают, как это делается. Подсчитываются голоса в избирательных комиссиях разного уровня. Возьмём Территориальную избирательную комиссию (ТИК) города Новозыбкова. Руководить ТИКом поставили директора филиала БГУ, педагога (рекомендация Центризбиркома РФ — председатель ТИКа должен иметь диплом юриста!) В. Мищенко, ранее не участвовавшего в организации избирательного процесса. Зато человек он — на все сто зависимый бюджетник. А вот в заместителях у него битая-перебитая в различных избирательных кампаниях главный редактор городской газеты "Маяк" Л. Ефременко. Людмила Андреевна заправляла орготделом во время "марафонного" руководства городом И. Нестерова. С её переходом на журналистскую ниву "Маяк" потерял остатки критического настроя, превратившись в пропагандистский рупор. Секретарь ТИКа — бывшая подчинённая Ефременко, работница администрации Т. Бегленко, хорошо знающая, как разговаривать с уличкомами и домкомами. В членах теризбиркома — начальник отдела образования И. Жукова и её подчиненные — руководители образовательных учреждений Г. Резников, А. Щипакин, Т. Поддубная. Немного о г-не Резникове, выдвинутом от общественной организации "Молодая Гвардия Единой России". На вид этому "молодогвардейцу" не меньше пятидесяти, но всё это "тьфу" по сравнению с его юношеским задором и умением когда надо взять под козырёк. Конечно, надо ещё вспомнить и о юристе администрации И. Шабловском, которого выдвинуло в члены ТИКа "Центральное казачье общество", заместителе руководителя местного пенсионного фонда Т. Несмачной. Формирование участковых избирательных комиссий (УИКов) прошло примерно с такой же селекцией. Как и прежде, они в основном состояли из подневольных бюджетников. Педагоги, медики, работники культуры, муниципальные служащие администрации составляли на любом участке от двух третей до трёх четвертей составов комиссий. Их иногда разбавляло небольшое количество пенсионеров, предпринимателей и работников Новозыбковского машиностроительного завода.

Сыграло на руку партии власти и незначительное количество наблюдателей и членов комиссий с совещательным голосом. Даже не все парламентские партии выставили своих представителей на всех участках, что сильно ослабило контроль. Размещение наблюдателей и членов комиссий с совещательным голосом происходило чаще всего не в самых удобных местах, "чтобы не мешали". На тех же участках, где были принципиальные наблюдатели, результат за "Единую Россию" — чуть выше 40 процентов. На тех участках, где контроль был ослаблен или вовсе отсутствовал, результат единороссов подбирался к 60 процентам.

Наблюдатели от "Голоса" выявили в Новозыбкове грубые нарушения. В день голосования был организован массовый вывоз работников Новозыбковского машиностроительного завода на избирательный участок № 700, где, по данным ТИКа, более ста человек единовременно и проголосовали. Все они проживают в разных районах города, участок не находится на данном предприятии и даже вблизи него. Ответ ТИКа на заявление об этом нарушении больше похож на признание такового. Не будем цитировать это пространное письменное саморазоблачение. Сказать надо лишь, что никого кроме "Голоса" оно почему-то не "впечатлило". Хотя всем ясно, кому выгодно, чтобы машиностроители голосовали одном участке и "строем".

Ещё один способ "подтянуть" результат — голосование вне помещений. Выясняется, что большинство голосовавших вне помещения было на трёх участках. Но возможно ли объехать после 14-00 сотни адресов? На избирательных участках, где расположены общежития учебных заведений, дружно шли голосовать студенты, подгоняемые педагогами и руководителями. Голосовать с известной установкой.

Все эти потуги обеспечили единороссам победу, но не такую, на какую рассчитывали областная вертикаль власти и областные партийные вожди. Разница с соседними Клинцами — без малого минус двадцать процентов. Новозыбковцы в который раз проявили свой "строптивый" характер. Они по-прежнему наиболее критично относятся к власти, особенно — к нынешней. Агитационные старания главы горадминистрации (он же — руководитель городской "Единой России") А. Чебыкина у многих избирателей вызывали откровенное или скрываемое до уединения в кабинке для голосования отторжение. Если бы не отлаженная система фальсификаций, обмана избирателей и давления на них, то у нас "Единая Россия" и её кандидат не набрали бы и того скромного по сравнению с другими муниципалитетами количества голосов, которое выведено в итоговых протоках. Всё это закономерно. В городе только и разговоров о том, как местные чиновники воруют, мотаются по Парижам, Турциям, Канарам и прикупают в столице жильё своим деткам.

Степан НЕСТЕРОВИЧ,

г. Новозыбков