И это всё о нём…

В те дни, когда областная власть чествовала Ю. Лодкина, мы провели небольшой опрос некоторых наших читателей, сталкивавшихся с ним в разные годы. Предложили им дать свою оценку личности бывшего главы региона. Представляем вашему вниманию полученные комментарии.

Виктор ЛЕСКОВ, фермер, писатель:

— Лодкина знаю с 1990 года. За эти тридцать с лишним лет мы неоднократно с ним встречались. Впервые о нём услышал в областном отделении Союза писателей, где у меня завязался разговор с тогдашним его руководителем Якушенко. Мне, возвратившемуся в родные края из Приморья, нужно было жильё, и Якушенко тут сказал, что может помочь Лодкин. Я поинтересовался: «А кто это?». — «Писатель». — «А что он написал?». Якушенко достал тонкую книжечку, по которой, единственной, к моему удивлению, автора приняли в писательское сообщество.

Потом встречались с Лодкиным на наших писательских собраниях. И тут удивился ещё раз его манере вести полемику. Он мог сказать мне: «Ты сиди там в своей деревне и не рыпайся». Я ему говорил: «Юрий Евгеньевич, покажи мне хоть одну строчку из своих произведений, которая бы имела какую-то художественную ценность. Я тебе за это свою месячную пенсию отдам». Ну, обращалось всё, как правило, в шутку. Однако на выборах губернатора в 1993 году, в которых я также участвовал как кандидат, было уже не до шуток. Во время одной нашей встречи мой соперник убеждал, что мне никогда и ни за что не избраться главой области. Он был более чем уверен в успехе. А уверенность базировалась на том, что мало того, что он знал кадры в регионе, но умел мастерски манипулировать ими. Более того, окружение Лодкина не гнушалось засылать в стан его соперников "казачков". Мы тоже это испытали на себе. Лодкинцы контролировали составы избиркомов, львиную часть прессы, административного корпуса, особенно на местах. Короче, контролировали всю избирательную поляну.

Заслуги Лодкина-губернатора? Скажу за сельскохозяйственную отрасль. В ней при нём были реставрированы МТС, которые в своё время помогали колхозам обрабатывать землю. А при Лодкине технику, да и скот, напротив, забирали у колхозов, чтобы якобы помогать им. Вся эта схема на практике обернулась переделом собственности в интересах близких к Лодкину лиц. Среди этих лиц был и г-н Богомаз. Я согласен с теми, кто утверждает, что большего вреда, чем Лодкин, ни один глава региона не причинил. Он был ярым противником частной собственности на землю. Стращал печатно, что крестьяне достанут тогда вилы из овина. Человек не знает, что такое овин, где стоят вилы…

Разрушительный, основанный на интригах стиль Лодкина я ощутил на своей шкуре, когда был за моей спиной уничтожен колхоз, которым я руководил. Он уже прочно стал на ноги, но воспользовавшись моим недолгим отсутствием, его преобразовали в госпредприятие. И уже через месяц, при другом, "ихнем", руководителе предприятие лишилось и коровника, и свинарника, и откормничника. Это делалось с ведома и при поощрении Лодкина. В нём не было конструктивного объединяющего начала. Селянам приходилось тогда очень тяжко. Их угнетал чёртов диспаритет цен, они кое-как сводили концы. Но не все. Кто был близок к Лодкину, как тот же чиновник-фермер Богомаз, получали щедрые бюджетные подачки.

Во мне юбиляр, подозреваю, всё время хотел найти союзника, старался быть снисходительно миролюбивым. Но я всегда понимал, что так ведут себя лицедеи-проходимцы.

Олег ШЕНКАРЁВ, депутат Государственной Думы I и II созывов (1993—1999 гг.), в 1993—1996 гг. первый секретарь Брянского обкома КПРФ:

— Губернатора хуже Лодкина на Брянщине не было и, надеюсь, не будет. В 1996 году выступал против его избрания на эту должность; чтобы его не поддерживать, добровольно ушёл с поста руководителя областной организации компартии. Впоследствии за постоянную критику Лодкина меня исключили из партии на Президиуме ЦК КПРФ.

Познакомились с ним в 1984 году, когда его назначили завсектором печати обкома КПСС, где вместе работали. Запомнился этаким серым чиновником: тихий, поддакивающий начальству. За угодничество его продвигали по службе, назначили помощником первого секретаря обкома КПСС, а затем, в 1987 году, и спецкором ТАСС по области. В 1990 году на выборах в Верховный Совет РСФСР Лодкин ездил по западным районам области, выставляя себя борцом с партийной номенклатурой, которая "икру ложками ест". О том, что сам пользуется икрой и другими дефицитами из обкомовского буфета, куда был прикреплён как корреспондент ТАСС, он избирателям не говорил.

На этой демагогии против своих бывших коллег по партаппарату Лодкин был избран депутатом. На съезде нардепов он к коммунистам не примыкает, его тянуло в другую сторону. Наиболее ярко это проявилось при голосовании 9 июня 1990 года по 5 пункту Декларации о суверенитете России, разваливавшей СССР. Коммунисты голосовали против, а Лодкин — за, проект был принят с перевесом в 13 голосов. В 1991 году на выборах президента России кандидатом от КПСС был Рыжков, Лодкин же выступил против партии и стал доверенным лицом Бакатина, на территории области призывал голосовать за человека, который раскрыл американцам многие секреты КГБ.

В 1991—1992 годах в области под моим руководством шла работа по восстановлению компартии. Лодкин, который мог бы, как депутат Верховного Совета, помочь, отсиживался в кустах, никакого участия в этой работе не принимал. Восстановился в партии он только весной 1993 года, когда выдвинулся в губернаторы и потребовалась поддержка коммунистов. А впоследствии, когда нужда в партии исчезла, сам из неё и вышел. В бытность его губернатором, в августе 1997 года, была заасфальтирована дорога к даче, зарегистрированной на его зятя, которой пользовался сам Лодкин, на это были потрачены из бюджета области, по данным прокуратуры, 2 миллиарда рублей. С сентября 1998 года в печати стали публиковаться материалы о крупной афёре по закупкам для Брянска автобусов из Швеции. Списанные там 20 машин 1980—1983 годов выпуска обошлись бюджету города более чем по 40 тысяч долларов каждый, а в Швеции они стоили по 10 тысяч. Разницу кто-то положил в карман, и хотя отвечал за эту закупку глава горадминистрации Сарвиро, в печати того времени упоминалась и фамилия губернатора. Дело так и заглохло, автобусы попали в металлолом, Сарвиро не наказали и судя по тому, как он на каждом дне рождения Лодкина его славит, видимо, его чудесному спасению от уголовки поспособствовал Юрий Евгеньевич.

После воцарения Лодкина начались гонения на журналистов. В 1997 году была попытка лишить Пронина прав на газету "БК-Факт". В борьбе за газету при моём участии права журналистов удалось защитить. Позднее была сделана попытка незаконно уволить руководителя ГТРК "Брянск" Корню, в суде, где и мне пришлось выступать, права Корни восстановили. К сожалению, затем он поддался уговорам Лодкина, который попросил его передать руководство компанией своему протеже под устным заверением, что его оставят замом. Но как только Корня перешёл работать замом, его тут же уволили. Заверения губернатора ничего не стоили. При активном участии Лодкина была совершена попытка привлечь к уголовной ответственности недавно ушедшего из жизни генерала Парфёнова, руководителя облуправления налоговой полиции, но генерала удалось отстоять.

Не оправдал Лодкин и надежд своих избирателей. За более чем 7 лет пребывания в Совете Федерации и Госдуме не отметился написанием законов, а ведь это главный смысл деятельности законодателя. Более того, 17 февраля 1999 года Лодкин в Совете Федерации голосовал против закона, прекращающего льготы на растаможку авто через чернобыльцев. Закон всё равно был принят — Госдума преодолела вето Совета Федерации, но каков Лодкин, фактически выступавший в защиту чернобыльской мафии!

Это лишь малая толика неблаговидных фактов из биографии Лодкина. Но главное — он не считался с судьбами людей. Как только не облизывали его некоторые представители его окружения, но он всё равно вытер о них ноги. И это ближайшие соратники, что уж говорить о простых людях!

В 1998 году его наградил орденом Борис Ельцин, и Лодкин принял эту награду, в то время как многие известные граждане страны, среди которых генерал Рохлин, писатели Бондарев и Солженицын, актёры Этуш и Ярмольник, губернаторы Камчатки Бирюков, Кузбасса — Тулеев и другие, от этой чести отказались. Приняв эту награду, Лодкин фактически поддержал Ельцина, так что причислять его к борцам с ельцинским режимом нет оснований.

Евгений ПОТУПОВ, член Союза российских писателей, в 2005—2015 гг. главный редактор "Брянской учительской газеты":

— Лодкин — фигура, безусловно, яркая, о которой не случайно в своё время так много говорили. Я знаю его более 40 лет. Моё отношение к нему и менялось, и в чём-то оставалось прежним. Как раз сейчас в одной из московских типографий печатается моя новая большая книга «Могу ли забыть…», в ней более тысячи страниц. Один именной указатель занимает 40 страниц. Я подсчитал, на скольких поминается Лодкин. Свыше 50. В пору, когда отмечалось его 65-летие, я был главным редактором "Брянской учительской газеты". Сегодня перечитал свою статью «Лодкин: контур судьбы», написанную ровно 20 лет назад. На банкете юбиляр подошёл ко мне и сказал: «Спасибо, хороший очерк». Я мог бы и сегодня перепечатать его целиком. Некоторые фрагменты подчеркнул. Такое, например, лодкинское изречение: «Я не злопамятный, просто у меня память хорошая». Но должен сказать, что если он кого-то невзлюбил, то надолго или навсегда. Большое количество людей, с которыми он работал, ушли с обидами или даже с проклятиями. Фигура эта, мягко сказать, весьма неоднозначная. Его заслуги перед областью — это, прежде всего, газификация. Но не только. При нём много внимания уделялось культуре. Это бесспорно. Те же поэтические праздники в Овстуге, Красном Роге, Трубчевске. Я могу сравнивать, как они проводились до него и сейчас. Это сравнение в его пользу.

Почему возник у нас с ним конфликт в середине 2000-х? В одной из своих книг он пишет, что у нас были разные литературные предпочтения. Лодкин, к примеру, высоко ценил творчество Егора Исаева, я — Евтушенко. Но, конечно, не в Исаеве, с которым у меня были добрые отношения, и не в Евтушенко дело. В недавнем фильме, показанном на "Брянской губернии" и посвящённом юбиляру, о нём говорили в основном два человека — Тулупов и Родоманов. А хотелось, чтобы о нём что-то сказала ну, к примеру, такая личность, как Губенок, бывший второй секретарь обкома КПРФ, его верный помощник в течение многих лет. Что касается писательской ипостаси, то её мог бы оценить, к примеру, не только наш земляк, писатель военной темы Николай Иванов, но и кто-то из литераторов, что называется, с именем. Вот Тулупов в фильме говорит, что Лодкин был единственным главой области — членом Союза писателей России. Но стать его членом в ту пору, когда ты работаешь завсектором печати в обкоме партии, и быть стоящим писателем — далеко не одно и то же.

Лодкин был заметным журналистом. Он в упомянутом фильме сам рассказывает, как ему было непросто выступать в защиту чернобыльских районов, как он пробивал эту тему. Ему, любившему и продолжающему любить почести, приятно, наверно, вспомнить, что он признавался когда-то и лучшим губернатором. Хотя мы знаем цену этим проплаченным номинациям, книгам в твёрдых переплётах с золотым тиснением о лучших, почётных, замечательных... Лодкина нередко сопровождали какие-то скандалы. То проданные объекты БМЗ, то крушение "Брянскспиртпрома"... А как он поступал со своими подчинёнными, как мог с ними разговаривать... Я помню, конечно, крайне некрасивую историю с почепской районкой, когда расправились с её редактором Обыночным. Помню многолетний конфликт с тогдашним мэром Новозыбкова Нестеровым из-за того, что там люди голосовали не так, как хотелось первому лицу области. Лодкиным было, по сути, проигнорировано 300-летие города в 2001 году.

Мы с ним не общались 17 лет. Увиделись только в сентябре 2021-го на юбилейной выставке художника Василия Лаворько. Проговорили минут сорок. Это был другой Лодкин. Время многое скрыло, сгладило, но есть память, которая по-прежнему хранит пережитое и перечувствованное за прошедшие десятилетия.

Ольга ДЕНИСОВА, депутат Брянской областной Думы II созыва (1996—2000 гг.):

— Я очень хорошо и давно знаю Лодкина. Могу с уверенностью сказать, что это был худший губернатор из всех. Повторяю: убеждена, что он — самый худший губернатор. Как раз с него в области начались произвол, беззаконие, сомнительные, а то и преступные кадровые решения, когда крепкие специалисты изгонялись, выдавливались. И только потому, что мешали реализации его личных, как правило, корыстных интересов. Я была в то время депутатом облдумы, возглавляла комитет по социальной политике. На социалку денег выделялись крохи, и мы вынуждены были проявлять дотошность, неуступчивость, искать прорехи, через которые они утекали, выяснять, где мы несём потери. И сразу всплывали тёмные дела с МТС, минеральными удобрениями и так далее. Сейчас про нынешнего губернатора Богомаза говорят всякое. Какой бы он ни был, но начало торжеству негатива положил именно Лодкин. Он открыл этот ужасный ящик Пандоры. Я слишком хорошо знаю и его, и того же Антошина. Мне смешно сегодня слышать, как они, эти пауки в банке, друг друга хвалят.

Чего пожелать юбиляру? Ну, мы, как правило, желаем в таком возрасте здоровья. Даже врагу не пожелаешь иного. А ему уже пора подумать и о божьем суде, который не подкупишь. Но он так и остаётся не политиком, а политиканом, интриганом и выскочкой.

Николай РУДЕНОК, генеральный директор ЗАО "Брянсквтормет" (1986—2004 гг.), депутат Брянской областной Думы III—IV созывов (2000—2009 гг.):

— Считал и считаю, что человек, который гвоздя не забил, не может руководить областью. Но Лодкин проскочил на это место, воспользовавшись тогдашней политической конъюнктурой, незрелостью электората. За него проголосовали как за коммуниста, связывая с ним надежды на преодоление закономерно возникших трудностей. Но коммунистом он не был никогда. Анатолий Фомич Войстроченко звал его, помню, окурком. Я сам это слышал. Хуже Лодкина губернатора не было, это однозначно. Чем бы его не награждали.

Он инициировал гонения на наше предприятие, помешал нам построить металлургический комбинат. Он не терпел никакой конкуренции. Помню, перед выборами главы администрации в 1993 году, в которых и я участвовал, на областном телевидении проводился круглый стол. И вот он гордо говорит, что ничего не имеет: ни гаражей, ни машин… Я тогда сказал прямо в эфире, что, в отличие от Юрия Евгеньевича, у меня есть и дача, и гараж, и машина, поэтому буду работать. А Юрий Евгеньевич, который работал до этого не грузчиком и мог заработать, идёт в главы администрации, чтобы за счёт власти всё это заиметь. Так оно и вышло.

Что ему пожелать? То, что творило и натворило это чудо, исключает какие-то тёплые и добрые пожелания.

Владимир ГОРБАЧЁВ, кандидат философских наук:

— 85 лет Юрия Лодкина — это подарок судьбы человеку, у которого детство было связано с военным лихолетьем. Поэтому я не стану пикироваться с ним. А вот знать и помнить нашу общую историю надо.

Говоря о Лодкине как политическом деятеле, надо в первую очередь иметь в виду, что он трижды избирался главой Администрации Брянской области и, соответственно, возглавлял исполнительную власть в регионе. Работала ли эффективно областная власть в те годы?

Брянская власть тогда находилась в общем контексте федеральных процессов, хотя и пыталась демонстрировать некую автономность. Это проявило себя, в частности, в том, что правившее в регионе объединение "Патриотическая Брянщина" провозгласило в середине 90-х годов восстановление так называемого "народовластия". Это неплохая установка, но она была основана на порочном принципе политической монополии, единовластия структур КПРФ. В итоге в регионе сложился режим монопольного правления одной политической партии. Нечто подобное, только несравненно хуже, мы наблюдаем и сегодня: монополия бюрократии в смычке с бизнесом.

В экономическом плане Брянщина в 90-е годы не блистала успехами. Напротив, она всё более и более обретала статус дотационного региона. Социальные показатели были тоже невысокими, хотя власть постоянно подчеркивала свои приоритеты в этой сфере. Политическая система региона блокировала проявления представителями общественности своей позиции. Одним из самых отрицательных проявлений этого стало создание к концу 90-х годов механизма короткого поводка по отношению к районным газетам, которые стали финансироваться из госбюджета. Со временем этот тотальный контроль коснулся и ряда областных газет. Крайне негативные последствия приручения властью средств массовой информации имеют место до сих пор. Зависимые от власти СМИ являют собой жалкое, убогое зрелище.

В целом деятельность Юрия Лодкина, как главы региона в те годы, следует оценивать по качеству институтов власти, которую он возглавлял.

Михаил ПОДОБЕДОВ, заведующий идеологическим отделом Брянского обкома КПСС (1988—1991 гг.):

— Юрий Евгеньевич стал автором публикаций по чернобыльской проблематике по одной причине. Был у нас такой земляк Леонид Петрович Кравченко, во второй половине 1980-х годов работавший первым заместителем председателя Гостелерадио СССР. Он, как кандидат в депутаты Верховного Совета, встречался с активом в нашем обкоме КПСС. На этой встрече первый секретарь Войстроченко сказал, что есть на Брянщине чернобыльская тема, которую в центральной печати замалчивают. Не могли бы вы, мол, помочь нам? Добро было получено, через некоторое время он позвонил Анатолию Фомичу и назвал даже печатный орган, который готов был опубликовать наши материалы по чернобыльской тематике — это газета "Советская Россия". Подготовку материала Войстроченко поручил своему помощнику Лодкину, Анатолий Фомич сам мне об этом рассказывал. Эту тему могли запросто поднять и другие журналисты на Брянщине, но было поручено тому, кто был у первого секретаря, что называется, под рукой.

Юрий Евгеньевич — человек, конечно, изворотливый, подозрительный. Я могу назвать публикации, где он говорил, что его сняли с выборов в 2004 году из-за того, что, дескать, повлияли некие мои влиятельные родственники в Москве. Это, мягко сказать, измышления. Я давно решил не отвечать на его грязь, и этого принципа стараюсь придерживаться. Могу сказать только, что он часто выдаёт себя за того, кем не является. За правдолюбца, например. Но мы же его хорошо знаем — и некоторые особенности его биографии, и другие дела. Был ли Юрий Евгеньевич худшим губернатором? Отвечу так: если бы он ещё на 4 года остался, то Брянщина оказалась бы в такой яме, из которой очень трудно было бы выбраться. Ничего доброго он для области не сделал, умело лишь воспользовался тогдашней ситуацией.

Александр КОЛОМЕЙЦЕВ, предприниматель:

— Лодкин является инициатором первого уголовного дела против меня. Он был не только первым губернатором, но и основоположником коррупционной составляющей во власти, а также подлости, ненависти и предательства. Он породил фирму "Фиеста", породил много чего, что называется сегодня коррупцией. Поэтому я не желаю ему ни здоровья, ни благополучия. Такие люди, по моему мнению, только пачкают нашу Землю.

Одним из главных достижений демократии в нашей стране были свободные выборы. После того, как область возглавил Лодкин, у нас украли такие выборы, они перестали быть свободными. Ну а когда люди из лодкинского окружения всё-таки проигрывали, делалось всё, чтобы возвратить их во власть. Так произошло, например, после того, как в 2000 году тогдашний председатель областной Думы Понасов проиграл выборы Руденку. Чтобы снова сделать его председателем Думы, Понасова завели в депутаты через Дубровку.

Считаю, что Брянщине не повезло с губернаторами, но этот невезучий ряд открыл именно Лодкин, с него началась экономическая разруха, уничтожение многих предприятий в регионе. Взять птицефабрику "Речица" в моём родном Почепском районе. При Лодкине её уничтожили, разобрали по кирпичику. Потом, спустя годы, на этом месте были созданы новые мощности, но на это отвлекались ведь средства, которые могли пойти на детей, стариков, да мало ли на что. Ну разве так делается?!