Подобен памятнику

Под занавес июля известный провластный сайт "Брянские новости", за которым стоит неоднократный обладатель званий "Лизун года" А. Федосов, подкинул в региональное информпространство очередной опус, относящийся к разряду симптоматичных.

На сей раз федосовцы, известные как мастера держать нос по финансовому ветру, вылизали до ослепительного блеска мэра Брянска А. Макарова. По количеству лести, вываленному на головушку Александра Николаевича, эта публикация может конкурировать разве что с публичным облизыванием главой Брянска М. Дбар губернатора — сию ласкательную процедуру она проделала в связи с 62-летием слабого до подобного рода реверансов Александра Васильевича Богомаза. Об этом мы, если кто запамятовал, поведали в публикации «Удушение лестью». Погрузившаяся было в расслабляющую летнюю скуку политобщественность слегка встрепенулась: что бы это значило, симптомом чего является этот до неприличия комплиментарный тон? Но прежде чем и нам поддаться соблазну этого увлекательного гадания, невозможно обойти ещё один соблазн — хотя бы вкратце передать во всех отношениях бесподобное содержание вышеупомянутого опуса. Чего стоит один заголовок — «Город Александра Макарова стал выигрывать у Орла».

В этих нескольких словах сразу загадка: почему для сравнения с Брянском выбран не какой-то другой областной центр, а именно ещё более депрессивный Орёл? Отгадки не последовало. Зато из последующего прочтения мы узнали, почему наш Брянск — не совсем и наш, а город Александра Макарова. «Когда-то, — пишет автор чудо-мадригала, — Макарова "вытащили" из Унечи (там он, преемник В. Родоманова, рекрутированного в середине 90-х в команду экс-губернатора Ю. Лодкина, возглавлял райадминистрацию — прим. авт.) как раз по той причине, что там удалось создать уютные уголки. Были надежды на то, что и Брянск станет преображаться. И он стал преображаться, в том числе благодаря деньгам областного бюджета». Тут, как бы спохватившись и убоявшись, что задрал планку лести слишком высоко, выше даже чуткого на подобные вещицы ревнивца-губернатора, автор поторопился подстелить жидкой соломки: «Надо сказать, губернатор Александр Богомаз принял множество решений, касающихся благоустройства Брянска». Дальше следует весьма красноречивая обмолвка: «Средств на него не жалели». Ну да, не жалели, тем более что огромная их часть свалилась, так сказать, "с куста" — это федеральные деньги, получаемые на благоустроительные нужды по нескольким программам. «Если регион доплачивает 5 процентов к тому, что поступает из Москвы, — рассказывает нам наша землячка, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды и член Центрального штаба ОНФ С. Калинина, — то это хорошо. При этом в Брянской области почему-то предпочитают не распространяться, что это деньги по президентским программам. На это не раз обращалось внимание. Как осваиваются они? Ну вот я побывала в Майском парке и парке "Юность" (о них тоже идёт речь в мадригале — прим. авт.) вскоре после их реконструкции. В Майском был закрыт туалет, а в "Юности" он работал только летом. А ведь на каждое такое помещение выделялось от 6 до 9 миллионов бюджетных рублей. Там же оборудование установили с нарушениями. Так называемый скейт-парк попросту опасен. Было даже поручение отработать этот вопрос с подрядчиком. Не отработали. Объект по-прежнему не сертифицирован и опасен для детей. Зная об этом, его тем не менее приняли, деньги заплатили. Сейчас через Минстрой России мы добиваемся возврата их в госбюджет. Ещё одна беда благоустройства по-брянски в том, что для тех, кто его проводит, главное — побыстрее освоить средства, а про последующее содержание объектов забывают. Поэтому поначалу — картинка красивая, но без надлежащего пригляда всё быстро начинает ветшать и разрушаться. В итоге со временем получим те же руины».

Чем ещё люб Федосову и его "перьям" брянский мэр, за что ещё он удостоен пафоса, с которым обычно взирают на величественные памятники?

«Это он, — читаем, — ходил по набережной в резиновых сапогах и сажал там деревья и кустарники, не пытаясь превращать трудовую сцену в собственную рекламу». Да, в отличие от бывшего главы Брянска А. Хлиманкова, делавшего на копейку, а пиарившегося на рубль, и умудрившегося при этом ещё и вырвать для себя почётный знак "За заслуги перед городом Брянском" I степени, Макаров в злоупотреблении пиаром замечен не был. Но, возможно, ему самому было понятно: для того, чтобы о тебе заговорили как о масштабной фигуре, маловато выйти на набережную в резиновых сапогах и поработать лопатой. Но федосовцы почему-то решили, что этого достаточно. Что там ещё у них в активе? «Нет, можете, конечно, ругать Макарова, обвинять его в надуманных грехах. Он никогда не огрызался, не сыпал проклятиями, не угрожал "общественному мнению". Он тихо работал и работает во благо города с 2015 года. Спасибо ему — это от нас, от тех, кто видит добрые дела». Тихо работать во благо города, не огрызаться, не сыпать проклятиями и не угрожать — согласитесь, невелик довесок к управленцу в резиновых сапогах с лопатой и лейкой. И про это, кажется, смекнули под конец ваятели щемящего сердце образа: «Конечно, конечно же, разрухи хватает и сейчас... По иным дворам противно ходить, остановки транспорта так же оскорбляют взор отсутствием стиля и удобства, мусорные площадки — ужас, свалки в огромном овраге возле дворца Гагарина приводят в оторопь...». Но читаем дальше: «И если бы горожане помогали во время субботников (а что, разве горожане выходят на них не помогать, а бить баклуши? — прим. авт.), если бы помогли очищать Судки или хотя бы не сбрасывать туда мусор, Брянск сказал бы спасибо и им».

Не все читатели погрязшего в конъюнктурности названного информисточника оценили такое пылкое целование чиновника. Кто-то осадил целовальщиков поправкой — «Макарова "вытащили" не из Унечи, до этого он трудился в должности заместителя губернатора». Кто-то удивился, что зримые перемены в Брянске относятся почему-то на счёт одного волшебника, при том, что жизнь и без него «должна двигаться вперёд и развиваться». Кто-то воскликнул: «Ребят, ну вы чего? Город наш!». Кто-то напомнил про весомый вклад в реконструкцию набережной предпринимателя А. Кубарева, построившего здесь комфортабельную гостиницу. А подольше остановимся на таком, более обстоятельном комментарии: «Только временщик будет узаконивать строительство многоэтажных домов без дворов, без стоянок для авто, вплотную друг к другу. И не надо ссылаться на градостроительные нормы! Если бы городом руководил болеющий за дело человек — он бы нашёл способ умерить безграничную жадность застройщиков. Про точечную застройку и говорить нечего — всем всё видно! И это — тоже дело рук Макара! И срок его работы определяется не качеством, а благоволением обладминистрации, чьи пожелания он всегда готов безропотно выполнить». Очень правильная эта мысль — про то, что срок работы нынешнего руководителя Брянской горадминистрации определяется не её качеством, а благоволением областного правительства, читай губернатора, «чьи пожелания он всегда готов безропотно выполнить». В развитие надо добавить, что при нынешних межбюджетных отношениях, при нынешнем придушенном состоянии местного самоуправления, когда "под нож" пошли выборы глав исполнительной власти областных центров, иных достоинств, кроме "тихой работы" и выходов в резиновых сапогах, от мэров ждать не приходится. А если ещё и губернатор единственный красавец, Наполеон, то и сапогам обрадуешься. Сложившаяся система отношений сломает любого возмечтавшего о каком-то лидерстве. Сломала она и Макарова.

Вкратце проследим его эволюцию. Бывший унечский фермер В. Лесков, знавший Александра Николаевича с 90-х годов, привёл несколько фактов, которые никак не красят бывшего главу райадминистрации. А оценивая его поведение как чиновника, говорил: «Наряду с аморфностью, он всё видит, понимает, а его выживаемость обуславливается знанием, где надо промолчать, а где решиться высказаться». С переездом из Унечи в Брянск это соотношение "промолчать — высказаться" у Макарова резко изменилось в сторону "промолчать". Руководитель аппарата денинского правительства И. Тимохин так охарактеризовал Александра Николаевича: «Добросовестный, соображающий, но не очень решительный». Иван Павлович посоветовал связаться с экс-замгубернатора лодкинского призыва В. Гребенщиковым, который знал более раннего Макарова. Вячеслав Фёдорович вспомнил, что как раз во время работы в Унече будущий выдвиженец на более видные посты в Брянске был решительным. Рассказал, как оказался свидетелем диалога на одном из совещаний у губернатора, где унечский глава администрации не побоялся смело отстаивать свою позицию. Такое, добавил, у Лодкина было большой редкостью. Рассказывают, что позже, когда в обладминистрацию пришёл Н. Денин, Макаров, работавший ещё в Унече, и у него позволял некоторую деловую "самость". И удивляются, куда же всё это подевалось после его появления в команде губернатора. В октябрьской 2015 года публикации «Эти удобные и неудобные кадры» говорилось и о смене тогдашнего градоначальника В. Тулупова на Макарова. С первым Богомаз не сработался. Но даже тот при всей своей чиновничьей покладистости отваживался на некоторую чиновничью самостоятельность. Вот объяснение тогдашней замены Тулупова на Макарова: «Богомазу необходим более ручной, более покладистый руководитель "городского правительства". Более удобный, словом. Такого ему и приискали». Спустя семь лет, в декабре прошлого года, в публикации «...Коли рожа крива», мы прорецензировали прямую линию губернатора. Немало говорилось тогда и о благоустройстве областного центра. Говорилось совсем не в торжествующем духе федосовского сайта. Когда один из дозвонившихся высказал возмущение тем, что в районе камвольного комбината на придомовых территориях мамам с колясками невозможно проехать без риска потерять младенцев, Богомаз рявкнул: «Займитесь, Макаров, займитесь и Дбар своими прямыми обязанностями, или я вами займусь». Макаров и Дбар, не желающие, оказывается, заниматься даже своими прямыми обязанностями, в ответ лишь повинно опустили головы.

Сносить подобные пинки Макарову уже привычно. Хорошую школу по этой части он прошёл, когда в денинской команде курировал медицину. Вот цитата на этот счёт из вышеупомянутой публикации 7-летней давности "Эти удобные и неудобные кадры": «Самым показательным является его кураторство медицины. Тогдашние руководители областного департамента и гендиректор ГУП "Брянскфармация" М. Иванов демонстративно, как говорится, в упор не хотели видеть куратора. Единственный, кого они опасались, был губернатор Денин, да и к нему ключи Ивановым были подобраны быстро. Но таким унизительным положением Макаров нисколько не тяготился. Хотя и нет оснований утверждать о его прямой причастности к медицинским афёрам тех лет, но можно с уверенностью сказать, что в то же время он ничего не делал для воспрепятствования им».

И теперь — всё тот же вопрос: в связи с чем появился мадригал, на который может вдохновить лишь очень почтенный юбилей (Макарову же до 65-летия ещё почти полтора года)? Этот вопрос теперь только и задают многие местные политнаблюдатели. На одну из версий натолкнул такой комментарий читателя под публикацией: «Всё правильно, но с приходом Антошина всё будет намного хуже. Одно радует — Антошин долго не продержится». Нам говорили про то, что Федосов также не переносит Антошина, и он не может не знать о царящих в брянской мэрии настроениях с появлением там в первых заместителях Эс. Эса с его неутолёнными сверхамбициями. Уже на антошинской "инаугурации" в горсовете всем было дано понять, кто будет "в доме" хозяин. Тогда от собравшихся представителей партии власти вводимому во власть представителю якобы оппозиционной ЛДПР не было задано ни одного вопроса. Да и всё последующее поведение Сергея Сергеевича только подтверждает, что в вице-мэрском кабинете он задерживаться не намерен. И, скорее всего, этим его нетерпением навеяны такие строки федосовского панегирика: «Если он проработает ещё пару лет, для Брянска это будет десятилетка Макарова. Брянск навсегда будет нести в себе, в своей истории печать градоначальника Александра Макарова, который старается для вас, уважаемые горожане, в том числе тех, которые его хулят».

Не правда ли, как-то не очень понятно: если городом рулит такой кадр-бриллиант, то откуда опасения, что ему могут не дать проработать в этом замечательном для всех нас качестве ещё хотя бы пару лет? Да работайте, Александр Николаевич, и дальше, и больше! На счастье всех нас, брянцев! Но вот могут и не дать. Может стать первым лицом в мэрии, а значит и распорядителем финансов, Сергей Сергеевич Антошин. Уж он точно не сможет только "тихо работать", "не огрызаться" и никому "не угрожать"... И уж он точно знает, как можно пиариться без резиновых сапог и лопаты.

Иван УХВАТОВ