Эти удобные и неудобные кадры
Размышления вслух о некоторых отставках и назначениях — состоявшихся и предполагаемых
Опубликовано: № 37 (569), 23 октября 2015 г.
Темы: Тулупов В.С., Макаров А.
1. Уволили «цельнометаллического» по-тихому
Буквально на следующий день после опубликования материала «Цельнометаллический "Мыкола"» о назначении директором областного департамента ТЭК и ЖКХ амнистированного Николая Борисова, подписавшего ещё в 2009 году документы, по которым скандально известная строительная фирма "Евроотделка" (её руководитель Светлана Роман сейчас в ожидании суда) получила 36,5 миллионов рублей из областного бюджета за не построенные к тому времени дома для белобережских переселенцев, нам позвонили и сообщили: Борисов уволен. Действительно, на сайте областного правительства его фамилия из ряда руководителей отраслевых департаментов исчезла.
И — никаких объяснений. Их мы получили из уст помогающего газете юриста: Борисов, хоть и освобождён от наказания за совершённое преступление по амнистии, считается судимым, преступником, а это — непреодолимое препятствие для попадания на госслужбу. Но вот вопрос: стало бы оно в итоге непреодолимым, если бы не наша публикация? Если вспомнить заявление прокурора области А. Войтовича (его он сделал в недавнем интервью телеканалу "Брянская губерния") о просьбе губернатора А. Богомаза помочь вычистить из власти нечисть, то в истории с вычищением из неё окопавшегося Борисова "Комсомолец Брянска" может, наверное, рассчитывать на делёж с прокурором области "лавров". Шутка, которая, увы, не снимает множества вопросов, и главный из них — насколько искренними являются губернаторские декларации о борьбе с коррупцией, о наведении порядка во власти? Не мистическая же какая-то сила водила его рукой, когда подписывался документ о назначении "Мыколы"?
2. «Ни украсть, ни покараулить»…
Однако, ещё не успела разрядиться ситуация с противозаконным зачислением на государеву службу "цельнометаллического", как последовали новые две кадровые рокировки, почему-то обойдённые нашими коллегами достойным вниманием (об анализе уже и не говорим).
Областной департамент экономического развития вместо А. Изотенкова возглавил С. Лысенко. У последнего, в сравнении с кандидатом экономических наук Изотенковым (научную степень он получил, в отличие от плагиатора Богомаза, как говорится, "без дураков") только одно достоинство, которое, как известно, проходит быстро — молодость. Конечно же, не возрастные отличия послужили причиной этой труднообъяснимой пертурбации. Для неё применительно к структуре, претерпевавшей при предшественнике Богомаза издевательскую чехарду с руководителями и уже при Богомазе сменившей их троих (это, кажется, уже рекорд), очевидно, потребовалась причина куда более веская. В самом департаменте на условиях анонимности нам сообщили, что Изотенков очень тяготился, можно даже сказать, был шокирован тем, как губернатор пытался приспособить объективные и не очень радужные экономические реалии под своё желание видеть их всё же более радужными. Более того, данные экономических сводок, которые направляются в правительство страны, статистический орган, он хотел видеть победными. Что и вызывало у Алексея Алексеевича внутренний протест. В итоге, он написал заявление об уходе и покинул свой кабинет, не доработав срок, который позволял ему рассчитывать на более солидный пенсион.
Думается, с преемником Изотенкова у Богомаза проблем не будет. Назначение г-на Лысенко ещё раз подтвердило влиятельность другого господина — героя наших многочисленных публикаций, друга губернатора Сергея Сергеевича Антошина. Как нам рассказывали, в своё время неувядаемый Эс. Эс. и его партнёр по бизнесу Андрей Робертович Иванов, известный своими рейдерскими аппетитами, придумали внедрить Лысенко в "Брянскспиртпром", расчленённый при банкротстве на ООО и ОАО (по убеждению специалистов, оно было, очевидно, преднамеренным). Его сделали директором ООО "Брянскспиртпром", состоявшего из ликёроводочного производства. Директорство сводилось к неукоснительному выполнению установок "смотрящего" Иванова, который в свою очередь получал их из более высоких столичных кругов.
Затем для многих неожиданно выдвиженец связки Иванов—Антошин был вживлён в брянскую горадминистрацию одним из заместителей мэра. Это назначение, как утверждают знающие люди, производилось под ещё одну планировавшуюся рейдерскую "миссию" — Иванову приглянулся горводоканал, где раньше в качестве заместителя руководителя этого предприятия появился С. Фетисов, ещё один человек Иванова. Правда, эта акция успехом не увенчалась. Последним местом работы Лысенко была известная строительная фирма "Надежда", руководитель которой А. Гавричков теперь занял вакантное место одного из самых обласкиваемых властью строительных боссов.
Всё достоинство очередного шефа "экономического" департамента состоит в его абсолютной управляемости, готовности выполнять любое указание вышестоящего начальника. Никакими другими талантами, необходимыми на этом направлении, он, по нашему глубокому убеждению, не обладает. Один из его бывших коллег выдал назначенцу такую характеристику: «Он из тех, кто ни украсть, ни покараулить»…
3. И приискали Богомазу Макарова
То же самое можно сказать и о почти состоявшемся назначении главой администрации Брянска А. Макарова. Слухи об уходе с этого поста В. Тулупова возникли задолго до губернаторских выборов. Усилились они после того, как Богомаз подверг публичному разносу одного из заместителей Тулупова А. Косарева. Последний был назван "позором власти", и пробогомазовские СМИ, особенно сайт "Брянские новости" (коммерческое детище собкора правительственной "Российской газеты" А. Федосова) сделали всё для того, чтобы это прозвище приклеилось к нему намертво. Применяя "крепкую" лексику, Богомаз наверняка знал, что рикошетом больно бьёт по Тулупову. И не только потому, что тот несёт ответственность за своих подчинённых. Тулупова с Косаревым, помимо всего прочего, связывают примерно такие же тесные узы, как тех же Богомаза и Антошина. Скорее всего, это был жест, лишённый спонтанности, хорошо продуманный, рассчитанный на дальнейшее обострение уже подпорченных или к тому времени окончательно испорченных отношений. Тулупова, несмотря на его известные недостатки (барственность, склонность к популистской риторике) роднит с тем же оказавшимся не к богомазовскому "двору" Изотенковым одно качество — он также недостаточно управляем, в нём личностное начало ещё не совсем убито. И это не позволяет ему, сбившись с ног, бежать и делать «то, что Серёга сказал» (с помощью этих слов, по некоторой информации, достоверность которой проверить весьма проблематично, губернатор контролировал выполнение одной из антошинских указивок).
Тому, кто всё же не верит, что уход Тулупова стал следствием охлаждения его отношений с Богомазом, посоветуем задать вопрос, что же могло побудить Вячеслава Сергеевича к оставлению должности, в которой он де-юре не отработал и года? Разве лишь по собственной прихоти внезапно становятся мэрами и внезапно покидают этот высокий пост? Нет, конечно же. Иллюстрацией может служить фрагмент опубликованного на сайте "Брянская улица" материала: «На вопрос, будет ли дальнейшее благоустройство продолжаться с Тулуповым или уже без него, Вячеслав Сергеевич ответил: "Надеюсь, что со мной, но от меня это не зависит"». Как и в случае с Лысенко, ключ к пониманию вынужденного тулуповского ухода в той же плоскости: Богомазу необходим более ручной, более покладистый руководитель "городского правительства". Более удобный, словом. Такого ему и приискали. Вполне возможно, это сделал "фронтовик" В. Родоманов, которого ещё в 1995 году Макаров сменил в должности главы администрации Унечского района.
Один из унечских наблюдателей, считающий Макарова "командным игроком", выразил удивление тем, что его рекомендовала команда, возглавляемая врагом руководителя команды предыдущей. Ещё он не разделяет такие оценки Александра Николаевича, как "мягкий", "добродушный". Может быть, в Унече он, случалось, и выламывался из этого образа. В Брянске же г-на Макарова не знают другим. За несколько лет работы с Дениным он курировал совершенно различные сферы — сначала региональную безопасность, затем — медицину и образование, в конце — региональную политику. И везде был одинаково невыразителен и… удобен. Самым показательным является его кураторство за медициной. Тогдашние руководители областного департамента и гендиректор ГУП "Брянскфармация" М. Иванов демонстративно, как говорится, в упор не хотели видеть куратора. Единственный, кого они опасались, был губернатор Денин, да и к нему ключи Ивановым были подобраны быстро. Но таким унизительным положением Макаров нисколько не тяготился. Хотя и нет оснований утверждать о его прямой причастности к медицинским афёрам тех лет, но можно с уверенностью сказать, что в то же время он ничего не делал для воспрепятствования им. На посту же мэра областного центра у нехаризматичного Александра Николаевича не получится отсидеться за чьей-то спиной. Это не экономические сводки "рисовать", а оставлять подписи на документах, которые при наличии криминального умысла могут привести на скамью подсудимых. У Макарова постоянно должна стоять перед глазами фигура его предшественника С. Смирнова (тоже, кстати, начисто лишённого самостоятельного голоса), чей "автограф" на "белобережских бумагах" обернулся для него ужасной катастрофой. У без пяти минут мэра есть перед тем, как отправиться в "плавание", те самые "пять минут", чтобы ещё и ещё раз взвесить, доплывёт ли он до берега, а если доплывёт, то с какой репутацией?
Не меньшую интригу таит и уход Тулупова, который после отпуска, по дружному утверждению едва ли не всех СМИ, уже не выйдет на прежнее место. Он не принадлежит к тому типу кадров, которые можно снять без оглядки. Он не из тех, кто на пинок умеет реагировать лишь поклоном. Известен подход бывшего американского президента Линдона Джонсона к подобным кадровым ситуациям. Когда его убеждали уволить директора ФБР Эдгара Гувера, он пресёк эти разговоры одной фразой: «Лучше пусть остаётся внутри палатки и мочится наружу, чем снаружи — внутрь». Как ни грубо это звучит, но Тулупову есть, чем "мочиться" внутрь. И делать это он умеет. Поэтому, видимо, и сохраняется туманность вокруг его предполагаемого, но де-факто не состоявшегося пока ухода. Возможно, ему подыскивают достойное место в "палатке", то есть в областном правительстве. Возможно, пауза связана с подсчётами прибыли и убытков от встраивания его в новую управленческую вертикаль.
4. Ярлык для Маклашова
Возвращаясь к медицинской сфере, скажем, что и она в ожидании очередных кадровых перемен. Старт им дал ещё минувшим летом Богомаз, избравший объектом для травли первого заместителя директора областного департамента здравоохранения С. Карпенко. Медицинская общественность, представители которой считают его далеко не самым грешным управленцем, до сих пор в неведении, какая муха укусила главу региона, что запустило процесс преследования Сергея Николаевича? После него из этой структуры начался исход заместителей. Более всего медики сожалеют об уходе заместителя директора департамента Л. Крашенинниковой, которую, правда, как высококвалифицированного специалиста, сразу же перехватил главврач областного диагностического центра А. Силенок. Теперь тучи сгустились и над самим директором А. Маклашовым. Недавно на открытии одного из номеров газеты "Брянские факты" появилась небольшая заметка с симптоматически призывным заголовком «Маклашов, уходи!». Некий брянский читатель с вымышленной, скорее всего, фамилией Томин, пишет, как не мог сходу попасть с кашлем на приём к врачу в некую городскую поликлинику. И вот какую мораль выводит "сверхинформированный" читатель Томин (а всё говорит о том, что её выводит главный редактор "Фактов" и, добавим, депутат облдумы В. Пронин, которому не привыкать озвучивать намерения власть предержащих или какие-нибудь клановые хотелки): «У нас есть в области департамент здравоохранения. Вот уже год, как его возглавляет Александр Иванович Маклашов. Он был хорошим главным врачом онкодиспансера, а вот управленец — никакой. И было бы справедливо, если бы он освободил место директора по собственному желанию, а не дожидался, когда его попросят освободить уютное кресло. Он не может навести элементарный порядок в наших лечебных учреждениях…».
Но не желает пока слышать Александр Иванович Маклашов сигнала, который ему так настойчиво посылает со страниц своей газеты её владелец и главный редактор. Не пишет заявление по собственному желанию, которое от него, по всей видимости, ждут. Да, администратором он оказался совсем не рьяным. Но почему претензии к нему его работодатель не сформулирует напрямую, публично? Хотя бы так: «Да, с назначением Маклашова я, возможно, ошибся. Он не вполне соответствует или совсем не соответствует моему жёсткому требованию навести в наших лечебных учреждениях элементарный порядок. Ему, к сожалению, не хватает того-то и того-то»…
Маклашов — человек неглупый, к тому же, воспитанный в семье педагога и судьи, достаточно законопослушный. Он, видя, какое хлебное место позволили занять предшественнику, при котором из лечебных учреждений и начал испаряться тот самый элементарный порядок, вправе спросить, а стоит ли рвать на груди рубаху и бросаться голой грудью на "амбразуру"? К осторожности взывает не только это обстоятельство.
Недавно к нам в редакцию обратились два главных врача и один заместитель главного врача брянских ЛПУ. В руках одного из них был номер газеты "Медицинский советник", которую издаёт ГУП "Брянскфармация". Гости указали на полосное интервью гендиректора этого предприятия, упомянутого выше Иванова. Они подчеркнули места, где Михаил Михайлович, которого коллеги кличут по-простецки Мих. Михом, соловьём разливается, превознося исключительные таланты Богомаза. Один из собеседников саркастически заметил, как совсем недавно Мих. Мих. осыпал комплиментами Лодкина, потом Денина. Теперь вот в отшлифованных до блеска словесных клише ему потребовалось заменить лишь фамилию. Но, разумеется, не только это заботило гостей. Они рассказали, как быстро был "спеленат" Ивановым и Богомаз. Такое впечатление, что губернатор готов по первому свистку мчаться исполнять инициативы Мих. Миха. Ну вот, к примеру, одна из них — о централизованной закупке лекарств, которая должна прекратить вакханалию на этом рынке. «Мы, — объясняли главврачи, — не против передачи этого дела в одни руки, но только не в ивановские. Вот вы писали раньше о его частной дятьковской фирме "Брянскфарм", у которой государственная "Брянскфармация" закупает лекарства. Это ведёт к существенному их удорожанию. Но чтобы замести следы, Мих. Мих. прекратил закупать лекарства у своего уже засвеченного "Брянскфарма". Теперь он создал аналогичную фирму в Тульской области и продолжает снимать жирные пенки через неё. И вот централизованный закуп Богомаз хотел бы отдать Иванову. Нас уже собирали в департаменте здравоохранения на совещание. Его проводил Маклашов, а присутствовали замдиректора Борщевская, которая продвигает в этом государственном органе коммерческие интересы Иванова, сам Иванов и его юрист. Маклашов призывал "отдаться" Иванову, но делал это как-то неуверенно, по-интеллигентски. Ему напомнили про 44-й Федеральный закон о госзакупках, который позволяет централизовать поставки, но это можно делать только через специальное казённое предприятие. Александр Иванович тут же пошёл на попятную, согласился, что не надо торопиться, вопрос остаётся открытым».
Нам рассказали, что нахрап "фармкороля" пыталась сдержать и куратор областного здравоохранения Т. Болховитина, но понимания у Богомаза не нашла. Кстати, насколько нам известно, недоволен поведением Иванова и отслеживающий процесс закупок помощник губернатора Шкуркин. Может быть, как раз всё это и удерживает пока Богомаза от принятия, по сути, незаконного решения "завернуть" бюджетные ручьи в коммерческую реку своего нового любимца?
Маклашов, конечно, улавливает направления ветра и не хочет сильно высовываться. Он, наверное, мог бы не собирать по звонку Иванова совещания, мог бы поставить на место зарвавшуюся нынешнюю руководительницу БТФОМСа, известную владелицу частных клиник, ещё одну креатуру губернатора по фамилии Митина, но, чего доброго, в итоге ведь могут не позволить и на старое место, в онкодиспансер, возвратиться. Да, он не самый удобный кадр, явно не дорабатывает. Иными словами, не горит желанием превращаться в лоббиста интересов, коммерческого агента той же "Брянскфармации". Поэтому, видимо, и придуман для него в самой тиражной газете ярлык не могущего навести в лечебных учреждениях элементарный порядок…
5. Корнеев, на выход?
Минувший понедельник начался с обсуждений залпового вброса в интернет-пространство информации о грядущей отставке начальника областного управления физкультуры и спорта В. Корнеева. Дамоклов меч этой отставки повис над его головой после того, как на одной из губернаторских планёрок минувшей осенью, информируя чиновничью аудиторию о готовности к зимнему спортивному сезону, он отрапортовал об открытии в регионе почти четырёх с половиной сотен лыжных трасс. А. Богомаз изумился этим данным, а многие коллеги Корнеева гадали, что скрывается за этой цифрой: шутка или он настолько необучаем?
Сайт "Брянская улица", открыто симпатизирующий бывшему футболисту, рассказывает о том, как он чуть ли не рискуя собой противился выигрышу на торгах "не тех" подрядчиков, и теперь ожидаемая отставка подаётся как следствие мести правдоискателю. "По-уличному" сайт оценивает и футбольные качества бывшего динамовца, называя его "выдающимся" игроком. Не был Корнеев ни выдающимся игроком, ни выдающимся тренером, не стал он и более-менее приличным чиновником. Собой он пополнил длиннющий ряд управленцев, которые не совсем адекватно восприняли "посадку" на должность. Валерий Владимирович с его близким к нулевому опытом управленческой работы и такой же нулевой управленческой культурой очень быстро "словил звезду". Запомнится он ещё и своими бодрыми лозунгами во время разовых спортмероприятий типа Кросса наций. Но этого совсем недостаточно для наведения порядка в сфере, где всё либо криминал, либо вещи, с ним граничащие.
В соцсетях должностное крушение Корнеева объясняют его несочетаемостью с Антошиным, который возглавляет в облдуме "физкультурный" комитет. Готовы даже выдать респект за то, "не лёг под Эс. Эс.". Да, многим была известна их взаимная неприязнь. В спортивных кругах в ходу "байка" о том, как Антошин однажды в сердцах сказал, что такого тупого "парня", как Корнеев, он ещё не встречал. Но, как написал один из читателей сайта "Брянск тудей", «чья бы это ни была инициатива, Антошина С.С. или ещё кого-то, а этого самодура надо было гнать метлой». Выдвигается ещё одна версия корнеевской отставки — мол, не смог обеспечить в этом сезоне футбольное чемпионство стародубской "Зари". И она имеет право на жизнь, если знать, как любит Богомаз везде быть если не лучшим и первым, то среди лучших и первых. Если это так, то прав автор такого комментария: «Не среднего звена руководителей надо снимать. Небом данный (то есть губернатор Богомаз — прим. ред.) — вот причина всех проблем. Вот где пример некомпетентности».
Кое-кто полагал, что охранной грамотой для Корнеева будет его параллельная политическая карьера — для тех, кто не знает: он возглавляет региональное отделение партии "Патриоты России", которая делегировала накануне губернаторских выборов на Брянщине технического кандидата М. Ивако. Но свою спойлерскую роль он уже отыграл, теперь можно и с мавром-Корнеевым, сделавшим своё дело, поступить как угодно. Корнеев — это не Тулупов, как случайно забросило его в политико-административную среду, так стремительно он из неё и выпадет. Издержек от этого больших не будет.
Почти все уже сосватали в руководители спортуправления И. Пырсенкова. Если данное назначение произойдёт, то это, пожалуй, будет лучшим сценарием. Игорь Григорьевич — уже готовый управленец. В бытность губернатором Денина он подвергался постоянному давлению со стороны и первого лица, и вице-губернатора А. Касацкого. То, что отработал в такой жуткой атмосфере несколько лет — во многом заслуга курировавшего физкультуру и спорт А. Теребунова. Но и он был не в силах защитить подчинённого от увольнения в конце 2011 года. Тогда его, руководителя областного комитета по печати Н. Гайдукову и заместителя начальника информационно-аналитического управления Н. Барсукова прогнали с работы за то, что не обеспечили на выборах депутатов Госдумы высоких результатов на закреплённых территориях. Ну а потом покатилось… У руля областного спорта ненадолго оказался "случайный" С. Трусов, за ним — дружбан Денина-младшего, бывший десятиборец А. Погорелов. Его сменил уже при Богомазе бывший футболист.
Пырсенков все эти годы ездил из Брянска в Дятьково, где ему великодушно была жалована должность одного из заместителей главы районной администрации. Выказываемый оптимизм по поводу его возвращения на капитанский мостик брянского спорта обусловлен надеждой на то, что ни денинская расправа над ним, ни последующие годы работы в Дятьково не уничтожили в нём морального стержня, не сделали циником, не подорвали мотивации, которая выражается в двух словах — "послужить обществу". Без этого не стоит и возвращаться.
Иван УХВАТОВ
В тему
На прошлой неделе проявил себя ещё один богомазовский "кадр". На этот раз удобный. Это Д. Лохматов, в свои 28 лет возглавивший брянский фонд капитального ремонта. Лояльные Богомазу сайты "Брянские новости" и "Брянск тудей" растиражировали его заявление о том, что мы, оказывается, недостаточно много платим этому фонду за пока гипотетические ремонты наших домов. Должны платить аж вдвое больше. Это взорвало аудиторию интернет-пользователей. Не будем останавливаться на чересчур эмоциональном их возмущении. Остановимся на наиболее содержательных из комментариев. Читатель сайта "Брянск тудей" под псевдонимом "Местный житель", чьи комментарии наиболее взвешенные и глубокие, "раскопал", что Лохматов служил до своего последнего назначения одним из помощников губернатора, выставлялся на конкурс по подбору специалиста по подготовке публичных выступлений в управление информационного обслуживания губернатора, но конкурс проиграл. После этого его и двинули "на фонд". Не были соблюдены требования для назначения на этот пост, и "Местный житель" совершенно справедливо апеллирует к "спящей" прокуратуре. Ещё один читатель нашёл любопытные сведения о Лохматове на его страничке в "Одноклассниках". Он, как сообщается, был… свидетелем на свадьбе у одного из сыновей губернатора. Есть и такой отзыв: «Да и руководитель-то он никакой. На работе появляется к концу рабочего дня, сотрудников держит до 22.00, орёт как ненормальный по любому поводу, да увольняет каждый день кого-нибудь. О чём тут можно говорить?!».
"Брянские новости", видимо, понимая, что своим сообщением об аппетитах Лохматова дискредитируют Богомаза, так пытаются смягчить последствия от утверждения о нехватке средств в фонде: «Однако областные власти верить этим утверждениям не торопятся…». Но уже не спасает этот пассаж. Заметим, оно, это утверждение, вброшено, когда свирепствует экономический кризис, когда люди затягивают всё туже потребительские пояса, когда, наконец, не внесена ясность по поводу сбора средств на капремонт и уже известно, что соответствующий законодательный акт претерпит изменения. Интернет-источники, столкнувшись с весьма резкой реакцией на откровения богомазовского "птенца", сообщили, что "птенец" собирался объясниться более подробно. Но можно легко предвидеть, как будут встречены и новые его объяснения. В своё время назначение первым руководителем фонда капремонта бывшего брянского мэра С. Смирнова вызвало бурю возмущений. Такую же бурю вызвала "засветка" и Лохматова. На место, где должен быть управленец с незапятнанной репутацией, снова поставлена фигура, о которой только и можно сказать: "Ну и ну"...
И последнее. В прошлом номере в статье «ЖКХ-мафия в действии» мы говорили: власть закрывает глаза на то, что платежи за услуги ЖКХ проходят через посредническую структуру ООО "РИРЦ" ("Региональный информационно-расчётный центр"), созданную при госпредприятии "Брянсккоммунэнерго". Так вот, и в фонд капремонта платежи идут через этот самый "РИРЦ". Маржа, которая остаётся у посредника (наши источники говорят о 6—10 процентах от общей суммы платежей), увеличивает размер поборов с населения. Так что в ответ на шокирующее заявление Лохматова власти мало "не торопиться верить" его словам. Надо торопиться разобраться с тем, что происходит в самом фонде и в такой мафиозной структуре, как "РИРЦ", и тогда не придётся плакаться по поводу нехватки средств, перечисляемых на капремонт.