«Каждый по-своему делает своё имя золотым»
Опубликовано: № 2 (443), 11 января 2013 г.
Темы: "Золотые" имена, Ковалёв А.
В том, что идеологом проекта по выпуску подарочного издания "Золотые имена города" (крайне сомнительного, марающего репутацию любого руководителя) стал председатель Брянского горсовета А. Ковалёв, нет ничего удивительного. В конце минувшего года он красовался в обществе известного телеведущего Николая Дроздова, приезжавшего в Брянск вручать областному центру диплом некоей международной экологической организации. Журналистская рать, блогеры, оппозиционно настроенные к власти, стали на полном серьёзе опровергать высокую оценку, которую дала эта организация нашему городу. И, на мой взгляд, громы эти были не совсем оправданны и не совсем по адресу.
Для того, чтобы понять истинную и полную природу награды, которую одни с виду солидные дядьки передавали другим не менее солидным с виду дядькам, надо знать, что здесь совместились две составляющие. Первая заключается в том, что присуждение подобных наград давно стало бизнесом или, точнее, одним из многочисленных способов отъёма бюджетных средств. С этой целью группа прохиндев создаёт корпорацию с каким-нибудь звучным названием, затем для придания ей общественного веса зазывает в свои ряды раскрученную фигуру (а лучше две, три…) и начинает "бурную" деятельность по засылке в регионы предложений наградить своей наградой город, село, завод, учреждение, персону… Разумеется — за деньги. И очень хорошие деньги. Убеждён, что было так и на этот раз. И не надо сводить разговор об этом парадоксе к морализаторству, а необходимо ставить вопрос о расследовании обстоятельств, связанных с этим позорным награждением. Пусть господа Ковалёв и Смирнов ответят городскому депутатскому корпусу или хотя бы одному смелому его представителю (хотя бы один такой, надеемся, найдётся?), из каких источников проплачена награда, под которой нет никакой другой основы, кроме мошеннической?
Вторая составляющая — благожелательность наших представителей власти — губернатора Н. Денина, председателя областной Думы В. Гайдукова, тех же Ковалёва и Смирнова, с которой они принимают мошенников и их ничего не значащие "побрякушки". Для них это ещё один повод посветиться, показать, какие они хорошие. Не более. Все они хорошо знают цену этим наградам, знают, как это делается. Посмотрите на биографическую справку Денина, размещённую на сайте обладминистрации. В ней, помимо всего прочего, отмечено, что он «удостоен высшей общественной награды — золотого почётного знака "Общественное признание" и национальной премии имени Петра Великого». С высокой степенью уверенности могу предположить, что и эти "побрякушки", которых нормальный человек должен чураться, были оплачены.
И Денин здесь — не первопроходец. Давайте вспомним аналогичные случаи из новейшей политической истории Брянщины. В 2004 году предшественник Денина Ю. Лодкин, ещё не зная, что будет снят с губернаторской гонки, вдруг получает в Москве приз "Лучший губернатор года". Тогда все бросились гадать: кто номинировал, кто награждал, по каким критериям подводились итоги?..
Вспомнить можно и звание "Лучший директор", которое накануне довыборов в Госдуму в 2005 году эксплуатировалось на всю катушку одним из любимых героев многочисленных критических публикаций "Комсомольца Брянска", столичным толстосумом Андреем Робертовичем Ивановым, поураганившим в нашей области. Тогда тоже многие гадали: лучшим директором какого предприятия стал "кучерявый мальчик", если в такой должности его никто не знал? Звучное звание быстро забылось, зато к Иванову приклеились так, что и не смыть, другие определения — рейдер, убийца "Брянскспиртпрома", "детолюб"…
А взять Брянский район, который становился "Лучшим муниципальным образованием России" то ли в 2006, то ли в 2007 годах. Так тогдашний его глава С. Кошарный, после избрания губернатором Денина угодивший в опалу, силился доказать, что он управленец — хоть куда. Тщетно — всё равно был выдавлен.
Так что всё это бизнес на тщеславии, и только. Каждый по-своему делает своё имя золотым.
Игорь КАРПЕКИН