Дела возбудили! Ну и что?

Более недели назад пресс-служба УМВД России по Брянской области, а вслед за ней — несколько информационных ресурсов, дружественных брянской полиции, известили о трёх возбуждённых уголовных делах по фактам незаконной заготовки леса двумя созвучными фирмами — ООО "Синтезлесэкспорт" и ООО "Синтез К". Как сообщается, в феврале текущего года управление экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) УМВД установило, что эти предприятия, за которыми стоит обласканный и облизанный губернатором Н. Дениным предприниматель из Подмосковья А. Тюлин, незаконно вырубали лес в Навлинском районе. Изъяты бензопилы, трактора, а значит, как рапортует полицейская пресс-служба, сохранено 9 гектаров леса на 16 миллионов рублей.

Так и хочется ударить в литавры и одновременно возвестить о громкой победе над лесными браконьерами. Но что-то сильно удерживает от этого. Что — чуть ниже, а сейчас напомним, что попавшийся на незаконной рубке леса господин Тюлин был героем уже не одной нашей публикации. Если бы этот тип занимался только лесом, вряд ли был так известен на Брянщине. Но он водит крепкую дружбу с губернатором, которая выражается не в совместных тёплых застольях, не в каких-то полезных и невинных увлечениях (охота, рыбалка, походы в свободное время в лес за грибами-ягодами и т.д. и т.п.), а в расстановке кадров. Мы уже рассказывали, с чьей подачи происходила замена руководителя Суземского района, как появилась у руля областного управления печати пользующаяся тюлинским расположением г-жа Матвиевская из той же Суземки. Недавно с должности смещён начальник областного управления лесами Г. Шитов, который пытался хоть как-то противодействовать санкционированному областным правительством "лесному" беспределу. Вместо него руководить управлением остался "человек Тюлина" по фамилии Карпекин. Очевидно, что лес окончательно превращён в очередное коррупционное направление. Уверенность в этом укрепляет и то, что при распределении полномочий между своими заместителями губернатор отрядил курировать лесные дела вице-губернатора А. Касацкого, управленца с очень липкими руками.

Хорошо известно, что в областном лесном хозяйстве нынче заправляют несколько "денежных мешков" — известный уже Тюлин, руководитель ООО "ДОЦ плюс" Я. Такваров, дятьковский "мебельный король", глава предприятия "Дятьково-ДОЗ" С. Авдеев… Все они заявляют о намерении реализовывать крупные инвестиционные проекты по глубокой переработке древесины, декларируют многомиллионные вложения в них. Но власти, предоставляющей делянки под вырубку, надо быть настороже, так как на деле лесопромышленники в первую очередь склонны воспользоваться льготами, которые подразумевают 50-процентную скидку при оплате за лесное сырьё, предоставление участков в аренду без аукциона. Вместо этого настороже у областного правительства иные принципы взаимоотношений с лесопромышленниками. Мы уже рассказывали, как водит за нос областных управленцев г-н Авдеев, на словах размахнувшийся отгрохать завод по производству ДСП. Мы внимательно следим за тем, как разворачиваются события в Дятьково, а сейчас вернёмся к недавно возбуждённым делам в отношении тюлинских фирм.

В Навлинском районе они вырубали лес на основании подложных деклараций на право осуществления лесозаготовки. Тем же — незаконными вырубками леса — они занимались и в августе прошлого года, когда брянская полиция накрыла их в Суземском и Трубчевском районах. Там тюлинцы рубили лес как субарендаторы, то есть лесные участки были предоставлены в аренду другому предприятию — такваровскому "ДОЦ плюсу", а оно их в нарушение законодательства передало в субаренду.

И всё же не стоит спешить хвалить брянскую полицию за "свежую" партию возбуждённых "лесных" дел. Напомним, что "зависли" ещё августовские прошлого года. Кроме того, надо вспомнить о щелчке по носу, который брянские полицейские получили год назад, когда областным следственным управлением Следственного комитета РФ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа работников "ДОЦ плюса". Отказ последовал после того, как Советский райсуд Брянска отменил постановление о возбуждении уголовного дела.

Да и вообще никого не должны обманывать факты возбуждения уголовных дел. Нам доводилось писать об этом довольно примитивном инструменте брянской полиции, которым она, по нашему убеждению, порой злоупотребляет в противостоянии с коррумпированной областной исполнительной властью. Последняя умело пользуется холостыми выстрелами полиции, указывая с фактами на руках то на отсутствие профессионализма у подчинённых начальника УМВД В. Кузьмина, то на заказной характер возбуждённых уголовных дел. Всё это не говорит о том, что не надо их возбуждать. Надо, конечно. Не надо только прежде времени рекламировать свои действия через подручные информресурсы.

Владимир ПАНИХИН