Последние вздохи хрустального

Дятьковский хрустальный завод на протяжении многих лет стабильно является одним из наиболее проблемных предприятий Брянской области. Тяжёлое экономическое положение, многомесячные задержки с выплатой зарплаты, сокращения и увольнения рабочих, а также отсутствие перспектив развития поставили его на грань краха. А ведь дятьковский хрусталь известен далеко за пределами нашего региона. Правда, теперь об этом приходится говорить большей частью в прошедшем времени. Тем досаднее читать публикации центральных СМИ, сообщающих о том, что на Брянщине «гибнет старинное предприятие, поставлявшее хрусталь ещё ко двору русских царей».

Вместо новой печи — волнения

В последнее время ДХЗ чаще всего упоминался в связи с ситуацией вокруг невыплаты бывшим работникам предприятия задолженности по зарплате в сумме 12 миллионов 900 тысяч рублей. Платить перестали с ноября прошлого года. Хотя незадолго до этого чиновники областного правительства были преисполнены оптимизма, им казалось, что практически все беды предприятия, до недавнего времени принадлежавшего областной казне, позади. Ещё бы, ведь за возрождение некогда гремевшего на всю страну хрустального производства взялся такой сверхудачливый и успешный бизнесмен, как дятьковский мебельный "король" С. Авдеев!..

Осенью прошлого года в публикации «Новые приключения дятьковского Бендера» мы рассказали, с чего этот деятель начинал свою "хрустальную" миссию. Сначала было создано новое предприятие ООО "ДХЗ плюс", совладельцами которого оказались сам Авдеев и его сынуля. Затем в число участников "Плюса" вступило ГУП "Брянские сувениры" (к этому моменту директором "Сувениров" уже был подчинённый Авдеева — дозовский юрист Д. Ткачевский). ГУП, распоряжавшийся на праве хозяйственного ведения объектами недвижимости хрустального завода, передал эту недвижимость авдеевскому обществу и получил взамен 20-процентную долю в его уставном капитале. Мы говорили тогда, что в прибытке от этой сделки оказались только отец и сын Авдеевы: владея остальными 80% долей "ДХЗ плюса", они в реальности прибирали предприятие и его недвижимость к своим липким рукам. Но областная власть слепо верила обещаниям "инвестора" возродить хрустальный завод и старалась не обращать внимания на весьма скептический настрой его оппонентов. Обитателям высоких кабинетов гораздо приятнее было читать авдеевские декларации о необходимости «сохранения трудового коллектива хрустального завода» и слышать обнадёживающие россказни о том, что «в реконструированном здании сейчас идёт монтаж технологического оборудования. К концу октября (речь, напомним, шла о прошлом годе — прим. авт.) должна быть запущена новая печь»... Прошло восемь месяцев, а новой печи всё нет. Вместо стабильной работы — волнения: отчаявшиеся теперь уже бывшие работники завода требуют расчёта по зарплате. На одном из сайтов промелькнуло сообщение, что замгубернатора М. Кобозев только договаривается о газе для печи. Однако и это в глазах многих дятьковцев слишком оптимистично. Они считают, что стараниями Авдеева и компании завод полностью уничтожен, поскольку в настоящее время нет уже ни коллектива, ни производственных мощностей...

Эта точка зрения имеет под собой немало оснований. И вот почему. Совсем недавно на Дятьковском хрустальном трудилось более полутысячи человек, и когда новоявленный "инвестор" объявил своей целью "сохранение трудового коллектива" предприятия, то, понятное дело, подразумевалось: эти люди без работы не останутся. Что же мы видим теперь? По словам всё того же Кобозева, на "ДХЗ плюс" «примут около 150 человек». Сам Авдеев в настоящее время о сохранении трудового коллектива предприятия ничего не говорит, заменяя эти слова другими — "костяк коллектива". А под это понятие можно много чего подогнать. Трудоустроишь двадцать-тридцать хрустальщиков из оставшихся на заводе двухсот — и это тоже "костяк". Правда, многие ли рабочие захотят работать на Авдеева, сразу же после своего явления в образе "спасителя" представшего обычным стяжателем, которому наплевать и на рабочих, месяцами не получающих зарплату, и на интересы области, которой до недавнего времени принадлежал их завод, и на сам завод? Одной из причин появления на ДХЗ этого господина была как раз необходимость погашения работникам долгов по зарплате. Но долги как были, так и остаются. Более того — поиском средств на эти цели вынуждены теперь заниматься представители областного правительства. А чем же занимаются Авдеев сотоварищи? Ответить на этот вопрос поможет история, которую рассказали наши дятьковские читатели.

Грабёж средь бела дня

Как известно, заводские помещения, расположенные по адресу: город Дятьково, проспект Доброславина, 2, уже давно Дятьковскому хрустальному не принадлежат. В настоящее время их собственником является столичное ООО "Импульс". Поскольку в начале мая текущего года истекал срок пользования заводом этими помещениями, в самом конце апреля производство было окончательно остановлено. Торопились так, что даже стекло не слили из печи. Как говорят заводчане, в ней осталось около 10 тонн застывшего стекла, и теперь печь точно не сможет работать — погибла вместе со стеклом. И вот тут-то слетелись, как на падаль, авдеевские стервятники. Чтобы поживиться хотя бы металлоломом. Вырезали всё, что можно вырезать, даже канализационные трубы, и вывезли столько, что в Дятьково враз упала цена на лом чёрных металлов. Чтобы успеть вывезти как можно больше, привлекли газорезчиков, работающих на местном втормете. Вывозили металл чуть ли не круглосуточно, даже в праздники.

Когда охрана "Импульса" закрыла выезд с заводской территории, там оставались "Камазы", нагруженные приготовленным к вывозу вторсырьём. Авдеевцы уже было запаниковали, но нашли такой выход из положения: заявив, что забор вокруг территории предприятия принадлежит не "Импульсу", а хрустальному заводу, они принимают решение… валить забор.

Примечательно, что представители "Импульса", с чьей территории был вывезен металл, неоднократно обращались в органы внутренних дел, но должной реакции со стороны последних так и не дождались.

Как констатировало руководство столичной фирмы, "набеги" авдеевцев привели к возгоранию кровли и частичному разрушению принадлежащих москвичам зданий. 30 апреля и 2 мая, зафиксировав происходящее, директор "Импульса" вызывал сотрудников полиции, те прибывали на место событий и… отпускали злоумышленников, даже не получив от них каких-либо документов, подтверждающих право находиться на чужой территории. 3 мая авдеевская "зондер-команда" во главе с гендиректором "ДХЗ плюса" И. Иваниным действовала ещё круче. Единственное, что она смогла предъявить на этот раз — это бумаги без подписей и печатей, которые, по их словам, подтверждали право их собственности на имущество, якобы находящееся на территории "Импульса". В ответ на прозвучавшую просьбу направить документы в официальном порядке последовало разрушение ограждающих конструкций и решительный демонтаж металлоконструкций с последующим их вывозом. Директор "Импульса" позвонил в дятьковскую полицию, сообщил о произошедшем и попросил прислать наряд, на что прозвучал довольно своеобразный ответ: «А может, вам ещё и ОМОН вызвать?», после чего в трубке раздались короткие гудки. Это было около 15 часов дня. До вечера полиция так и не приехала...

Среди наших дятьковских читателей есть мнение, что команда не реагировать на разбой авдеевцев могла поступить местным полицейским из Брянска. Будем надеяться, областное УМВД разберётся в этой истории, примет необходимые меры реагирования и сообщит о них газете.

Ловкость рук и…

Другой пример авдеевского "хозяйствования" на ДХЗ мы уже приводили в одной из публикаций: на заводских складах находились хрустальные изделия стоимостью примерно 140 миллионов рублей. Вскоре после того, как пришёл этот "инвестор", хрусталя на складах уже не оказалось, зато в десятках точек по всей стране стали продаваться хрустальные изделия под торговой маркой "Мальцов". Странная ситуация: новое хрустальное производство, о котором любит рассказывать дятьковский мебельный "король", ещё не запущено, а изделия — уже продают. Как такое может быть? Очень просто, ловкость рук — и никакого мошенничества! "Мальцов" — это тот же самый "старый" дятьковский хрусталь, но в новой упаковке, от Авдеева. Кстати, об упаковке. Как нам стало известно, не успев произвести ни одного изделия из хрусталя, авдеевцы уже разработали (с участием итальянских мастеров) и выпустили новый каталог продукции, раздаточные материалы и аксессуары под брендом "Мальцов", потратив на это, как они заявляют, 7 миллионов рублей…

Кто кого инвестирует?

И тут мы снова не можем не вспомнить, что многие земляки называют Сергея Александровича Авдеева местным Бендером. Ладно бы средства, вырученные от продажи хрусталя, пошли на благое дело — на те же зарплаты уволенным с завода рабочим. Но увы… Как мы уже знаем, поиском денег для хрустальщиков озабочено областное правительство, а "инвестор" и в ус не дует. Один из наших читателей, знакомый с ситуацией не только на Дятьковском хрустальном, но и на авдеевском деревообрабатывающем заводе, комментирует это так: «У меня складывается впечатление, что хрустальный завод нужен Авдееву только как источник финансовых средств для осуществления другого его инвестпроекта — по строительству нового деревообрабатывающего завода. Этот проект уже давно хромает на обе ноги: как писала ваша газета, банки денег в кредит не дают, своих средств нет… А тут — такая прекрасная возможность заполучить без малого полторы сотни миллионов рублей. Почему бы ею и не воспользоваться?». В этом есть логика, особенно если вспомнить о первых авдеевских шагах по "возрождению" Дятьковского хрустального, когда он выбил для своего "ДХЗ плюса" приличную скидку на хрустальную продукцию, в результате чего всего за несколько месяцев принёс заводу 17-миллионный минус. Сравните эту сумму с 13 миллионами рублей, которые ДХЗ не может заплатить своим бывшим работникам, и вы поймёте, что не Авдеев является инвестором для Дятьковского хрустального завода, а Дятьковский хрустальный завод для Авдеева.

Вор кричит: «Держите вора!»

Во время подготовки этой статьи в редакцию принесли отпечатанный на мелованной бумаге авдеевский рекламный проспект "Катюша", датированный июнем 2014 года. Никаких других выходных данных мы в нём не нашли, поэтому не знаем ни его тираж, ни типографию, где он отпечатан. В этом проспекте на целую полосу формата А3 напечатана статья «Давайте говорить открыто», посвящённая возрождению хрустального производства, в которой устами анонимного автора и уже упоминавшегося гендиректора "ДХЗ плюса" Иванина выражена авдеевская точка зрения на проблемы Дятьковского хрустального завода. «Кто виноват в той непростой ситуации, в которой оказался сегодня хрустальный завод и его работники? — задаётся вопросом автор в самом начале своей статьи. — Городничий, с лёгкой руки которого хрустальный подвели к умышленному банкротству, продав его имущество за смехотворную сумму? Богдан, который в своё время встал у руля уже практически погибшего производства? Денин, который отчаянно пытался спасти единственное в стране предприятие художественных промыслов или Авдеев, который сегодня собирает осколки некогда знаменитого завода и упорно старается реанимировать производство, действуя в противовес равнодушию местных чиновников, гвалту недовольных и недоверию скептически настроенных граждан?». Для ответа на поставленный вопрос автор предлагает вспомнить историю предприятия. Причём, не ту, которая тянется со времён промышленников Мальцовых, а другую — «скрытую от глаз, но известную всем хрустальщикам. Ту, о которой никто никогда не говорил вслух и о которой пришло время рассказать откровенно».

Что же это за история? Снова цитируем автора-анонима: «Давайте говорить открыто: всегда, в течение десятилетий на хрустальном процветало воровство. Несли все. Рядовые работники выносили хрусталь на себе, используя все возможные, а зачастую и невозможные уловки, особенности тел и покров одежды…». Итак, главная причина прозябания и последовавшего за ним упадка завода благополучно найдена, и дело, если верить автору, вовсе не в экономике, не в управленческой немощи и нечистоплотности целого ряда заводских руководителей и даже не в падении спроса на изделия из хрусталя, которое ощущается не только в России, но и во многих других странах. Причины крушения — в… воровстве. И именно этому явлению на новом производстве собираются поставить заслон. А вот что о причинах недовольства и протеста заводчан говорит г-н Иванин: «...вплоть до прихода на хрустальный Авдеева С.А. воры продолжали своё дело, окончательно добивая свой "родной завод", о судьбе которого сегодня так громко и со слезами кричат. Потому и кричат, что с запуском нового производства воровать уже не получится!». Ему вторит автор: «Это была целая "хрустальная воровская мафия", в составе которой — представители всей вертикали хрустальщиков: от рабочих до руководителей, и смерть хрустального завода на совести каждого, кто воровал. Сегодня энергия этой "мафии", вернее того, что от неё осталось, направлена на организацию забастовок, пикетов, писем президенту и т.д. Никакой заинтересованности в появлении нового предприятия с чётким контролем дисциплины, качества, экологических нормативов, у "хрустальной мафии" быть не может».

Вот так, во всём виновата некая "хрустальная мафия"! Это она уничтожила старый завод и не даёт развиваться новому. Это она организует акции протеста в защиту прав работников, прикрываясь, как написано в "Катюше", тем, что им «детей кормить нечем», «но в то же время стоянка у филиала всегда была заставлена импортными, недешёвыми автомобилями». «Поэтому, — настоятельно вещается в статье, — для некоторых слова о том, "что детей кормить нечем" — преувеличение». Потрясающая по своему цинизму логика! И из чьих уст мы всё это слышим? Из уст тех, кто своё пришествие на предприятие начал с того, что, по сути, ограбил и окончательно добил его, а теперь усиленно валит "на серого".

Антон ЗАХАРОВ,

Дятьково-Брянск