Вослед за потерей Новороссии — газовое поражение?

Не мифический "сланцевый газ", а природный газ Ирана и Туркмении может вышибить большую часть поставок РФ из Европы

Опубликовано: № 21 (508), 20 июня 2014 г.

Максим Калашников
Максим Калашников

Проиграв Новороссию, Кремль проиграет и европейский газовый рынок. Обратите внимание на то, что практически одновременно Болгария начала срывать строительство "Южного потока", а Запад стремительно идёт на разрядку конфронтации с Ираном. Президент Роухани ликует: Запад соглашается даже на обогащение урана в его стране.

Вывод: в течение нескольких лет хозяева Запада должны построить газопровод "Навуходоносор" (Набукко) в обход РФ, заместив её газ на рынке ЕС "голубым топливом" из Ирана. Ради такой цели тому даже атомную бомбу разрешат завести. Именно это, а не мифическая "сланцевая угроза" — реальная опасность для деиндустриализованной и деградировавшей России.

Расчёт Запада и план Фридмана

Расчёт Запада очень прост. Вожди РФ вышли из-под контроля и решили претендовать на роль одной из мировых сил. Это плохо. Надо подрезать им крылья, лишив доходов от богатого европейского рынка газа, где РФ занимает треть. Заместить газ Ямала на сланцевый — невозможно: слишком дорого и экологически опасно. Гораздо дешевле договориться с Ираном (а заодно и с Туркменией и Азербайджаном) и запитать ЕС их газом с помощью "Набукко".

Это как минимум вдвое снизит объёмы поставок газа из РФ в Евросоюз, а договорённости с Китаем никак не компенсируют Москве потерь. То, что нынешние власти РФ не могут обеспечить индустриализацию страны и возродить былую научно-индустриальную мощь СССР, на Западе уверены. Я читал их доклады по перспективам РФ.

И не надо считать, что Запад не договорится со "страшным Ираном". В отличие от деградировавшей управленческой верхушки РФ, западные управленцы ещё способны на нетривиальные шаги. В 2011 году глава влиятельного мозгового треста США "Стратфор" (стратегический прогноз), Джордж Фридман, издал книгу "Ближайшие 10 лет", где настоятельно рекомендовал Вашингтону выстроить партнёрские отношения с Тегераном. Сделать Иран союзником Соединённых Штатов в деле поддержания нужного порядка в Центральной Азии. (Напомню, что "Стратфор" в конце 2007 года предсказал победоносную войну РФ против Грузии).

Так оно и получается. Ведь иранской исламской революции 1979 г. — уже 35 лет. Страсти давно улеглись, Иран хочет жить нормально, без санкций, как люди. Этого давно хочет верхушка Ирана, отчего президентом страны выбран умеренный Роухани. Иранский истеблишмент охотно пойдёт на разрядку напряжённости и на торговлю газом с Западом. Ибо Ирану нужны новые доходы. Ему нужны западные технологии, возможность верхушки ездить в Европу и т.д. Вспомните, как СССР в своё время пошёл на разрядку, на сделки типа "газ в обмен на трубы" (1982 г.). Советский истеблишмент попытался договариваться с Западом сразу же после смерти Сталина в 1953-м, сегодняшний Иран — как раз в такой же стадии. Он заведёт себе ядерное оружие? Господи, пускай заводит. В самом деле, завели его себе и Индия, и Пакистан — и ничего страшного не приключилось. Роль израильского лобби в США давным-давно девальвировалась: американские евреи поставили крест на Израиле как на лишнем в нынешние времена проекте. Да Иран и не собирается бомбить Израиль. Самое время "приручать" Иран. Так же, как Америка сейчас сближается с Индией.

Так что вижу, что дела начинают разворачиваться как раз по Фридману.

РФ же, в свою очередь, Иран в своей орбите не удержала. В 2000 году, благодаря весьма уважаемому мною шефу Минатома Евгению Адамову, мне довелось побывать в Иране. Тогда я видел, что персидские товарищи просили Москву: давайте совместно развернём в Иране производство пассажирского самолета Ту-334 (им нравилась тяговооружённость "тушек"), выпуск железнодорожных локомотивов. Мы строили в Иране Бушерскую АЭС, Иран был готов покупать наши подводные лодки, зенитные системы С-300, боевые самолёты и вертолёты. Ведь он находился под западными санкциями. Знаю, что мы могли поставлять в Иран ростовские комбайны, станки, технику для электростанций и т.д.

Но Москва бездарно упустила эту возможность создать военно-экономический альянс с Тегераном. Бушерская АЭС строилась с проволочками, чертовски медленно. Планы совместного производства самолётов и тепловозов похоронили. А потом администрация Медведева присоединилась к западным санкциям и сорвала поставки С-300 иранцам. Немудрено, что они обиделись на РФ, и теперь вполне могут пойти на сближение с Западом. Благо, им надо куда-то сбывать свои гигантские газовые запасы.

Считаю, что на Западе думают точно так же. Можно учесть и то, что на антирусские позиции легко увлекаются другие поставщики газа — Азербайджан и Туркмения. Если Иран сблизится с Западом, то проблема строительства газопровода по дну Каспия снимается полностью и РФ помешать ему уже не сумеет. А дальше можно подумать, как поставлять в Европу природный газ с шельфа Израиля: там разведаны солидные его объёмы. Заодно можно полностью избавить и Киев от всякой зависимости от РФ по газу.

Шах и мат Москве

Считаю, что Запад смотрит на РФ с презрением и думает, что пора уже окончательно её добить. Администрации постсоветской РФ отлично справились с делом уничтожения советского научно-промышленного потенциала, превратив страну в полностью сырьевое государство. Тот же Д. Фридман предрекает смерть РФ к 2030 году из-за демографических проблем и разрушения изношенной инфраструктуры. А значит, РФ рассматривается как "больной человек", которого нужно дорезать. Продолжить процесс расчленения СССР, остановленный в 1993 году недопущением развала РФ. А то у Москвы какие-то иллюзии насчёт величия появились. Какие-то операции по Крыму и Новороссии. Какие-то потуги создать Евразийский союз. Не пора ли вжарить Кремлю по его слабому экономическому тылу?

Ну, а первым шагом на этом пути станет лишение Кремля газовых доходов от еврорынка.

Москва (уже после Ельцина) немало помогла сему плану. Кремль не использовал триллионные потоки нефтегазодолларов для реиндустриализации страны, предпочтя проедать её (импорт одних легковых машин достиг 70 млрд. долларов в год, продовольствия — 40 млрд. при общих сырьевых доходах РФ примерно в 600 млрд. долларов в год). Нефтгазодоллары Москва в 2000—2014 гг. пустила на ненужные "имиджевые мегапроекты" (стадионы вместо заводов). Она угробила 50 млрд. долларов в сочинской олимпийской "могиле", вместо того, чтобы форсированно строить тот же "Южный поток". То есть, она даже не выдержала логику борьбы за сохранение своего места на европейском газовом рынке.

Ну, а теперь, после Крыма и поражения в Новороссии, Москва получит своё. За лень, глупость и трусость. За десятилетия безделья и барского гедонизма своих правителей. За ставку на футбол и зрелища вместо ставки на новые пятилетки промышленного развития.

Отступление Москвы в Донбассе уже ничего не изменит. Запад будет уходить от зависимости ЕС по газу из Российской Федерации.

Способен ли Кремль чем-то ответить?

Снова ставлю себя на место нынешнего Кремля. Что бы я предпринял сейчас?

Во-первых, выиграл бы войну за Новороссию, не вводя свои войска в Донбасс, а оказав ополчению помощь поставками тяжёлого оружия. Ибо уж если "Набукко" не предотвратить, то нужно воссоединять русские земли ради новой индустриализации. Нужно прирастить свой потенциал промышленностью Донбасса (а там есть и ценные заводы ВПК) и доразвалить Украину.

Во-вторых, произвёл бы чистку в верхах, отправив на свалку правительство Медведева вместе со всей камарильей "либеральных экономистов", сформировав правительство новой индустриализации. Кабинет, образно говоря, Михаила Делягина, Сергея Глазьева, Константина Бабкина, Павла Грудинина, Евгения Савченко, Василия Мельниченко, Михаила Хазина, Юрия Крупнова… То есть, создал бы правительство новых пятилеток и промышленного развития. Собрав для него предложения регионов. На Брянщине давно есть толковые планы развития территории, например.

В-третьих, поднял бы восстание в Болгарии (там есть и почва, и люди для этого). Как раз пересекая трассу будущего "Навуходоносора".

В-четвёртых — вышел бы из ВТО. Это необходимое условие для реиндустриализации.

В-пятых, заставил бы "Газпром" развивать глубокую переработку газа внутри РФ и газификацию собственной страны.

В-шестых, предложил бы Ирану совместную программу создания ядерного оружия и подводного флота, а также — создание газового картеля (аналога ОПЕК).

В-седьмых, сделал бы ставку на настоящие мегапроекты прорыва — на проверку возможностей эстакадных бартинилётов Серьёзнова и "струнников" Юницкого. В случае успеха — это возможность создания совершенно нового мирового рынка "быстрой транспортной сети", Транснета. Здесь же у меня начались бы работы по созданию городов будущего — футурополисов, по достижению бессмертия ("Россия-2045"), по ядерной энергетике нового типа, по низкоэнергетичным ядерным реакциям. В ход пошли бы планы Юрия Крупнова. С тем же развитием авиации футуристического типа. В общем, ставка делалась бы на опережающую "фантастику", под стать рузвельтовскому и сталинско-бериевским прорывам.

Так бы действовал я. А вот сможет ли действовать так прогнившая насквозь, ленивая и умственно отсталая "элита" нынешней РФ? Думаю, ответ вы сами знаете. Как знают его и управленцы Запада. Им прекрасно известна управленческая беспомощность бомонда РФ, его комплекс национальной неполноценности и неспособность творить историю, ставить на "фантастику". Власть коронованных мещан-обывателей способна лишь подражать Западу. На Западе прекрасно понимают, что "высший свет" РФ и сейчас не сможет отреагировать на стратегическую угрозу, спустив 20 млрд. долларов на ЧМ-2018 по футболу и универсиаду-2019, а не использует их на дело научно-промышленного возрождения страны…

Максим КАЛАШНИКОВ

Читайте ещё