Тест на политическое мужество

Депутат областной Думы Иван Медведь выступил с инициативой сделать выборы губернатора области более конкурентными. Все ждут ответа действующей власти

Опубликовано: № 12 (544), 3 апреля 2015 г.
Темы: Богомаз А.В., Медведь И.В.

Иван Медведь
Иван Медведь

В прошлом номере в обзоре «Хороша забава — праймериз» мы перечислили участников предварительного внутрипартийного голосования (праймериз) по отбору единой кандидатуры от партии "Единая Россия" на сентябрьские выборы губернатора области. Всех заявившихся на него мы разделили на так называемых технических кандидатов, или кандидатов-спойлеров, которые будут формировать необходимый "правильный" фон мероприятия, и тех, кто, возможно, привнесёт хоть какую-то интригу, то есть кто своим выступлением покажет, что в праймериз он участвует не понарошку, а всерьёз, кто не считает, что путинское назначение 9 сентября 2014 года А. Богомаза временным главой региона окончательно предрешает его политическую судьбу. Более того, столь длительный "испытательный срок", который определён Александру Васильевичу, говорит о том, что он к губернаторским выборам должен успеть наработать более внушительную базу аргументов в свою пользу, чем один лишь авторитет того, кто назначил его временно руководить Брянщиной. Словом, за широкой президентской спиной ему не отсидеться.

Главной заботой организаторов внутрипартийного голосования, которые будут решать задачку с заранее известным ответом, остаётся — как сделать победу на нём Богомаза безоговорочной. Важно не просто победить, а сделать это максимально эффектно, с разгромным, так сказать, счётом. Чтобы и победа на главных губернаторских "смотринах" в сентябре не вызывала у любителей посудачить о легитимности никаких сомнений в этой самой легитимности. Для этого придуман такой сценарный ход — допустить к предварительному голосованию представителей других партий. Однако в стане конкурентов "Единой России" явно преобладает иной настрой. Там считают, что если и участвовать в такой игре, как современные губернаторские выборы в России, то делать это надо игнорируя всевозможные промежуточные ритуалы типа праймериз. Кое-кто, правда, не прочь "поразмяться" и в них. Например, региональное отделение партии "Родина" великодушно откликнулось на настойчивое приглашение богомазовцев поучаствовать в предварительном голосовании. Для этого оно отрядило совершенно безвестного своего представителя по фамилии Дружбин. И уже через пару дней созвало расширенное заседание Совета своего отделения, на котором было решено обратиться к руководству партии с предложением согласовать выдвижение кандидатом на должность губернатора своего брянского лидера Л. Филина. Этим самым продемонстрировано, насколько несерьёзно относится брянский филиал "Родины" к такой "забаве", как апрельский праймериз. Насколько конкурентной окажется его кандидатура — станет ясно чуть позже, когда кандидатам придётся заявлять о своей позиции уже всерьёз.

А теперь — об одной законодательной инициативе, которая, если будет реализована, заставит зауважать выборы губернатора по-брянски. С нею недавно выступил депутат областной Думы И. Медведь, который, к слову, тоже заявился на праймериз и, насколько нам известно, не намерен играть в "поддавки" с его фаворитом Богомазом. Медведь направил на рассмотрение руководителю областного законодательного органа проект областного закона о внесении изменений в закон о выборах губернатора. В пояснительной записке Иван Владимирович пишет, что «существующий порядок выдвижения кандидатов на пост губернатора от политических партий во многом является дискриминационным» и предлагает законодательно предоставить право самовыдвижения кандидата. Такое право, по его убеждению, «будет соответствовать обеспечению и поддержанию свободной политической конкуренции на выборах»… Это предложение ещё больше обессмысливает спектакль под названием "праймериз", но в случае, если оно будет принято, выиграют все — и региональная политическая система, и избиратели, и победитель выборов, которые будут более конкурентными, чем те, которые задуманы при нынешнем положении вещей. Остаётся подождать реакции власти. Медведь поставил её перед необходимостью сделать непростой выбор. Либо пойти по пути мэра Москвы С. Собянина, который не побоялся участия в выборах руководителя столицы мощного оппозиционера А. Навального (напомним, для того, чтобы тот был зарегистрирован и смог участвовать в выборах, Собянин даже попросил депутатов-единороссов помочь своему главному конкуренту пройти муниципальный фильтр), либо исключить всякий риск, как сделало это "первое лицо" Санкт-Петербурга Г. Полтавченко, команда которого изыскала возможность выбить из избирательной гонки главного конкурента О. Дмитриеву. В итоге — две разные победы. Первая, хоть и намного менее убедительная в процентном отношении, практически всеми признана как честная, только добавившая Собянину уважения и авторитета. Вторая, внешне вполне внушительная, напротив, только прибавила в "северной столице" тех, кто считает Полтавченко безнадёжно "хромой уткой".

Разумеется, для повторения мужественного собянинского жеста, к которому Богомаза подвигает законопроект Медведя, необходим солидный багаж позитивных дел. Но у врио губернатора давно уже отработано правило "первого конверта" ("вали на предшественника"), перевыполнен план по благим декларациям и всевозможным нравоучениям. Последний раз очередную порцию таких нравоучений временный выдал в связи с нарушениями в сфере госзакупок, что дало основания набирающему популярность сайту "Правда 32" очень точно озаглавить сообщение о дежурном бичевании чиновников — «Александр Богомаз продолжает пиариться, критикуя своих подчинённых». Все заждались дел — конкретных, весомых, зримых. В декабрьской аналитической статье, посвящённой первым ста дням работы временного главы области, мы говорили об остром их дефиците. Прошло ещё сто дней, а таких дел так и не прибавилось. В то же время стало усиливаться ощущение безнадёжности, обманутости. В социальных сетях всё крепче настрой, который выражается в вопросе: "А чем лучше картофелевод куровода?". Насколько известно, и в столичных штабах власти прибавляется скепсиса по отношению к Богомазу. Всё это делает весьма проблематичным принятие инициируемых Медведем изменений в областной закон о выборах губернатора, а также собянинский сценарий выборов. Для Богомаза и сложившегося вокруг него окружения власть является слишком притягательной "игрушкой", чтобы подвергаться риску выронить её из рук.

Александр ИВАНОВ

Читайте ещё