Странное дело о «пьяной езде»

Статистика показывает неуклонный рост числа дорожно-транспортных происшествий, в том числе с летальным исходом. На российских дорогах погибает огромное количество людей, причём немалое число трагедий происходит по причине вождения транспорта в нетрезвом виде. Сотрудники ДПС регулярно проводят рейды по выявлению водителей-пьяниц, но этих мер явно недостаточно. Отсутствует элементарная культура поведения. Водители, принявшие на грудь определённую порцию спиртного, спешат сесть за руль авто и прокатиться "с ветерком". Последствия такой езды бывают самыми печальными. Вспомним хотя бы резонансное ДТП, в котором экс-депутат Брянской областной Думы Ю. Петрухин погубил цыганскую семью. Или совсем недавнюю трагедию, когда пьяный директор агрофирмы "Культура" А. Колчин "в шутку" задавил насмерть двух сотрудниц предприятия... Ко многим водителям-выпивохам судьи подходят принципиально и согласно требованиям закона лишают их права управления автотранспортом на срок до двух лет. Однако зачастую недобросовестные водители, особенно влиятельные и обеспеченные, немного протрезвев, спешат замять дела о пьяной езде.

Осенью прошлого года в центре скандала с пьяной ездой оказался совладелец и генеральный директор радиостанций "Дорожное радио-Брянск" и "Радио Ваня" И. Комков. 13 сентября в 10 часов 53 минуты г-н Комков, находившийся за рулём своего "Мерседеса", был остановлен инспектором ДПС ГИБДД по г. Брянску. Неадекватное поведение водителя сразу же бросилось в глаза гаишнику. Он усмотрел у Комкова следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. На абсолютно законных основаниях сотрудник ДПС предложил водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель, как свидетельствует протокол, отказался.

30 октября мировой судья судебного участка № 15 Советского района Брянска А. Самков рассматривал материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения) в отношении Комкова. В назначенное время тот не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом извещался по адресу регистрации. Кроме того, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Судья предположил, что Комков уклоняется от явки в суд с целью избежать административной ответственности и, на основании имеющихся в деле материалов, признал Комкова виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Несогласный с таким вердиктом, "трезвенник" Комков обжаловал его в Советском районном суде, ссылаясь на отсутствие в своих действиях состава правонарушения и допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения. При этом в судебное заседание, назначенное на 24 декабря, снова не явился, хотя был уведомлён надлежащим образом. Рассматривавший материалы дела федеральный судья А. Сидоренко пришёл к выводу, что оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. Действия Комкова правильно квалифицированы, административное наказание назначено в пределах санкции, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя. Решение судьи было таковым: постановление мирового судьи участка № 15 в отношении Комкова оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения.

Казалось бы, всё. Молодые судьи вынесли свои вердикты, основанные на нормах закона, в обществе уже давно созрело понимание того, что водителей, которые уклоняются от медосвидетельствования, необходимо автоматически лишать прав, о чём неоднократно говорили и депутаты Госдумы, и общественные деятели… Но самое интересное с "делом Комкова" началось, когда жалоба медиа-магната оказалась в Брянском областном суде…

(Окончание следует)

Сергей БЕЛИКОВ