За кого нас держат?

В недавней передаче телерадиокомпании "Брянск" "Вести недели" показывали сюжет из Белых Берегов, где замминистра строительства А. Чибис в сопровождении высшего брянского чиновничества осматривал возводимое для переселенцев жильё. Дали слово и мэру областного центра В. Тулупову. И вот с какой фразы начал свой спич Вячеслав Сергеевич: «Власть будет последовательна в своих обещаниях…». И это не только оговорка "по Фрейду", это прозвучало, можно сказать, программно. Ведь именно Тулупов несколько раньше обещал брянцам к ближайшему Дню города отремонтированную Набережную. Ему это припомнили в соцсетях, когда в интернете набрала силу дискуссия на тему: перечислять или не перечислять деньги на реконструкцию исторического центра Брянска, о чём попросил "последовательный в своих обещаниях" мэр.

О том, что наша Набережная может не привлечь, а только отпугнуть, сказано и написано много. Когда при Н. Денине затевалась коррупционная реконструкция верхней части бульвара Гагарина, власть обещала, что руки у неё всенепременно дойдут и до нижней части, уже тогда лежавшей в полуруинах. Не дошли. Объём работ, которые ожидают преобразователей улицы Калинина в районе Набережной, несопоставимо более масштабный. И в тучные годы он был неподъёмен для областного и брянского городского бюджетов, что уж говорить о тощих кризисных. Но делать что-то надо, невозможно ведь сносить крепчающую стыдобу. И вот г-н Тулупов придумал способ. Он не первый, кто "покушается на реконструкцию". Дошлые социальщики вспомнили об "отважной" словесной попытке вытащить "бегемота" из болота, которую продемонстрировала бывший заместитель губернатора И. Кузьмина. В ноябре прошлого года она смоталась в командировку в Австрию, откуда вернулась вдохновлённая прожектёрской идеей благообразить Набережную с помощью австрияков. Сегодня она — хоть и отошедшая от дел, но продолжающая, как мы уже писали, рулить областной культурой "из тени". А было бы недурно, если бы Ирина Валентиновна подала из неё голосок и если не покаялась за бесцельно потраченные бюджетные деньги, то хотя бы объяснила, так что же всё-таки имела в виду в ноябре? Так же будучи последовательной в своих обещаниях.

…Да, ну а как оценить предложение господина Тулупова всем миром скинуться на реконструкцию Набережной? (Мы неспроста приписываем авторство именно ему, так как пресс-служба горадминистрации, обнародовавшая это предложение, не имеет права делать это без согласования текста с первым лицом). Приветствовать его или отрицать? И что на самом деле есть такое предложение? Наш ответ таков. Это ещё одно свидетельство беспомощности власти. Первое, "под" что она избирается или назначается, — по уму распоряжаться общественной казной. То есть не тратить народную копейку как зря, избегать соблазнов, денно и нощно думать о том, чтобы в бюджетном кошельке прибывало. Рычагов для этого у власти достаточно. Ну вот хотя бы взять доходы от управления муниципальным имуществом. Тут брянский мэр может развести руками и напомнить, как несколько месяцев назад, размышляя о судьбе Центрального рынка, публично сокрушался по поводу того, что "всё украдено до нас". Но если всё украдено, зачем решил присесть на раскалённую мэрскую сковородку? Только лишь, чтобы к своему 60-летнему рубежу потешить одни свои амбиции? Или ещё для чего-то? Многие знают, что сам Тулупов — человек небедный. В денинское "межсезонье" он времени даром не тратил, сумел как следует укрепиться в бизнес-нише, и вот взял бы да, объявляя о сборе народных пожертвований, подал пример патриотичности, перечислил в общий котёл энную сумму. И одновременно призвал последовать своему примеру чиновников, депутатов, бизнесменов. Но, как говорится, фигушки вам. А почему народ должен раскошеливаться из своих тощающих запасов? Только потому, что обязан любить свой родной город? Но если обязан, то это уже не любовь.

Интернет-газета "Брянская улица" правильно заметила, что клич скинуться не был даже как следует обставлен. Не сообщается о количестве работ, нет их смет. Создан какой-то фонд "Развитие" с каким-то сомнительной репутации руководителем. Но если создаётся общественная структура, призванная аккумулировать деньги или материальные ценности, то для того, чтобы этот процесс не выродился в афёру, создаётся наблюдательный орган (наблюдательный или попечительский совет, куда зовут людей с безупречной репутацией).

Здесь об этом — ни слова. Не знаем, кто и как отреагировал на клич, но, на наш взгляд, он способен лишь оскорбить и заставить задать напрашивающийся вопрос: за кого нас держат? Вообразим, что этот номер удался, расчётный счёт фонда "Развитие" наполнился до необходимых "краёв". Можно сразу смело прогнозировать рождение очередных "народных" проектов. Их может быть столько, сколько имеется неотложных нужд. Навскидку: нам надо кровь из носу находить деньги на ремонт мостов, нам надо находить деньги на создание приюта для бродячих животных, нам надо находить деньги… Да вот хотя бы взяла власть и помогла снять блокаду толстосума Алёхина, которому невыгодно рядом со своими торговыми точками в Володарском районе иметь гипермаркет "Европа". Большой кусок земли пришёл в жутчайшее запустение под нескончаемые речи про необходимость сделать здесь зону отдыха. Её, кстати, обещал володарцам и Тулупов во время недавней поездки в район. Но кто её будет делать, за какие шиши? Не нищий же муниципалитет и не охотник до сверхприбылей Алёхин. А тому, кто хотел бы с пользой и для людей, и для себя развернуться, делать это не дают. Кстати, такой взаимовыгодный подход можно было бы использовать и при реконструкции Набережной. Не поверим, что городу нечего предложить партнёрам, что у власти нет никакого другого выхода, кроме как отправляться с шапкой по кругу.

Николай ПЕТРОВ