Долг трёхлетней свежести
Опубликовано: № 26 (645), 31 августа 2017 г.
Тема: Выборы-2014
«Нет ничего сокровенного, что не открылось бы,
и тайного, что не было бы узнано».
(От Матфея, 10-26)
Когда после каждых выборов начинаются разборки, которые представители победившей партии (а у нас все последние годы она одна и та же) называют снисходительно маханием кулаков после драки, тут же возникает вопрос документирования нарушений. И тут чаще всего случаются заминки. Не так-то легко предъявить документальные улики, которые позволили бы перечеркнуть уже проштампованные итоги объявленного честным народного волеизъявления. Но вот в нашем распоряжении оказалось несколько исписанных чьей-то рукой стандартных листов, которые проливают свет на мошенническую "лабораторию" избирательной кампании 2014 года. Тогда, вспомним, мы выбирали депутатов областной Думы и муниципальных органов власти, включая Брянский горсовет.
Специфика тех выборов состояла в том, что за несколько дней до дня голосования был отправлен в отставку губернатор Н. Денин. День выборов 14 сентября открыл глаза на только что назначенного врио губернатора А. Богомаза, который не то что не пресёк выборный беспредел, а поспособствовал тому, чтобы он воскрепчал. Об этом было много сказано и написано, не будем повторяться.
На тех трёхлетней давности выборах оглушительную победу, как и ожидалось, одержала партия "Единая Россия". Был перевыполнен план по овладению мандатами единороссами, который накануне на совещании в областном правительстве не постеснялся довести до кураторов избирательной процедуры врио губернатора. Особое внимание было к Брянскому горсовету — при Денине то и дело в областном центре происходили всякие сбои и осечки, причинявшие тогдашнему главе региона всевозможные неприятности. На этот раз преобладание депутатов от партии власти случилось весьма внушительное. Правда, случилось — это будет не совсем точно. Никаких случайностей. Всё было тщательно спланировано и подробно оговорено, что иллюстрирует и содержимое упомянутых, исписанных не очень аккуратным почерком листов.
Воспроизведём с небольшими сокращениями этот чудный текст, озаглавленный словом "Соглашение". Родилось оно, как указано, 18 июня 2014 года в Брянске. Итак, читаем: соглашение заключено «между Мамоновым Михаилом Дмитриевичем и Ивкиным Николаем Ивановичем по вопросу организации выборной кампании от партии "Единая Россия" (далее — "ЕР") в Брянский городской Совет народных депутатов (далее — БГСНД) 14.09.2014.
Обязательства Мамонова Михаила Дмитриевича:
1) Для организации выборной кампании от партии "ЕР" в БГСНД по избирательному округу № 7 передаёт Ивкину Николаю Ивановичу деньги в сумме 3 млн. (три миллиона) рублей.
2) Участвует в организации выборов в БГСНД от партии "ЕР" по избирательному округу № 7.
Обязательства Ивкина Николая Ивановича:
1) Гарантирует Мамонову Михаилу Дмитриевичу утверждение от партии "ЕР" кандидатом в депутаты БГСНД первым по списку кандидатов по избирательному округу № 7.
2) Гарантирует количество проголосовавших за список депутатов от партии "ЕР" в БГСНД, возглавляемый Мамоновым Михаилом Дмитриевичем, по избирательному округу № 7 не менее 10 тыс. (десять тысяч).
Особые условия:
1) В случае, если Мамонов Михаил Дмитриевич не утверждается кандидатом в БГСНД от партии "ЕР" первым по списку кандидатов по избирательному округу № 7, денежные средства возвращаются в сумме 3 млн. (три миллиона) в течение трёх дней после официального оглашения результатов выборов 14.09.2014.
В случае невозврата суммы 3 млн. руб. (три миллиона) в течение 3-х дней начисляется пеня в размере 1% от данной суммы за каждый просроченный день.
2) В случае, если за список кандидатов от партии "ЕР" в БГСНД, возглавляемый Мамоновым Михаилом Дмитриевичем на избирательном участке № 7 проголосует 14.09.2014 г. менее 10 тыс. человек, но не менее 7 тыс. человек, Мамонову Михаилу Дмитриевичу возвращается сумма 1,5 млн. (один миллион пятьсот тысяч) рублей. В случае невозврата в течение 3-х дней после выборов начисляется пеня в размере 1% от указанной суммы за каждый просроченный день.
3) В случае, если при голосовании на избирательном участке № 7 за кандидатов в Брянскую областную Думу Такварова Я.Т., Пенюкова В.Г., избираемых по округу, и кандидата в БГСНД по одномандатному округу Ивкина Н.И. (за каждого отдельно) будет получено количество голосов более чем на 1% больше, чем проголосовало за список депутатов БГСНД, возглавляемый Мамоновым Михаилом Дмитриевичем, деньги в сумме 3 млн. (три миллиона) руб. возвращаются Мамонову Михаилу Дмитриевичу в полном размере в течение 10 дней после выборов. В случае невозврата суммы 3 млн. (три миллиона) руб. в указанный срок начисляется пеня в размере 1% от данной суммы за каждый просроченный день.
4) В случае, если победивший на выборах в БГСНД Мамонов Михаил Дмитриевич по любым причинам уступает место депутата в БГСНД любому из списка кандидатов, Мамонову Михаилу Дмитриевичу возвращается сумма 3 млн. (три миллиона) руб. плюс 50% от данной суммы…
Соглашение подписано в присутствии Мамоновой Людмилы Августовны и Артемьевой Виктории Николаевны.
P.S. Пункт 4 данного соглашения считать недействительным. В случае избрания Мамонова М.Д. депутатом БГСНД пункт 3 данного соглашения аннулируется».
К соглашению приложена расписка г-на Ивкина, датированная также 18 июня 2014 года — он свидетельствует, что «взял у Мамонова Михаила Дмитриевича сумму денег 3000000 (три миллиона рублей). Взамен на соглашение, составленное для проведения выборов». На оставшихся листах расписано, кому и сколько выделялось денег, и только изредка напротив фамилии указывалось, для чего. Особая пикантность в том, что в числе получателей наряду с помощниками кандидатов, добивавшихся избрания и переизбрания, и самими кандидатами фигурируют и работники Володарской райадминистрации.
Теперь самое время познакомить читателей с контрагентами соглашения. Михаил Дмитриевич Мамонов. В советское время он был одним из руководителей областной торговли. В постсоветское время это счастливое обстоятельство позволило ему быстро освоить предпринимательское ремесло. Но своих материально-финансовых успехов для полного счастья ему, видимо, недоставало, и тогда часть их была конвертирована в политическую деятельность. В ней г-н Мамонов довольно долго занимал нишу депутата Брянского горсовета, где был серой мышью, безропотно следуя в фарватере провластных инициатив. Это, кстати, тот самый Мамонов, которому достался один из спорных депутатских мандатов в горсовете прошлого созыва после того, как так и не было исполнено решение суда о выдаче мандатов предпринимателям А. Исаеву и В. Кириенко. Ещё один весьма говорящий штрих к портрету Мамонова: Михаил Дмитриевич — очень набожный человек. Рассказывают, как истово он начинает молиться при виде любого религиозного объекта. Но при всей воцерковлённости умудряется нарушать один из постулатов Евангелия от Матфея: «Не можете служить Богу и маммоне». Впрочем, такое совмещение по своей греховности не сравнится с участием в откровенном предвыборном жульничестве.
Депутатом горсовета в 2014 году наш богомолец не стал. В "его" округе список кандидатов-едроссов оказался с одним из самых слабых результатов. Обязательства контрагент Мамонова по фамилии Ивкин не выполнил. Но если так — верни деньги. Увы. Мамонов остался и без депутатского места, и без денег. Его "кинули". Кто же этот "кидала"? Господин Ивкин как раз в горсовет прошёл и сейчас возглавляет там комитет по собственности. Как он с такими повадками может возглавлять такой коррупционноёмкий комитет — вопрос руководству горсовета. И это не единственный вопрос. Как, например, г-н Ивкин после того, что вскрылось, может красоваться на Доске почёта Володарского района?
Нам удалось выяснить, что, отчаявшись вернуть свои 3 миллиона, хотя бы и без пени, Мамонов уступил право взыскать долг. Уступил, как рассказывают, небесплатно. Кому — пока не известно. Но этот купивший такое право, взялся за дело. Поскольку юридически корректным способом деньги вернуть весьма затруднительно (понятно, что такого рода бумаги печатью не заверяются и к нотариусу их не носят), этот новоявленный кредитор начал действовать по-другому. 8 августа на самом посещаемом в регионе сайте "Брянск тудей", публикующем всё что ни попадя, появилась странная заметка с интригующим заголовком «Депутат Брянского горсовета от "Единой России" не отдаёт крупный долг. Деньги он занял во время выборов». Заметка стоит того, чтобы процитировать её почти полностью:
«С момента выборов депутатов в законодательные органы г. Брянска и Брянской области прошло уже 3 года, однако всё чаще и чаще достоянием общественности становятся факты неправомерных или преступных действий избранников народа, в том числе совершённых в ходе избирательной кампании… Достоянием гласности становится факт неправомерных (а возможно преступных) действий одного из видных представителей ПП "Единая Россия" в нашем городе, занимающего в настоящее время кресло депутата Брянского городского Совета народных депутатов. В июне 2014 года он взял от одного из потенциальных кандидатов в депутаты Городского Совета крупную денежную сумму за утверждение того кандидатом в депутаты Городского Совета по списку от партии "Единая Россия", а также гарантировал получение нужного количества голосов избирателей за список депутатов от партии "Единая Россия"…
Возникает логичное предположение, что для представителя партии власти никаких тайн не существует, а голоса избирателей — это просто товар, который можно купить или выгодно продать. В данном конкретном случае просматривается явное мошенничество в действиях народного избранника, но это уже работа для правоохранительных органов».
Концовка у этого опуса не без некоей загадочности: «Источник сообщил, что данная информация может стать достоянием общественности уже в ближайшее время и продолжить череду скандалов, связанных с деятельностью депутатского корпуса нашего региона». Источник, как видим, грозит обнародованием скандальной информации, которая абзацем выше уже обнародована. Да ещё с апелляцией к правоохранительным органам. Таким образом, как можно догадаться, кредитор-аноним попросту посылает г-ну Ивкину дополнительный сигнал: «Верни деньги или будет хуже». О том, что за выколачивание их он взялся по-серьёзному, свидетельствует и то, что свой текст направил не только на "Брянск тудей". Получила точно такой и наша редакция. Отреагировали мы на него так, как и должно реагировать в подобных случаях — отвергли игру в тёмную. К слову, также расценили это и читатели "БТ": «Или фамилии называйте, или не наводите тень на плетень», «Это простая анонимка… Где фамилия этого депутата? Если пишущий знает всё так детально, то почему конкретики нет?». Несколько откликнувшихся на анонимку узнали в кидале… г-на Корхова. И ошиблись. Но обмолвились мы об этом не за тем, чтобы открыть ему глаза на его подпорченную репутацию. Мы открываем все карты для того, чтобы наконец была пресечена цепочка действий, которые и впрямь могут привести к уголовщине. Ведь 3 миллиона, да ещё с пенёй, могут сподобить на что угодно. Таких случаев новейшая история России и Брянщины знает сколько угодно. И тогда можно согласиться с анонимом, призывающим поработать правоохранительные органы. Так что в сей детективной истории точку ставить рано.
Иван УХВАТОВ