А Денин от знака отказался…

Череда награждений почётным знаком "За заслуги перед городом Брянском" заставила вспомнить одну давнюю конфликтную ситуацию, возникшую вскоре после учреждения этой награды. В апреле 2010 года тогдашний глава города Н. Патов предложил наградить знаком № 1 тогдашнего губернатора области Н. Денина. Мотивировал он на заседании Малого совета своё предложение тем, что Брянск при активном содействии Денина получил звание города воинской славы. «Этот шаг не следует считать комплиментом в сторону областного руководства, губернатор действительно сделал для города очень много», — говорил градоначальник. Однако тут же появились оппоненты, выступившие с критикой патовской позиции. Наша газета также была в числе считавших, что для награждения знаком в городе есть немало достойных персоналий, и негоже награждать им высокопоставленного чиновника, даже если и есть какой-то его вклад в развитие областного центра. К чести Денина, он прислушался к критическим голосам и вскоре прислал г-ну Патову письмо такого содержания (оно есть в архиве официального сайта областного правительства): «Уважаемый Николай Александрович! Благодарю Вас, членов Малого Совета Брянского городского Совета народных депутатов за решение наградить меня почётным знаком "За заслуги перед городом Брянском" I-й степени. Однако мне представляется слишком преувеличенной оценка приведённых в обращении депутатов Брянского городского Совета народных депутатов моих заслуг. Полагаю, будет более уместным и целесообразным наградить вышеназванным почётным знаком жителя г. Брянска, неоднократного победителя и призёра крупнейших всероссийских и международных соревнований по пауэрлифтингу, участника Паралимпийских игр в Пекине Сергея Николаевича Сычёва. Он, на мой взгляд, заслужил эту награду своим мужеством и большим вкладом в популяризацию пауэрлифтинга в Брянске и Брянской области». Вскоре почётный знак был вручён паралимпийцу.

Как видим, та ситуация, когда ещё только предполагаемое награждение стало предметом широкой общественной дискуссии, разительно отличается от нынешней, когда награждение того же Хлиманкова было проведено, можно сказать, из-под полы. Каково теперь Александру Анатольевичу, так трепетно относящемуся к своему имиджу, отказаться от награды в пользу более достойных людей (а их в городе и сегодня немало)? Заметим, однако: отказом можно лишь частично поправить этот имидж, но грязное пятно на репутации останется навсегда. Ну а если градоначальник решит отмолчаться, сделать вид, что ничего позорного не произошло, что "собаки лают, а караван идёт", то перед нами особь вовсе без репутации, которая позволяет занимать какое-то место во власти. И которая позволяет впредь претендовать на него.

Итак, время пошло.