Пиррова победа г-на Селебина

Опубликовано: № 16 (845), 31 июля 2023 г.

Геннадий Селебин
Геннадий Селебин

На минувшей неделе подконтрольные областной исполнительной власти СМИ дружно обсасывали сразу две новости, связанные с персоной многими уже подзабытого брянского микрополитика Г. Селебина — сообщалось, что он выиграл судебный процесс о защите чести, достоинства и деловой репутации у лидера брянских комсомольцев А. Агапова и «потребовал от ФСБ разобраться» с редактором газеты "Комсомолец Брянска".

Переобувание с восторгом

Фамилия Селебина, возглавляющего последние годы региональное отделение политической партии "Родина", периодически мелькает в информационном поле — на сегодняшний день он один из главных прославителей "выдающихся успехов" нынешнего главы региона А. Богомаза. Осенью 2021-го Селебин договорился даже до того, что Александр Васильевич — лучший глава региона за всю без малого 80-летнюю историю Брянщины. Такой прогиб в губернаторском окружении не могли не зачесть, и через некоторое время Геннадий Григорьевич, не имевший доселе никакого отношения к Брянской областной научной библиотеке, был трудоустроен туда на должность аж заместителя директора по административно-хозяйственной части. Это обстоятельство, видимо, ещё больше возбудило нашего героя, и он с удвоенной энергией принялся восхвалять губернатора и попутно мочить находящихся в оппозиции к нему брянских представителей КПРФ со страниц газеты "Голос Родины. Брянск", которую издаёт возглавляемая им ячейка родинцев. Газета попала в руки молодого активиста компартии, депутата Карачевского райсовета Агапова. Возмутившись её содержанием, Алексей записал и выложил на своей страничке "Вконтакте" небольшой видеоролик «Богомазовские сказки для Кремля», в котором дал, быть может, и жёсткую, но справедливую оценку селебинского угодничества и подхалимства перед действующим главой региона, назвав родинца холуём и политической проституткой. Эти и другие резкие оценки обидели Селебина, и он настрочил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

С Алексеем Агаповым мы знакомы не один год. В декабре 2020-го опубликовали его интервью «Разор по-карачевски», в котором наш собеседник рассказал о проблемах своей малой родины: о реконструированном по принципу "тяп-ляп" стадионе "Снежеть" в райцентре, о ставших притонами для алкоголиков и бомжей бесхозных и заброшенных объектах, которым власть, заинтересованная в наведении элементарного порядка, легко могла бы найти достойное применение, об улицах, которые асфальтировались лишь наполовину… В судебных процессах по делам о защите чести и достоинства Алексей прежде не участвовал, поэтому, узнав, что в Бежицком райсуде рассматривается селебинский иск, попросил оказать помощь в защите своих интересов. На протяжении двух с лишним десятилетий издания газеты мне с такого рода делами приходилось сталкиваться не раз, поэтому согласился представлять его интересы в суде.

В самом начале разбирательства истец попытался скрыть основное место своей работы, заявив, что работает в… партии "Родина". Пришлось потребовать от Селебина прекратить обманывать суд, после чего он признался, что является заместителем директора библиотеки. А вот дату своего трудоустройства называть категорически отказался. И всё это неспроста — не хотел высвечивать причины своего политического переобувания.

С лукавством и враньём в исполнении главного брянского родинца во время суда приходилось сталкиваться постоянно. Вот лишь один примечательный факт. После того, как истец утвердительно ответил на вопрос, всегда ли он поддерживал действующего губернатора, пришлось напомнить ему про состоявшуюся 12 июля 2019 года пресс-конференцию руководства регионального отделения "Родины". На ней Селебин, во-первых, раскритиковал Богомаза, заявив, что за годы его губернаторства партии так и не удалось найти с ним общий язык, поскольку брянские власти признают главенство лишь одной политической структуры — "Единой России", и для сохранения её лидирующих позиций используется весь имеющийся у власти административный ресурс. Во-вторых, публично объявил о сборе подписей за отставку Богомаза с губернаторской должности. О пресс-конференции и прозвучавших на ней селебинских заявлениях тогда сообщили не только брянские, но и федеральные СМИ. И что же ответил суду Селебин? Пойманный на вранье, он как ни в чём не бывало заявил, что… «никаких решений официальных (о сборе подписей за отставку Богомаза — прим. авт.) партия не принимала, был выборный процесс». И, развивая свою мысль, добавил (цитирую дословно): «Я, наоборот, разные были кандидаты, участвовали в выборах, ваша честь, писюльки могут быть на сайтах любые, именно я, значит, по согласованию с председателем партии прекратили вот эти отдельных кандидатов, значит, позицию».

Между тем на просторах интернета имеется немало свидетельств жёстких баталий, развернувшихся в июле 2019-го между брянской "Родиной" и региональной властью во главе с Богомазом. Родинцы проводили одиночные пикеты у зданий областного правительства, представительства Брянской области в Москве и Центризбиркома РФ. Вот какие плакаты можно было увидеть в те дни в руках партийных активистов на площади Ленина в Брянске: «Картофельного короля — обратно к картофельной королеве!», «Богомаз! Рисуй показатели картофеля, итоги выборов нарисовать не получится!», «Президент страны! Освободи Брянщину от Богомаза!», «Товарищ президент В.В. Путин! Отправь Богомаза в отставку!». В материале «Страсти вокруг "Родины"», рассказывая о весьма болезненной реакции представителей областной власти на эти одиночные пикеты, мы процитировали публикацию интернет-сайта регионального отделения "Родины": «Заместитель губернатора Брянской области Сергей Сергеев при свидетелях оттолкнул пикетчика, вырвал плакаты и разорвал их. Оторванные куски плакатов он занёс в здание правительства области. На место происшествия прибыла полиция. Участники пикетирования написали заявления на имя начальника УМВД по Брянской области Толкунова В.А. о привлечении заместителя Богомаза Сергеева к уголовной ответственности за применение физического воздействия в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Брянской областной Думы и воспрепятствование выражения своей позиции против Богомаза при проведении пикета. Также председатель Совета регионального отделения партии "Родина" Геннадий Селебин обратился в Управление ФСБ по Брянской области». Вот так г-н Селебин "всегда поддерживал" губернатора Богомаза!

Широко разрекламированный сбор подписей за богомазовскую отставку с должности так и не состоялся, а пару месяцев спустя Селебин принялся расхваливать назначенную руководителем областного департамента внутренней политики Т. Кулешову: «Эта красивая и умная женщина, её уважают в Брянской области, она состоялась как успешный администратор и руководитель областного департамента образования и науки. Думаю, что сегодня Т.В. Кулешова — самый авторитетный, профессиональный и эффективный управленец в Брянском региональном правительстве… Уверен, что Т.В. Кулешова наведёт порядок во всей государственной службе области». Сегодня, когда Татьяна Владимировна является фигурантом уголовного дела о взятках и находится в одном из столичных СИЗО, эти селебинские слова звучат особенно колоритно...

Через некоторое время Селебин начал расхваливать уже Богомаза, а там и библиотечная должностишка подоспела в знак благодарности за проявляемое в этом расхваливании особое усердие. Словом, был оппозиционером, а стал одним из придворных лакеев, соревнующихся с другими такими же лакеями в вылизывании "самого лучшего из губернаторов". Но как называть гражданина, в угоду личным интересам столь резко поменявшего свою позицию? И разве не прав Агапов, назвавший его политической проституткой?

Странный вердикт

В суде мы пытались приобщить к материалам дела ряд доказательств, подтверждающих, что в своих оценках селебинской персоны Алексей нисколько не согрешил против истины, что у истца уже давно сформировалась репутация подхалима и угодника, но приобщать эти доказательства рассматривавшая дело судья Н. Качурина упорно отказывалась. При этом по просьбе истца приобщила, например, ксерокопии предвыборной публикации, в которой Селебин агитировал в 2020 году за избрание Богомаза губернатором, и адресованного Селебину приглашения принять участие в церемонии богомазовской инаугурации. Хотя что эти бумажки могут доказать?

Судебный процесс завершился оглашением резолютивной части решения: иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и судебные расходы по делу. А в удовлетворении требований признать оспариваемые сведения не соответствующими действительности и обязать Агапова их опровергнуть суд Селебину отказал. Но за что тогда взыскивать с их автора компенсацию морального вреда? За высказывания "политическая проститутка" и "холуй", которые судья без всякой экспертизы посчитала оскорблениями? Ну что ж, остаётся эти две характеристики — "политическая проститутка" и "холуй" — применительно к Селебину отдать на суд читателей. Словом, какой-то странный вердикт получился. Как ни крути, а победа г-на Селебина — пиррова.

Почти сразу же после завершения разбирательства на партийном сайте родинцев появилось сообщение, что дело Селебин… выиграл. Чего только не намешано в этой полной самолюбования публикации, больше напоминающей какой-то не совсем адекватный поток сознания. Но сие не помешало департаменту внутренней политики (ДВП) дать подручным СМИ команду отрабатывать тему, и вскоре новостями про селебинский триумф наполнился весь пробогомазовский сегмент Интернета.

Уползая от приставов

Дальше — больше: вторым заходом те же СМИ выдали ещё одну новостишку — про то, что Селебин обратился в ФСБ. Как мы помним, в 2019 году главный брянский родинец уже обращался туда с жалобой на действия сотрудников облправительства. Что же на этот раз? Теперь он потребовал (!) «разобраться с учредителем и главным редактором газеты "Комсомолец Брянска"… и с его оценками российской истории и нашего национального лидера».

О чём речь? В далёком уже 2017 году г-н Селебин, тогда ещё не расхваливавший губернатора Богомаза, решил "лизнуть" президента В. Путина и сравнил его в своей партийной газете с Александром Невским. Один из наших читателей, обнаружив эту селебинскую агитку в своём почтовом ящике, прислал в редакцию небольшую заметку, которую мы опубликовали под названием «Селебинский "поцелуй"». В ней автор, основываясь на исторических фактах, обосновал некорректность сравнений Путина с Невским, который, несмотря на то что впоследствии был канонизирован православной церковью, являлся фигурой весьма неоднозначной. Прошло пять с половиной лет, и Селебин "вдруг" опомнился и побежал жаловаться в ФСБ. Но почему только сейчас, что мешало ему сделать это раньше, в 2017-м? Ещё во время рассмотрения дела истец частенько путался, то ли не понимая, то ли забывая, что судится не со мной, а с Агаповым. Видимо, осознать это он не смог до сих пор.

После того, как по указке ДВП подручные СМИ раструбили о селебинской судебной виктории, стала известна ещё одна причина, по которой лидер брянских родинцев старался не афишировать факт своего трудоустройства в областной библиотеке. Как сообщил интернет-сайт "Брянская улица", он является крупным должником по кредитным платежам. Непогашенная им сумма кредитных обязательств превышает миллион рублей, и возвращать долги он явно не собирался — в 2022 и 2023 годах оба исполнительных производства были закрыты по причине… невозможности установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Получается, г-н Селебин скрывал от приставов сведения о своём местонахождении и месте своей работы? В связи с этим депутат областной Думы А. Архицкий обратился к руководителю областного УФССП Е. Бывшевой с просьбой проверить законность действий судебных приставов, не предпринявших мер по взысканию задолженностей с замдиректора областной библиотеки. О том, что ответит депутату руководитель УФССП, и какие меры предпримет для защиты интересов государства (взыскателем по "делу Селебина" является госкорпорация Агентство по страхованию вкладов), мы сообщим. А что касается дела "Селебин против Агапова", то оно ещё далеко от своего завершения: решение судьи Качуриной Алексей будет обжаловать в областном суде.

Владимир ПАНИХИН

Читайте ещё