Реконструкция в Красном Роге: очередная попытка

16 августа в новостном выпуске ГТРК "Брянск" был показан сюжет из Красного Рога. Из него мы узнали, что там началась масштабная реконструкция толстовской усадьбы: уже завезены стройматериалы, отобран подрядчик, который проводит подготовительные работы. Что собираются реконструировать? В первую очередь, как сообщается, гостевой флигель, являющийся памятником культурного наследия. Также планируется отремонтировать «строения, разрушенные в годы Великой Отечественной войны и воссозданные в советские годы — это флигель Софьи Андреевны, супруги писателя, дворовый флигель и прачечная». Кроме того, в усадьбе планируют установить блочно-модульную котельную, реконструировать все инженерные системы и вырубить аварийные деревья. Заказчиком работ, которые собираются завершить до конца текущего года, является Брянский государственный краеведческий музей. После завершения реконструкции в обновлённых зданиях будут размещены экспозиции.

Этот репортаж вызвал целый ряд вопросов, и главные из них — насколько выполнимо намеченное и насколько всё то, что нареконструируют, будет соответствовать историческому облику усадьбы. Почему мы сомневаемся в возможности осуществить реконструкцию усадьбы в текущем году? Потому что на дворе конец августа, приближается сезон дождей, а восстановить исторический объект — это вам не баньку срубить у чиновника на даче. Второй вопрос — ещё более сложный, ведь в Красном Роге мы уже имеем печальный опыт возведения кирпичного здания-новодела на месте деревянного дома писателя. Этот новодел, повторим в очередной раз, даже отдалённо не напоминает тот дом, в котором жил Толстой. Также мы имеем опыт "реконструкции", которую в усадьбе пытались устроить осенью 2016 года, когда был полностью уничтожен дворовый флигель и практически уничтожен флигель Софьи Андреевны — а ведь эти объекты сохранились с толстовских времён. Журналисты ГТРК "Брянск" рассказали телезрителям сказку про то, что они-де были "разрушены в годы Великой Отечественной войны" и воссозданы в послевоенные годы. Почему нужен такой обман? Потому что если признать, что объекты уничтожены не в годы войны, а в наше время, во вполне благополучном 2016-м, неизбежно встанет вопрос об уголовной ответственности за осуществлённое варварство, и на скамье подсудимых могут оказаться в том числе высокопоставленные чиновники областного правительства — и бывшие, и нынешние. Вот и продолжают врать, выгораживая этих лиц. Из репортажа ГТРК мы не узнали и ответа ещё на один вопрос — что будет с объектом, который незаконно, без разрешительной документации, возвели семь лет назад на месте уничтоженного дворового флигеля? Его снесут или также, как было с новоделом, построенным на месте сгоревшего в годы войны дома писателя, будут потом представлять реконструированным памятником толстовской эпохи?