И на Брянщине премий хочут…
Опубликовано: № 36 (523), 10 октября 2014 г.
В номере нашей газеты за 5 сентября рассказывалось о "подарках", которыми брянские чиновники осыпают А.К. Толстого, как из рога изобилия. Вот и в преддверии нынешнего толстовского Дня поэзии "Серебряная лира" сначала местное телевидение (ГТРК "Брянск") преподнесло "подарок", объявив о том, что Толстой родился в Почепском районе, поэтому одну из новых улиц Брянска решено назвать его именем. А затем более удивительный сюрприз последовал от департамента культуры, разместившего на своём сайте такую информацию: «Родившись в Санкт-Петербурге, граф А.К. Толстой всю жизнь прожил в имении Красный Рог…». От слов этих, что называется, разит невежеством. Но всё это, так сказать, для разминки. Основной наш разговор пойдёт о премии имени А.К. Толстого "Серебряная лира". Вот один из её лауреатов — писатель Николай Иванов. Удостоился он её «за создание высокохудожественных литературных произведений, отражающих историю России». Но мало ли у нас писателей, пишущих о России, а не о Брянщине или о Толстом?! Почему же Иванов?
Помнится, один из местных писателей написал в заметке такую удивительную фразу: «У нас на Брянщине много замечательных писателей, но никто о них не знает». Заметьте: МНОГО и ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ, а знать никто не знает! Вот и мы поспрашивали у своих знакомых о писателе Николае Иванове. Нет, не знают, несмотря на высокохудожественные произведения. Невежды!
Но мы-то знаем. Знаем, как однажды своё высокохудожественное перо полковник налоговой полиции в отставке, а ныне сопредседатель Правления СП России Иванов направил против признанной исследовательницы биографии и усадьбы Толстого Валерии Даниловны Захаровой, назвав её «бывшим преподавателем гуманитарных наук… уподобившимся типажу овощного рынка».
В 2010 году СП России организовал автопробег от Москвы до Новгород-Северского по случаю 825-летия "Слова о полку Игореве". В Брянске «маститые писатели и именитые учёные», как назвал писательскую "дружину" Иванов, почему-то возложили цветы только к памятнику Ф. Тютчеву («И можно представить, что было бы, уйди мы от Фёдора Ивановича, не поклонившись его памяти»), но памятник Алексею Константиновичу проигнорировали, и в выступлениях на конференции ни разу не прозвучала его фамилия. Хотя Толстой имеет непосредственное отношение к "Слову…" — его предки владели бывшими княжескими землями, а сам князь получил известие о рождении сына Игоря в Блистове (имение матери Толстого). Поэт посвятил одну из баллад юному Ростиславу, герою полка Игорева. Да и до могилы самого Толстого было рукой подать, но и её проигнорировали знаменитые литераторы. К слову, почепчане отрядили группу молодёжи для встречи десанта в Красном Роге. Но писательская кавалькада промчалась в другую сторону.
Вот этой странной избирательности были посвящены две заметки Захаровой: в нашей газете — «Снова обидели Толстого» (09.07.2010 г.) и в "Брянском рабочем" — «Никто поклониться ему не придёт"!..» (16.07.2010 г.). И хотя обе они освещали одну и ту же ситуацию, г-н Иванов прислал гневное письмо только в "Брянский рабочий", объявив, как мы узнали, Захарову, по сути, собакой, которой «…хотелось полаять из кустов на маститых писателей и именитых учёных…».
У сотрудников газеты письмо вызвало шок. Дело грозило обернуться судом. И тогда маститый писатель прислал другой вариант статьи «А снег растает!..» ("БР", 20.08.2010 г.). Смягчив некоторые выражения в адрес Валерии Даниловны, автор не только не признал оплошности писателей в отношении памяти о Толстом, но оправдал ситуацию тем, что на посещение могилы понадобилось бы лишних три часа. И это несмотря на то, что, как пишет Иванов, он и его коллега Н. Старченко, оказавшись на Брянщине, «буквально купались в славе».
В статье Иванов писал о том, что «А.К. Толстого в Союзе писателей знают и ценят как истинного мастера литературного слова и радетеля во славу Отечества». Только вот на толстовских Днях поэзии писатели забывают о слове Мастера, а всё больше наперебой с упоением читают собственные вирши. Да и выражение цены какое-то странное. Когда общественность бьётся за сохранение толстовской усадьбы, голоса писателей не слышно. А ведь в Брянске три писательские организации и литературный факультет в университете. Но когда появляется возможность получить денежную премию, то почему бы её и не получить?!
В "Литгазете" ещё в 2011 году была опубликована заметка Игоря Панина о премиальной лихорадке, захлестнувшей Россию. Она озаглавлена: «Вы хочете премий? Их есть завсегда!». Это — и про нашу "Серебряную лиру", хотя надо бы помнить устроителям этих премиальных "скачек" золотые слова Толстого: «Моё убеждение состоит в том, что назначение поэта — не приносить людям какую-нибудь непосредственную выгоду или пользу, но возвышать их моральный уровень, внушая им любовь к прекрасному…» (Собр. соч., т. 4, с. 426).
На сайте департамента культуры можно прочитать и про другого лауреата "Лиры" — Сорочкина Владимира Евгеньевича, председателя правления Брянской областной общественной писательской организации Союза писателей России, который получил свой кусок премиального "пирога" «за большой вклад в сохранение и пропаганду литературного наследия А.К. Толстого». Что же скрывается за этой обтекаемой формулировкой — за большой вклад в сохранение и пропаганду?.. Тем, кто следит за литературным процессом на Брянщине, Сорочкин известен в последнее время разве что поощрением склок в литературном сообществе да тем, что покровительствовал литературному плагиатору из Жуковки по фамилии Белый, который умудрился воровать строчки даже у здравствующего поэта. Обо всём этом мы писали недавно и получали потом различные отклики, большинство которых сводилось к тому, что в областном литраздрае виновен прежде всего сам Сорочкин. В этом, что ли, заключается его "большой вклад"?
Вот так и обесцениваются премии. А почему, собственно, надо ту же премию "Серебряная лира" вручать, соблюдая график? А если некому? Не лучше ли деньги потратить на другое, более нужное и благое дело? Конечно, эти вопросы следовало бы задавать тем же литчиновникам — Иванову, Сорочкину... Но чтобы их задать, необходимо одно непременное условие — присутствие у оных хотя бы совести, благородства. Того, словом, чего ни за какую премию не купить.
Иван УХВАТОВ