Неутихающие страсти по Антошину

Одним из самых значимых событий наступившего 2015 года для жителей Брянщины должны стать выборы нового губернатора, предварительно намеченные на второе воскресенье сентября. До официального старта избирательной кампании ещё далеко, но подготовка к ней началась практически сразу же после отстранения в начале сентября прошлого года от должности Н. Денина и назначения временно исполняющим обязанности губернатора депутата Госдумы А. Богомаза. Готовиться стали потихоньку все. Уже сейчас без риска ошибиться можно назвать фамилии кандидатов в губернаторы от ряда парламентских и непарламентских партий, но все они, если, конечно, сумеют пройти сквозь горнила муниципального фильтра и прочих чиновничьих барьеров, станут скорее статистами. Разыграют же должность главы региона в борьбе между собой два представителя двух партий — "Единой России"(при поддержке Общероссийского народного фронта) и КПРФ. С кандидатом от партии власти всё ясно: им станет тот, на кого поставит Кремль. Возможно, это будет Богомаз, возможно — кто-то другой. А что же главная оппозиционная партия, каковой именует себя КПРФ? В 2012 году её кандидат В. Потомский показал на брянских выборах губернатора весьма серьёзный результат, как утверждало его окружение, даже победный. Но официальные итоги, немного пошумев, денинский оппонент не стал оспаривать. Однако его политическая засветка оказалась столь мощной, что как раз это обстоятельство, по мнению многих наблюдателей, помогло Потомскому через два года стать губернатором соседней Орловщины. Кого же выдвинут брянские последователи идей Г. Зюганова на этот раз?

«Это страшный сон!..»

В начале декабря на сайте "Брянск тудей" была размещена статья с говорящим заголовком «Куда стремится Сергей Антошин?». Ещё более говорящим был её подзаголовок: «Некоторыми лицами лоббируется его участие в качестве кандидата в губернаторы Брянской области от КПРФ». Такая постановка вопроса, понятное дело, вызвала бурную реакцию и немалое число откликов. В качестве примера приведём комментарий одного из участников разгоревшейся дискуссии, известного посетителям сайта под псевдонимом "Местный житель". «Это что? — недоумевает он. — Насмешка или издевательство над жителями Брянского региона? Даже вот эта написанная фраза... уже прямое оскорбление(!) для жителей всей области — не нужно опускать так низко Брянский регион...». Затем автор комментария оговаривается: «...или делается это всё специально — показать, что на фоне этого гражданина кандидатура Богомаза само совершенство». Но эмоции всё же берут своё: «Кандидатура Антошина на пост губернатора Брянского края — это страшный сон!..». Обсуждая возможность выдвижения КПРФ антошинской кандидатуры с представителями общественности, мы чаще всего сталкивались с усмешками: это, мол, шутка, это нереально, так низко КПРФ не опустится... Между тем такой вариант развития событий возможен, причём, его не исключают в высоких властных кабинетах.

Незадолго до новогодних праздников в одном из таких кабинетов нам озвучили рейтинги наиболее вероятных на конец декабря кандидатов в губернаторы, и в качестве претендента на должность главы региона от КПРФ в нём прозвучала именно антошинская фамилия. За которую, к слову, готово проголосовать чуть более одного процента респондентов. С одной стороны, эта цифра, не превышающая размера статистической погрешности, — яркий показатель того, что наше общество не до конца испорчено и имеет стойкий иммунитет от уголовных и подобных им элементов. С другой — сам факт появления фамилии Антошина в списке возможных кандидатов свидетельствует о том, что участие судимого за разглашение гостайны депутата в борьбе за должность главы региона вовсе не исключается. Но вот вопрос: кому выгодно, чтобы ведущую оппозиционную партию представлял на губернаторских выборах именно сей господин? И тут мы согласны с "Местным жителем", что больше всего от этого может выиграть нынешний глава региона Богомаз. Правда, если именно он будет принимать участие в губернаторских выборах в качестве кандидата от партии власти. Так что выдвижение Антошина в губернаторы выгодно, в первую очередь, "Единой России": если оппозиционному избирателю подсунут явно "несъедобную" кандидатуру, она с лёгкостью решит главную свою задачу — добиться для своего представителя более-менее сносного результата на выборах в довольно проблемном для себя регионе. При этом даже неважно, кто станет "своим" кандидатом — важно, что противостоять ему будет лицо из бандитских девяностых, осуждённое и "отмотавшее срок" в начале нулевых. В глазах патриотически настроенных граждан, составляющих костяк предвыборного электората КПРФ, это уже равносильно приговору.

Говорить об этом с полной уверенностью мы можем потому, что знаем, какую бурю возмущения среди сторонников КПРФ вызвал факт выдвижения партией кандидатуры Антошина на выборах депутатов областной Думы. В том, что эта партия получила по итогам прошлогодних выборов такой мизерный результат, есть определённая заслуга и этого господина, и подобных ему персонажей. Так, в Фокинском районе Брянска кандидатом в депутаты городского Совета от КПРФ стал гражданин по фамилии Бахтинов. С выборов его сняли по той причине, что при выдвижении он "забыл" указать свою судимость. Но многим показался возмутительным уже сам факт поддержки партией его кандидатуры. А для одного из молодых коммунистов, А. Ксенофонтова, ситуация с Антошиным и Бахтиновым стала причиной выхода из партии. «Прошу исключить меня из рядов Коммунистической партии Российской Федерации по собственному желанию, — написал Ксенофонтов. — Причина моего заявления — политика саботажа и вредительства руководства партии уровня райкома и выше. Что выражается во включении в список кандидатов от КПРФ на прошедших выборах людей с судимостями — Бахтинова и Антошина, а также политике соглашательства с "Единой Россией" в части отказа от иска в облсуде, когда могли снять кандидатов "Единой России", нарушивших закон при регистрации. Партия должна бороться за власть, если она это не делает, то это не партия». К этому своему заявлению молодой коммунист приложил копии судебных актов по делам Антошина и Бахтинова. Но для теперь уже бывших однопартийцев Ксенофонтова это не аргументы — депутаты облдумы от КПРФ вместе с единороссами не моргнув глазом проголосовали за избрание Антошина председателем комитета по делам молодёжи, а Бахтинов стал исполняющим обязанности секретаря Фокинского райкома партии. И нисколько не смущает "коммунистических" депутатов и партфункционеров, что одного из этого тандема называют государственным преступником, а другого — мошенником.

По пути предшественника

Кстати, проделки Бахтинова не остались в прошлом — в настоящее время члены садоводческого товарищества "Богатырь", председателем которого до недавнего времени он являлся, пытаются привлечь его к уголовной ответственности за слишком вольное распоряжение денежными средствами товарищества и другие проделки. То же самое можно сказать и об Антошине, который рвался во власть не престижа ради. Уже сейчас видно, что добивался депутатства он с далеко идущими коммерческими целями. Но что же КПРФ, почему она даёт старт в высокую политику таким одиозным личностям? Один из участников вышеупомянутой дискуссии на сайте "Брянск тудей" так оценил ситуацию, складывающуюся в этой партии: «Коммунисты давно уже не коммунисты. Такие, как Антошин, в былое время и рядом бы не стояли с красным флагом». Но ещё больший накал страстей посетителей сайта вызвал факт избрания Антошина председателем облдумского комитета. Вот лишь некоторые оценки этого, по нашему глубокому убеждению, позорного для нынешнего депутатского корпуса действа: «Есть определённые принципы в цивилизованном государстве. Не может человек, осуждённый за государственное преступление, возглавлять комитет по молодёжи. Тем более в нынешней ситуации. Брянск снова впереди всех», «Это и политический, и нравственный принцип, показывающий уровень нашей общественной и политической культуры. Общественность, понимая это, не должна допускать такие вопиющие факты, не может молчать! Иначе на кого тогда пенять?», «Мы о чём? Рассуждаем, может ли судимый и реально отсидевший человек возглавлять комитет по молодёжи? Ответ прост: нет, не может».

Авторы некоторых комментариев идут дальше: «Судимый человек не может сидеть в Думе, там и так жуликов хватает», «Очень прискорбно и жаль, что вот такие деятели, как Антошин, "заседают" в парламентах и принимают законы, по которым нам жить. В своё время его близкая дружба с Лодкиным закончилась на скамье подсудимых, по всей видимости, и "дружба" с Богомазом... может тоже так печально для Антошина закончиться. А.В. Богомаз! Гоните из своего окружения таких мутных личностей!», «Депутат, повышавший свою квалификацию на нарах за разглашение гостайны... А теперь он допущен ко всем документам по экономическому и промышленному потенциалу области», «Что за напасть на область? Когда же уголовники не будут править у нас? Скоро вообще прямо из колонии будут идти в облдуму».

Мы привели лишь некоторые, причём не самые радикальные оценки. Но и этого вполне достаточно для того, чтобы понять отношение общественности к гражданину, который с подачи своих коллег по депутатскому корпусу принялся рулить делами молодёжи и спорта (в чём, скажем мягко, слабовато разбирается). Впрочем, есть и те, кто смотрит на ситуацию с "избранием" в депутаты и "делегированием" на высокую думскую должность человека, судимого за разглашение гостайны, несколько иначе. Вот что говорит по этому поводу автор одного из комментариев: «Тема карикатурных элементов в брянской власти, судя по всему, неизживаемая...». О том, насколько справедливы эти слова, свидетельствуют поступающие в нашу редакцию обращения читателей. Всё чаще говорят они о том, что со сменой власти на Брянщине одних "клоунов" поменяли на других: при Денине был не скрывавший своего скудоумия Погорелов, при Богомазе стал не менее "выдающийся" Корнеев, насчитавший в области сотни лыжных трасс. При Денине был Смирнов, при Богомазе стал Антошин. Всё это — следствие того, что кадры во властные кабинеты подбирают, основываясь не на профессионализме того или иного кандидата, а на степени его близости к "телу" высшего должностного лица. Эта убогая практика уже завела в тупик экс-губернатора, и теперь, судя по всему, по тому же пути уверенно шагает его преемник.

Чужой среди «своих», свой среди чужих?

На разговор о губернаторских амбициях Антошина журналистов сайта "Брянск тудей" вывели обратившиеся к ним со своей тревогой за судьбу партии члены КПРФ. По их словам, накануне состоявшейся в конце ноября областной партконференции они активно обсуждали информацию о том, что "тот самый Эс. Эс." решил для начала стать членом бюро областного комитета, затем — первым секретарем обкома вместо С. Понасова, после чего — вытеснить из кресла депутата Госдумы П. Романова. Однако на конференции в члены бюро его не избрали. «Заслушав список кандидатов и не обнаружив в нём своей фамилии, осуждённый за разглашение государственной тайны депутат потянулся к выходу», — закончили свой рассказ журналистам члены партии. Позднее под материалом появится реплика нового секретаря обкома КПРФ А. Куприянова: «Я присутствовал на этой партийной конференции. Подтверждаю факт ухода Антошина сразу после объявления списков бюро обкома, куда ему не удалось пройти».

Как говорится, лучше поздно, чем никогда. То, что члены КПРФ не захотели и дальше мараться об Антошина, — факт неоспоримый. Правда, зачастую они настолько непоследовательны, что их непримиримая позиция относительно своего "сукина сына" может и поменяться. Но то партия, а вот как быть с региональным органом законодательной власти? До недавнего времени считалось, что высокооплачиваемую должность председателя облдумского комитета Антошин получил как представитель КПРФ. Однако на последнем в минувшем году думском заседании это было фактически опровергнуто. Как сообщает сайт "Брянские новости", другой депутат от КПРФ, А. Костин, потребовал от руководства Думы дать разъяснения по поводу нарушения закона, гарантирующего каждой фракции право получить оплачиваемую должность для своего представителя. Такая постановка вопроса вызвала недовольство заместителя председателя Думы, единоросса А. Бугаёва, ставшего обвинять представителя оппозиции в том, что тот хочет выторговать это место для себя. На что Костин возразил — не для себя, а для фракции, а она уже решит, кого отрядить на должность. И добавил, что такую же должность должны предоставить представителю ЛДПР. Тут уже возмутился другой единоросс, получающий из государственного кошелька ещё большее жалованье, чем Бугаёв — председатель областного парламента В. Попков: «Каждый рвёт, а надо бюджет экономить в нынешней обстановке». Его негодование разделил и автор заметки. Но ни главный думец, ни преданно внимающий ему журналист почему-то не задались вопросом о том, почему все оплачиваемые должности, кроме одной, разделили между собой представители "Единой России".

Впрочем, мы немного отвлеклись от темы. Перепалка в Думе засвидетельствовала, что председателем комитета по делам молодёжи член фракции КПРФ Антошин стал не по квоте КПРФ. Таким образом как бы засвидетельствовано и то, что этот товарищ по партии вовсе и не товарищ, что если и придётся краснеть за него, за назначение "на комитет", то не только однопартийцам.

Иван УХВАТОВ