Рейтинг, Богомаз, фантастика!

В середине мая были опубликованы результаты экспертного опроса по теме "Рейтинг эффективности губернаторов (лидеры роста и падения)". Исследование провёл "Фонд развития гражданского общества", к материалам которого в последние месяцы уже неоднократно апеллировало руководство нашего региона. И на этот раз на сайте областной администрации был размещён комментарий Александра Богомаза в связи с опросом "Фонда". Согласно результатам исследования, Богомаз оказался на 6-м месте из десятки лидеров, опередив даже губернатора Санкт-Петербурга Г. Полтавченко. В этой приятной ситуации остаётся лишь воскликнуть: "Так держать!". Однако возникают вопросы и к "Фонду", и к руководителю Брянской области.

Прежде всего хочу заметить, что из состава экспертной группы "Фонда" (21 человек) более половины — это представители регионов страны, очень удалённых от Брянщины: Калининград, Екатеринбург, Ставрополь, Новосибирск, Северная Осетия. Два эксперта аж из Владивостока! Я не уверен, что, живя в этих городах, можно по-настоящему полно и чётко видеть, чувствовать то, что имеет место на Брянщине. Не стал бы давать свои экспертные оценки положению дел, например, на Дальнем Востоке. Честно говоря, не очень-то доверяю и московским экспертам. Причина здесь вот в чём: Москва — это ведь не провинция, это особый, самодостаточный и "влюблённый" в себя мир, и москвичи зачастую видят регионы страны далеко не такими, каковыми эти регионы являются на самом деле.

Эксперты "Фонда" посчитали важнейшим фактором оценки губернаторов их деятельность в условиях кризиса. Согласен, это важный и необходимый подход. Но никак не могу согласиться с их высокой оценкой руководителя нашей области в связи с якобы очень большими успехами в сфере регионального машиностроения. Дескать, новый тепловоз на БМЗ запустили в производство. Возможно, тепловоз и хороший, но сконструировали-то его ещё задолго до Богомаза и его управленческой команды, не так ли? Давайте тогда уж и предшественника — Николая Денина — поблагодарим (это же его "заделы"?). Вообще, если судить о положении дел в экономике региона, то надо подвергать анализу все её отрасли, не сводя эту экономику к отдельным ("приятным") сюжетам. Да и о реальном положении в ней могли бы вполне компетентно судить местные экономисты, но захочет ли власть слушать их?

Любопытен размещённый на сайте обладминистрации комментарий главы нашего региона на оценки и выводы "Фонда развития гражданского общества". Александр Богомаз утверждает, что за I квартал текущего года прирост в промышленности Брянской области составил почти 20 процентов, в обрабатывающих отраслях — 18. А в сельском хозяйстве — и вовсе почти рекордные 29 процентов! Фантастика!

А вы всё ворчите: кризис, кризис. Нет, судя по оценкам экспертов из Дальнего Востока и мнению руководителя Брянской области (он же ещё и кандидат наук), всё не так уж и плохо. 29 процентов! Это вам не то, что есть сегодня в российской экономике, где падение почти во всех отраслях. А у нас, как говорит Александр Васильевич, «регион живёт и работает. Рабочие места сохранены. Скачка цен не наблюдалось». В общем — сплошной позитив!

Владимир ГОРБАЧЁВ,

кандидат философских наук, доцент

 

От редакции

Ранее мы уже обращались к практике всевозможных статистических замеров различных институтов, центров, фондов, этих фирм и фирмочек, подвизающихся на ниве организации своего рода ярмарки политического тщеславия. Серьёзные и солидные политики на неё не ведутся, а вот наш глава региона, похоже, упивается, когда слышит про рост своего рейтинга. На этот раз над такой оценкой его деятельности справедливо иронизирует наш читатель и автор Владимир Григорьевич Горбачёв. Он как бы даёт ответ на один из комментариев в социальных сетях, появившихся после обнародования "Рейтинга эффективности губернаторов": «Рейтинги — хитрая штука. Как оценивать — непонятно, кто их составляет — тоже». А вот ещё несколько комментариев: «Хватит кормить баснями о мудром врио — народ видит косноязычного пустозвона», «Почём сегодня рейтинги врио губернатора?» (намёк на проплаченность результатов так называемых исследований), «Настоящие рейтинги можно получить в троллейбусе, магазине, аптеке, отделении банка, где оплачивают услуги ЖКХ. Сообщите о богомазовском рейтинге там. Засмеют».

Наш автор приспускает главу региона на землю, недоумевая по поводу неких «успехов в области импортозамещения (машиностроение) и решении социальных проблем». А мы его опустим. Одновременно с хвалебным трёпом, так согревшим Богомаза, некоторые средства массовой информации сообщили, что по данным исследований Общероссийского народного фронта, в котором состоит Александр Васильевич, Брянщина вошла в десятку регионов, где дела с очередями к врачам обстоят хуже всего. В среднем жителям Брянска приходится ожидать приёма 38 минут. Вслед за этим ОНФ нанёс по Богомазу ещё более мощный удар. Были обнародованы данные о том, насколько эффективно в регионах России исполняются основанные на майских указах поручения президента страны. Брянская область возглавила список самых плохих исполнителей. "Независимая газета" тут же заметила, что это может отразиться и на дальнейшей судьбе брянского главы. Издание напомнило, что как раз вскоре после закрытого доклада ОНФ был смещён его предшественник. «Теперь, — предупреждает оно, — сигнал получил и сам Богомаз».

Вот такое "успешное" решение социальных проблем вперемешку с "успешным" импортозамещением. Карманный сайт Богомаза "Брянские новости", постоянно издевательски информировавший при Денине о росте госдолга, ни слышать, ни видеть не хотел, что этот рост был вызван, как и в других регионах, в том числе необходимостью выполнять социальные указы президента. Теперь поставленные на бюджетное довольствие и резко сменившие ориентацию коллеги радостно рапортуют, что объём госдолга начал снижаться. Начал-то, возможно, и начал, но видим, за счёт чего. Во всяком случае, не за счёт мифических успехов в импортозамещении и 29-процентного роста в сельском хозяйстве. За счёт наихудшего исполнения президентских поручений. Короче говоря, физических законов, один из которых говорит о прибытке в одном месте за счёт убытков в другом, никто не отменял.