Почему недосягаем максимум?
Или о том, что обрекло брянское "Динамо" на турнирное аутсайдерство и экономическое банкротство
Опубликовано: № 40 (572), 20 ноября 2015 г.
Тема: Футбол
С безрадостным 11-м местом ушли на каникулы футболисты брянского "Динамо". А если быть точнее, то в стане нашего футбольного клуба атмосфера нынче близкая к панике. Динамовцы завершили первую половину чемпионата с 20-миллионными долгами, что удручает ещё больше. В газете "К спорту!" опубликовано короткое интервью главного тренера О. Гарина, который объясняет откат своих подопечных на "дно" турнирной таблицы травмами ведущих игроков, плохим судейством и таким же плохим финансированием. Что до финансов, то бедствует далеко не только наш футбольный коллектив. Только не у всех почему-то прослеживается связь между финансовой "засухой" и спортивным результатом. К примеру, занимающие второе и третье места коллективы Липецка и Курска также имеют долги по зарплате и премиальным, но они играют своими воспитанниками, у которых либо иное отношение к футболу, либо липецкие и курские "детские" тренеры работают лучше, чем брянские.
Гарин в своём интервью тоже не обошёл тему доморощенных футболистов. Вот его сумбурное высказывание: «Хочется отметить, что в связи с травмами в основе играют очень много брянских футболистов, но все обращают внимание только на счёт, а не на брянских воспитанников, у которых был хороший шанс показать себя. Но они им не воспользовались». В том-то и дело, что наши игроки появились в основном составе, так сказать, по случаю: не было счастья, так несчастье (травмы варягов) помогло им появиться. Гарин умалчивает о другом, более существенном. И его появление у руля команды, и приход вслед за ним целого десанта иногородних игроков-"звёзд" — всё это знаменовало собой отход от прежнего курса, который был взят за основу после известного крушения "Динамо", связанного с пребыванием на его "капитанском мостике" таких персонажей, как Е. Кузавлёв и Е. Давыденко. Акцент при формировании команды был смещён в сторону приоритета местных воспитанников, и он себя оправдывал, во всяком случае "Динамо" не опускалось в турнирной таблице так низко, как на этот раз. Но вот тренер-варяг Гарин резко повернул "штурвал" в сторону кадровой политики, не раз приводившей к провалам. Понятно его желание побыстрее самоутвердиться, но не за счёт же заключения "придуманных", финансово не обеспеченных контрактов. У завозных футболистов в голове лишь "бабки". Как только "нарисовался" их дефицит, сразу же резко упала мотивация. Послушайте, как мутно господин Гарин формулирует свою позицию относительно этой ситуации: «Команда играет по каким-то причинам не на максимуме. При нынешней системе, когда у всех футболистов контракты до июня, не все работают на максимуме. При старой системе мы играли бы в последних матчах другим составом, футболисты сами стремились бы доказать что-то, боролись бы за контракты. А сейчас, когда все знают, что ещё достаточно времени будет весной, не особо рвутся». Вы что-нибудь поняли? Что это за старая и нынешняя системы? Чем отличается одна от другой, чем одна лучше другой, почему старой системе предпочли нынешнюю — всё это покрыто мраком такого предваряющего эти умствования заявления — «помешали проблемы, озвучивать которые пока не хочется». Почему не хочется? Потому что колется? Ну а кто бы заставил вспомнить о принципах открытости и прозрачности такого публичного, живущего за бюджетный счёт организма, как профессиональный футбольный клуб? При губернаторе Денине этим принципам уделялось немного внимания, пока не был поставлен присматривать за динамовцами замгубернатора И. Тимохин, а при Богомазе власть и вовсе махнула рукой на то, как управляют клубом. Вы только послушайте расписывающегося в полном бессилии председателя комитета по физкультуре областной Думы С. Антошина: «Получается "система ниппель". Туда (в "Динамо" — прим. ред.) вдуваешь — оттуда никакой отдачи нет. От нас требуют денег, а как ими там будут распоряжаться, это вроде и не наше дело». И здесь автор в целом дилетантского материала на сайте "Брянская улица" сообразил задать напрашивающийся вопрос: «Однако кто платит, тот и заказывает музыку, не так ли?». Но если бы захотели "заказывать музыку", то есть контролировать эффективность бюджетных "вдуваний", то взяли бы бесплатные уроки, как это делать, у того же Тимохина, при котором как раз была и прозрачность расходов, и результат — не чета нынешнему.
Единственное, на что хватило облдуму, как одного из учредителей динамовского клуба, так это повторить денинский опыт добровольно-принудительного взимания по 100 тысяч рублей с каждого "областного" депутата в фонд помощи "голодающему" "Динамо". А между тем, посмотрите, сколько у нас могучих начальников и кураторов — насмерть вцепившиеся в глотки друг другу начальник областного управления спорта В. Корнеев и Антошин, вроде бы не чурающийся спортивных проблем региона вице-спикер В. Минаков (правда, он больше занят, судя по всему, иными делами, не связанными с Брянщиной — об этом читайте в материале «Красава-прожектёр»), замгубернатора Т. Болховитина. Не говорим уже о губернаторе Богомазе, которому, как видно, уже на первом году правления осточертело это "Динамо". В итоге, всё, похоже, отдано на откуп слабому, не располагающему ни должным авторитетом, ни масштабностью мышления управленцу Д. Митту, о котором мы больше знаем как о закадычном дружбане Денина-младшего.
Вся эта управленческая беспомощность покрывает кошмарную ситуацию в массовом, детско-юношеском спорте, где свирепствуют нищета, приписки, разворовывание бюджетных средств. Не так давно эти язвы вскрыла теперь уже бывший тренер ДЮСШ "Партизан" Л. Белик, чем навлекла на себя дикую злобу. Людмила Александровна, лишённая возможности работы с детьми, которые души в ней не чаяли, и сегодня мечется между чиновниками в надежде, что те увидят, наконец, в чём корень зла и вырвут его. Надежды, однако, напрасны. Добросовестные, да ещё и вставшие на путь поиска правды и справедливости специалисты нынче не ко двору. Взять ситуацию в некогда футбольном Карачеве. В своё время этот вид спорта взращивался здесь энтузиазмом прекрасного тренера, замечательного человека Виктора Исакова. Но ещё в советские годы он был выдавлен из этой сферы местными спортивными дельцами и партийными чиновниками. Футбольное движение в городе возглавил его воспитанник В. Марченков, но вскоре и он оказался неугодным. Бывший глава администрации В. Бабков посодействовал возвращению Марченкова к тренерской работе с детьми. Но надо видеть, в каких, мягко сказать, скромных условиях трудится наставник. Нынешний руководитель района Н. Лучкин попросту неспособен оценить и его заслуги, и его профессиональный потенциал. Таких, как Белик, Марченков, на Брянщине немало, но вся их деятельность — сплошные мытарства и преодоления. Нынешняя общественная система отторгает таких людей, как инородную ткань. В чести субъекты иного пошиба — хваткие, оборотистые, вороватые...
Какой вопёж поднялся после того, как наши легкоатлеты были отлучены от международных стартов! Но вот вам диагноз одного из авторитетных федеральных изданий: «Создаётся ощущение, что спортивные чиновники не осознают степени недовольства системными нарушениями… До наших спортивных деятелей не дошло, что дело не только и даже не столько в запредельно частых конкретных прегрешениях, а в их покрытии с помощью кумовства, взяток и попустительства». К предмету нашего сегодняшнего разговора это имеет совсем не отдалённое отношение. Пока областным футболом, областным спортом будут заправлять такие персоналии, как Митт, Корнеев, Антошин, Минаков, Бадырханов-младший (возглавляет профильный комитет в Брянском горсовете), А. Артемьев ("вечнозелёный" председатель областной федерации футбола), пока у руля будут такие губернаторы, как "холоднокровный" Богомаз, на безнадёжное прозябание обречены и растерявшее народную любовь "Динамо", и сдающий позиции брянский спорт.
Виктор СИДОРОВИЧ