Богомаз против «Комсомольца Брянска»: хроника борьбы за свободу слова

Продолжаем тему, которую "удружила" нам сама власть. В прошлом номере мы поведали о том, какие способы максимально затруднить читателям доступ к нашей газете придумали в областном правительстве. Без всякого объяснения причин руководство областной типографии отказалось печатать нашу газету. Параллельно директор департамента внутренней политики Е. Тилюпа довёл до руководства "Брянсксоюзпечати" жёсткую установку отказать и в её распространении. Его шефу и всем жаждавшим нашей крови думалось, что два этих кляпа сработают как им нужно. Этот "кружок", как нас проинформировали, уже праздновал победу над изданием, всего-то позволявшим подносить к власти "зеркало" (но видя в нём свою кривую рожу, та сочла, что не она в этом виновата, а "зеркало"). Но мы отпечатали тираж в орловской типографии, и те, кто подписался на "Комсомолец Брянска", газету получили. На "Почту России" у Богомаза и К^о репрессивного влияния, к счастью, нет. И тогда, чтобы ещё больше сузить аудиторию наших читателей, эти странные люди решили начать прессовать частных распространителей путём применения "мягкой силы". Но даже если кому-то из них не хватит смелости противостоять ей, без общественных помощников, готовых доносить до людей свободное печатное слово, мы не останемся. В эти дни возросло не только количество подписчиков, но и появилось немало предложений помочь нам в распространении. Активизировались мы и с выкладкой наших материалов на сайте газеты, будем постепенно ликвидировать разрыв между опережающей печатной их версией и пока запаздывающей электронной.

По-особому мы благодарны интернет-изданиям "Брянская улица", "Правда 32", "Город Брянск.ру", "Главный региональный" и "Город 32", опубликовавшим сообщения о гонениях на "Комсомолец". Это значит, жива журналистская солидарность, живо понимание того, что завтра и с тобой могут расправиться, живо понимание того, что свобода слова относится к высшим ценностям.

Не все соглашались с нами, что у развёрнутой травли один заказчик — губернатор. Говорили, что эту позорную славу с ним в равных долях, а может даже и в большей, делит вчерашний госпреступник С. Антошин, имеющий на Богомаза огромное влияние. Не оспариваем, но один или двое заказчиков — от этого мало что меняется. Можем констатировать лишь, что подобного по отношению к независимым изданиям не позволяли себе ни Ю. Лодкин, ни Н. Денин. Последний досаждал без особого успеха своими исками, Лодкин ещё мог прессовать и рекламодателей, которые отваживались поддерживать неугодные "паршивые газетёнки" оплатой рекламных материалов. Богомаз по этой части переплюнул всех предшественников. Но — сизифов этот труд.

Эту золотую подсказку делаем совершенно бесплатно.

Редакция