Богомаз против «Комсомольца Брянска»

В прошлом номере, в постскриптуме к публикации «Стартовая выволочка губернатору», мы рассказали, какую реакцию вызвало наделавшее немало шума выступление на заседании областной Думы навлинского депутата А. Тюлина, поделившегося своими соображениями и наблюдениями о том, с помощью каких методов временный глава региона А. Богомаз избирался в полноценные губернаторы. Тот факт, что вскоре после тюлинского выступления на его лесоперерабатывающих предприятиях побывал целый десант брянских правоохранителей, сам депутат прокомментировал с нескрываемой издёвкой: «губернатор Александр Богомаз приступил к исполнению своих обязанностей». Тогда же мы сообщили о том, что в окружении Богомаза зреют планы тотальной зачистки политического и информационного поля в области и предостерегли Богомаза и его опричников от такой ущербной стратегии. Но маховик зачистки всё-таки был запущен.

В списке тех, кто больше других неугоден нынешней областной верхушке, видное место отведено нашей газете. В редакцию регулярно поступает информация о том, какое раздражение вызывают у г-на Богомаза публикации авторов "Комсомольца Брянска", о том, что в узком кругу он уже давно грозится уничтожить газету. Оснований не доверять этому у нас нет, тем более что ещё осенью прошлого года, когда наша критика действий врио губернатора носила, скажем так, бархатный характер, Богомаз пригласил меня в свой кабинет и обрушился с гневной тирадой. Ещё тогда я понял, что новый глава региона, являющийся страстным поклонником "кукурузного гения" Н. Хрущёва, совершенно нетерпим к критике. Та встреча во многом предопределила моё отношение к нему, а окончательно расставить все точки над "i" помогли дальнейшие действия Богомаза в качестве главы региона, в первую очередь его кадровая политика. Всем известно, что короля во многом делает его свита. Когда рядом с губернатором ошивается персонаж, осуждённый за разглашение гостайны, о чём ещё можно говорить? Да вот хотя бы и в сегодняшнем номере прочитайте материал «Цельнометаллический "Мыкола"».

Сейчас подручные Богомаза принялись "обрабатывать" тех, кто заподозрен ими в связях с нашей газетой. Главная их цель хорошо известна: задушить независимое издание экономически. "Разорить", как сообщают "подозреваемые". Богомазовцам, руководствующимся лишь чувством мести, наверное, невдомёк, что есть интернет, в котором информация доступна гораздо большему числу граждан, есть федеральные СМИ, есть немало других возможностей доносить до людей правду о том, что происходит ныне в Брянской области. Да, ну а кто же наиболее истово принялся за реализацию установки на разорение "Комсомольца Брянска"? Нам называют следующие фамилии: председатель комитета Брянской областной Думы по молодёжной политике, физкультуре и спорту С. Антошин (именно он, как знают наши читатели, разгласил государственную тайну, предал своих товарищей по службе в "органах"), председатель облдумы В. Попков и директор департамента внутренней политики Е. Тилюпа.

О том, чего опасаются Богомаз сотоварищи, нетрудно догадаться. Они, скорее всего, боятся нового "дела Гайзера", и тут есть все основания его бояться. Им хорошо известно, как много общего между тем, что происходило в республике Коми, с тем, что происходит в Брянской области. И после того, как арестовали г-на Гайзера, который незадолго до этого в рейтинге эффективности губернаторов занимал высокое седьмое место (информационная обслуга Богомаза также не устаёт делать упор на его растущие рейтинги), стало ясно, что их нахождение у власти может прерваться в любой момент. Тем более что основания для этого у правоохранителей накапливаются.

Во время, когда руководство страны выдаёт установку на консолидацию общества, руководство Брянской области объявляет "охоту на ведьм". К чему приведёт эта политика? Ясно лишь одно: ничего хорошего она не сулит. В первую очередь — тем, кто её инициирует. Об этом говорят и бесплодные попытки двух предшественников главы региона Богомаза — экс-губернаторов Ю. Лодкина и Н. Денина — заткнуть рот независимой от власти прессе. Первый опускался до телефонного обзвона с последующим истерическим разносом тех, кто давал газетам рекламу, чем поддерживал их экономически. Второй тщился разорить неугодные СМИ преимущественно с помощью судебных исков. Итог известен. Теперь на эту скользкую мстительную тропу ступил ещё один "разоритель".

Владимир ПАНИХИН