Парадоксы внутренней политики

Чем ближе толстовский юбилей, тем большее число чиновников вовлекается в подготовку к планируемому брянской властью грандиозному празднеству. Из пресс-релиза областной Думы от 22 сентября стало известно, что (цитирую дословно) «департаменту внутренней политики Брянской области рекомендовано активизировать работу по широкому освещению в средствах массовой информации материалов о жизни и творчестве А.К. Толстого».

Меня, автора пяти книг о писателе и его усадьбе, это сообщение не могло не заинтересовать. Ведь за время исследовательской деятельности мне удалось установить более пятидесяти новых фактов о жизни, творчестве и истории усадьбы Толстого. Но предыдущей властью дорога к государственным СМИ была для меня закрыта, и донести до широкой публики результаты своей работы не получалось. Решила было подарить книги руководству гостелерадиокомпании "Брянск". Позвонила по телефону, представилась и услышала такой разговор между секретарём приёмной и директором ГТРК Г. Тихомировой. Узнав, кто ей звонит, г-жа Тихомирова ответила: «Что ей нужно? Скажи, что я в администрации, пусть оставит телефон. Перезвоним». Звонка жду третий год. За это время успела познакомиться с Галиной Ивановной заочно. Не раз наблюдала за тем, как подобострастно телеоператоры задерживают камеру на лике своей начальницы, причём делают это до неприличия часто, показывая её крупным планом, в профиль и анфас на разного рода собраниях и заседаниях…

Уже при новой власти напросилась как-то на телеканал "Брянская губерния" выступить по проблеме восстановления усадьбы Толстого в Красном Роге. Журналистка О. Ловина сразу же начала поучать — дескать, надо мне не защитой усадьбы заниматься, а книги писать о писателе, чтобы люди больше о нём знали. При этом оказалось, что сама она не только не читала, но и в руках не держала ни одной моей книги о Толстом. По словам журналистки провластного телеканала, представляющего мнение регионального чиновничества, Толстому понравились бы построенные в его усадьбе спортивные, детские, эстрадные площадки и прочие развлекаловки для туристов. Но ведь при таком отношении к истории мы рискуем оказаться Иванами, не помнящими родства.

И вот, казалось бы, сама власть сделала шаг навстречу…

Прочитав упомянутый выше пресс-релиз, обратилась к исполняющему обязанности директора департамента внутренней политики Е. Тилюпе с сообщением о том, что могу рассказать немало нового об А.К. Толстом, но такие СМИ, как ГТРК "Брянск", довольно часто запускающая в теле-радиоэфир дезинформацию о Толстом, мне недоступны...

Надо отдать должное г-ну Тилюпе. Он оперативно прислал мне ответ. Но оказался этот ответ довольно своеобразным. Чиновник сообщал о том, что «государственные СМИ не имеют возможности публиковать объёмные исследовательские работы, посвящённые жизни и творчеству А.К. Толстого». А ведь я Тилюпу вообще ни о чём не просила, тем более о "публикации объёмных исследований". Вот и возникает у меня вопрос: а читал ли он перед тем, как ставить свою подпись под ответом, 14 строчек моего обращения? А если читал, то так ли сложно было понять его смысл?

Но самыми интригующими в полученной мной бумаге за подписью руководителя департамента оказались такие слова: «Ваши знания и опыт бесценны, поэтому в преддверии юбилейных мероприятий Вы по праву включены в состав организационного комитета по подготовке к 200-летию со дня рождения А.К. Толстого». К сожалению, г-н Тилюпа не сообщил, где искать сей комитет. На сайте правительства Брянской области можно найти распоряжение врио губернатора А. Богомаза от 12 февраля 2015 г. № 99-рг, которым утверждался состав этого органа. На замгубернатора И. Кузьмину возлагался контроль за исполнением распоряжения. Но вот уже нет в областном правительстве г-жи Кузьминой с её мертворождённым Консультативным советом по культуре, а созданный Богомазом оргкомитет и вовсе ушёл в глубокое подполье, ни разу за прошедшие девять месяцев не собравшись. Мои попытки достучаться до председателя оргкомитета Богомаза по вопросу беспредела, творящегося с усадьбой Толстого, по сей день остаются тщетными. Не помогают даже адресованные ему открытые письма брянских учёных.

Что стоит за нежеланием власти реагировать на сигналы общественности? Покровительство уничтожению памятника культуры, которое проводится под видом так называемого восстановления усадьбы?

О проведённом два года тому назад многомиллионном ремонте дома-музея Толстого и о предстоящем повторном ремонте по ущербному проекту А. Перова пресса уже сообщала. Теперь же стараниями этого горе-архитектора готовится уничтожение всех пяти мемориальных построек — трёх флигелей, погреба и прачечной. Согласно перовским проектам, исторический облик и внутренняя планировка этих объектов будут кардинально изменены. Внешне все флигеля, и даже прачечная, обрядятся в террасы (галереи), помпезные крыши, превышающие по высоте сами здания, окна и двери спланированы там, где их не было. Стеклянное покрытие погреба с макетом усадьбы и смотровая площадка с оградой, а также керамический кирпич ручной формовки для отмостки(!) четырёх зданий — явно просматривающийся заказ для неких фирм, а по сути признак грядущего "распила" бюджетных средств.

О планировке парка даже не могу пока говорить, поскольку до сих пор представители общественности не получили возможности ознакомиться с проектом его реконструкции. И вы знаете, по какой причине? Прежнее руководство областного краеведческого музея заключило договор, в который был включён пункт о конфиденциальности и запрете передачи информации третьим лицам. А ведь речь идёт не о личных взаимоотношениях разработчиков проекта с экс-руководителем музея М. Денисенковой, а о вопросах государственной важности, о выполнении работ, на которые будут направлены миллионы рублей из федерального бюджета. И здесь всё должно быть максимально прозрачно, открыто для общественности. А если прозрачности нет — значит, возникают вопросы о коррупционной составляющей. Интересно, что думает на этот счёт прокуратура Брянской области?

Превращение усадьбы в турбазу с соответствующими объектами для развлечений, с "толстовским" лесом для охотничьего "туризма" с кемпингами, "боярскими палатами" и прочей дребеденью направлено на полное уничтожение мемориального усадебного комплекса и исторического поселения.

Автором этого преступного проекта, на реализацию которого планируется потратить до 400 миллионов рублей, является сотрудник сомнительной московской фирмы ЗАО "НИНЭ" Р. Прокопишин. Открываем сайт Московского архитектурного института (МАРХИ) и узнаём, что г-н Прокопишин закончил в 2015 году вечерний факультет этого института, защитив под научным руководством кандидата наук, профессора Ю. Волчка магистерскую диссертацию по теме «Архитектурная концепция преобразования села на основе возрождения памятника историко-культурного наследия на примере усадьбы А.К. Толстого в селе "Красный Рог"». В аннотации к концепции «Усадьба "Красный Рог"» перечислен авторский коллектив: Волчок, Прокопишин, архитектурное студенческое бюро, Перов, некто Алексей, студенты МАРХИ, БГИТА. Затраты — 3,5 миллиона рублей.

Обобщая информацию, собранную из открытых источников, можно сделать вывод, что в 2013 году департамент культуры Брянской области привлёк к разработке проекта восстановления толстовской усадьбы работавшего в фирме "Рога и копыта" студента вечернего факультета МАРХИ, который состряпал магистерскую диссертацию (дипломную работу), своровав 90 страниц текста у предшествующих разработчиков — ООО "ПФ-Градо", ООО "Экокультура" и у автора этих строк. Неоднократные обращения учёных и специалистов, а также мои, как члена оргкомитета, в Правительство Брянской области и региональный законодательный орган с просьбой провести общественные слушания для всестороннего обсуждения этого вредительского и коррупционного проекта остаются безответными.

Между тем, усадьба Толстого на протяжении ряда лет является неистощимой кормушкой для авторов сомнительных проектов. Так, в 2005—2008 гг. фирма ООО "Русский сад" заработала 5 млн. рублей на проекте и обустройстве некачественных дорожек, половина из которых не существовала при Толстом. В 2008 г. фирма ООО "Экокультура" переписала мою монографию и выдала её за свою концепцию восстановления усадьбы, получив за это солидный грант в размере полумиллиона рублей. Свою долю за участие в этом, по сути, воровском проекте получил экс-директор областного краеведческого музея В. Алексеев. Ещё один факт. Проверкой КРУ установлено, что на ремонт и реконструкцию усадьбы с 2011 по 2013 годы потрачено 6,5 млн. рублей. Выявлено, что 852 тысячи из них были использованы неправомерно. А в близящемся к завершению 2015 году всё тот же Алексеев сочинил текст «Любимые тропинки А.К. Толстого», представив в нём объекты, которые невозможно восстановить, поскольку настоящий их облик неизвестен. Но их планируется нарисовать и расставить в определённых местах. И за этот фальшивый проект был выделен грант в размере 545 тысяч рублей, солидная часть которого должна "обломиться"… снова г-ну Алексееву. Всё это примеры того, как можно уничтожать памятник культуры и при этом наживаться.

Кстати, в текущем году исполнилось 140 лет со дня кончины А.К. Толстого и 190 лет со дня рождения С.А. Толстой, но ни журналисты подконтрольных областной власти СМИ, ни сотрудники областного краеведческого музея и его филиала — музея-усадьбы Толстого в Красном Роге — об этих событиях даже не упомянули. Хотя в областном краеведческом музее ввели новую должность заведующего литературным сектором (её занимает бывший главред "Брянской учительской газеты" Е. Потупов). На солидную зарплату для заведующего этим мифическим подразделением средства в областном краеведческом музее нашлись, а для приобретения кассового аппарата в краснорогский музей их по-прежнему нет. В результате, сотрудники музея не имеют возможности законно продавать сувенирную продукцию и краеведческую литературу.

Вот такую политику проводит нынешняя брянская власть в отношении классика отечественной литературы А.К. Толстого.

Валерия ЗАХАРОВА,

координатор общественной инициативной группы "В защиту А.К. Толстого"