Сказать «гоп», не перепрыгнув

1. «Истина не действует тайком»

Речь — вот о чём. На собрание возмущённого коллектива Дворца была приглашена журналистка сайта "Брянск тудей". Её появление было особенно нервно воспринято первым заместителем директора областного департамента образования С. Пигаревой, затеявшей с представительницей СМИ целую потасовку. Итогом стало насильственное изъятие у нежелательной гостьи флешки от видеокамеры. Сайт тут же вступился за свою сотрудницу, заявив о намерении добиваться увольнения излишне ретивой чиновницы.

Необходимое отступление. События, разыгравшиеся в одном из топовых культурно-просветительских учреждений области, — ещё одно свидетельство ломовой кадровой политики сегодняшней региональной исполнительной власти. Напомним, во времена губернаторства Ю. Лодкина Дворец, который начал потихоньку сползать в овраг, почти 10 лет простоял законсервированным. Всерьёз рассматривалась перспектива его сноса. Его реконструкция с последующим возрождением активной культурно-массовой работы — заслуга прежде всего тогда ещё неиспорченного властью экс-губернатора Н. Денина, сумевшего мобилизовать бизнес-элиту, внесшую решающий вклад в спасение, казалось, обречённого объекта. И вот теперь его сотрясает изнури. Первый толчок случился здесь в конце ноября прошлого года, когда с директорской должности внезапно была смещена длительное время возглавлявшая коллектив Г. Кашечко. Своё место она уступила ушедшему из департамента образования И. Потворову, служившему там первым заместителем директора. В глазах многих сталкивавшихся с Иваном Ивановичем, он был достаточно ловким, умелым чиновником. Его понижение не было никак объяснено. Всё было сделано вопреки шекспировскому изречению: «Истина не действует тайком». Точно так же никто в областном правительстве не сподобился объяснить и его изгнание с этой более скромной должности. Вместе с Кашечко, которая тогда, в ноябре, была подвинута в заместители директора. Только после того, как коллектив восстал, сюда поспешно направил стопы директор департамента В. Оборотов. Но сильно опоздал, попав на раскалённую сковородку. Всё происходящее укладывается в короткую старую сентенцию: «С людьми так поступать нельзя».

Ну а кто же в областном правительстве, напротив, считает, что можно? За ответом ходить далеко не надо. Достаточно посмотреть, кого отрядили "командовать" коллективом Дворца. Это — некто Елена Шинкаренко. На "Тудее" один из читателей, скорее всего знавший кое-что о тайных пружинах этого неожиданного назначения, спросил: поинтересуйтесь, чья это "золотая" подруга? И тут же другой читатель почти исчерпывающе ответил: «Известно чья. Филипенко Ю.В. — заместителя губернатора, бывшего начальника управления имущественных отношений Брянской области. А она была там начальником отдела аренды… А теперь вперёд окультуривать массы». Последовало и дополнение: оказывается, и похитительница тудеевской флешки Пигарева — тоже креатура Филипенко. Это, надо думать, она заменила в департаменте внешне обходительного Потворова. Откуда, из каких образовательных "джунглей" её рекрутировали на такой заметный пост? На официальном сайте департамента доступ к биографии Пигаревой (единственной из пяти руководителей) заблокирован, снято её фото. Утром в среду на "БТ" появилась информация, что Светлана Фёдоровна трудилась завучем в сельской школе. Ничто не говорит, словом, о том, что ей по силам одним махом преодолеть такую высокую должностную планку. Кроме одного: как выясняется, племянник Филипенко является зятем Пигаревой. Это, по всему видать, и стало решающим аргументом при назначении. Всезнающие сети проводят такую параллель. Они отмечают, что не только наш губернатор охоч до определения на видные должности деловых дам (об этом мы рассказывали в публикации «Наш Сердюков» 15 января т.г.), но и Филипенко, которого самого называют кумом губернатора.

Конфликт в "гагаринском" Дворце из острой фазы, кажется, переходит в хроническую. Оборотовских увещеваний коллективу оказалось мало. Сотрудники написали коллективное письмо главе региона, надеясь на то, что, может, он найдёт соломоново решение в этой шумной ситуации. Заодно пригрозили обратиться к президенту. Посмотрим, как отдыхающий от трудов губернатор будет, выйдя из отпуска, развязывать туго завязанный его подчинёнными кадровый узел. А пока обратимся к той самой неосвящённой грани этой "драчки".

2. «Яка страна, таки и дыверсанты»

Попытка госпожи Пигаревой с помощью крепкого горла и цепких рук воспрепятствовать исполнению журналисткой сайта "Брянск тудей" профессионального долга заставила вспомнить одну заметку, размещённую на этом информресурсе совсем недавно. Её заголовок теперь воспринимается как издевательство и над журналисткой, и над всей логикой происходящего. Вот он: «Брянские журналисты оказались самыми свободными в России». Не менее примечателен и подзаголовок: «В регионе не выявлено нарушений прав работников СМИ». В самой заметке рассказывалось о том, что Общероссийский народный фронт составил карту нарушений в регионах страны в отношении журналистов, на которой отмечено более 40 регионов, откуда работниками СМИ поданы тревожные сигналы. «Однако, — читаем дальше, — из Брянской области ещё ни один журналист не пожаловался на ущемление своих прав». Ну вот теперь, так сказать, накаркали. Теперь не просто пожаловались, а сделали из инцидента довольно заметную пиар-акцию, исход которой ещё неясен. К этой акции первыми подключились работники прокуратуры, новый руководитель которой А. Войтович с первых дней работы обнаружил тягу к публичному аспекту деятельности этого ранее достаточно "застёгнутого" ведомства. Он поручил провести проверку по данному факту. В среду "Брянск тудей" сообщил, что «делом уже занимаются сотрудники полиции».

Но такими могучими силами вряд ли будет отбита охота у чиновников нарушать конституционное право «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а также конституционную гарантию «свободы мысли и слова, свободы массовой информации». На такие пессимистические мысли наводит сама нынешняя жизнь, само состояние брянской медиа-среды. Как мы выяснили, Общероссийский народный фронт, производя мониторинг региональной ситуации со свободой слова, учитывал в первую очередь те нарушения в отношении журналистов и средств массовой информации, на которые ему поступали жалобы и о которых ему сообщали. Брянские журналисты жалоб в ОНФ не писали, региональный исполком о нарушениях прав журналистов столицу не информировал. Однако "Брянск тудей", которому нынче привольно за богомазовской спиной, поспешил выставить ситуацию в нашем регионе совсем уж благостной. Разве в Брянске права журналистов действительно не нарушались? Не было, что ли, скандала, когда главный специалист горсовета И. Якушкин обругал и выставил из помещения корреспондента газеты "Брянский перекрёсток" О. Соколову, пришедшую на приём к главе города А. Хлиманкову с беженкой из Донбасса? Тогда, в марте 2015 года, об этом возмутительном инциденте написали многие брянские СМИ. Якушкина, как сообщалось потом, уволили, а затем пристроили на не менее хлебное местечко...

3. Почему «Брянск тудей» сказал «гоп», не перепрыгнув?

Теперь — о главном. Заметка на "БТ" о том, как свято почитается в Брянской области свобода слова, была размещена примерно в то время, когда брянские чиновники решали со своими коллегами из соседнего Орла вопрос о "выдавливании" нашей газеты из расположенной в этом городе типографии "Труд". Ранее "Комсомолец Брянска" отказалось печатать "Брянское областное полиграфическое объединение". О том, что над газетой сгущаются тучи, мы писали ещё в прошлом году. Не могли наши коллеги не знать и о запрете распространять "Комсомолец" через киоски "Брянсксоюзпечати", ведь они не просто читали газету, но и время от времени отваживались со ссылкой на "КБ" информировать о тех или иных событиях, которые не могли не волновать общественность, но которые почему-то другим СМИ оказывались "не по зубам". Понятно, когда кормишься с "руки" власти, как-то неловко сообщать о том, что за гонениями на "Комсомолец Брянска" стоят губернатор и его окружение в лице таких, к примеру, молодцев, как осуждённый за разглашение государственной тайны С. Антошин, ныне председатель комитета облдумы по физкультуре и спорту, как директор департамента внутренней политики Е. Тилюпа. Но ведь агентство "Роспечать" со своим брянским филиалом не входит в областное правительство, это структура федеральная. Могли бы хотя бы полюбопытствовать, а почему она отказалась вдруг распространять такую маленькую "газетёнку", которую некоторые гиганты местной журналистики и газетой-то не считают? Чем этот "листок" так опасен, чем и перед кем он провинился? Но не полюбопытствовали, не посмели. А не потому ли не посмели, что знали из публикаций нашей газеты и других СМИ: за запретом распространять "Комсомолец" стоит г-н Тилюпа, от которого в немалой степени зависит, получит ли сайт очередной денежный транш?

Такая она — нынешняя брянская журналистика. Всё как в известном украинском анекдоте: "Яка страна, таки и дыверсанты". Какая власть — такая и пресса. Тем не менее, мы совершенно искренне разделяем с нашими коллегами возмущение по поводу того, что позволила себе чиновница в отношении журналистки, лишившейся флешки. Верим, что хоть здесь наши правоохранители сработают чётко. Только при этом невозможно не сказать: нам бы ваши беды! А уж флешку для того, чтобы не нарушалась свобода слова в Брянской области, мы бы приобрели новую.

Иван УХВАТОВ

P.S. Незадолго до подписания этого номера в печать заговорили о ещё одной грани скандала вокруг Дворца имени Гагарина — сразу несколько информисточников сообщило о том, что ещё с 2010 года этот объект находится в залоге у "Россельхозбанка". Некоторое время назад мы рассказывали, что Дворец был заложен под кредит одной из фирм депутата-мясника Б. Бадырханова. Кредит, как недавно стало известно, не возвращён, и теперь банк может забрать себе Дворец.