Кошмар на улице Красный Маяк

Недавно один из региональных сайтов, сообщая о заседании Госсовета в столице, в заголовке радостно "прокукарекал": «Президент Путин услышал об успехах Брянщины в поддержке бизнеса». Речь, правда, шла, в основном, о наших успехах в организации работы многофункциональных центров, но под конец этой похвальбы "выскочила" опять знакомая фраза: «Также Брянщина добилась успехов в поддержке малого и среднего бизнеса». В чём конкретно выражаются эта поддержка и успехи — в ней не сообщалось. Что ж — обычная практика самовосхваления, достигшая в пору губернаторства А. Богомаза своего бурного расцвета. Нас постоянно подкармливают бодрыми реляциями: то мы впереди почти всех по промышленному росту, то всех заткнули за пояс по картофельным урожаям, то уже краснодарские чернозёмы не дают столько зерна, сколько брянские пески, то уже готовы догнать и перегнать по сельхозпоказателям один из самых успешных российских регионов — Белгородчину. Теперь вот у нас обнаружились какие-то впечатляющие успехи на ниве поддержки малого и среднего бизнеса. В унисон с экономическими победами следуют достижения другого рода, о которых накануне недавнего Дня полиции рассказал по областному телевидению начальник УМВД по Брянской области В. Кузьмин. Суть его торжественного рапорта можно свести к тому, что количество преступлений на Брянщине сокращается, а их раскрываемость растёт.

Сегодня мы расскажем об одной диковатой истории, которая сильно портит картину хвалёного брянского предпринимательского благоденствия и которая одновременно показывает, как некоторые подчинённые главного брянского полицейского стараются улучшить статистику раскрываемости.

Обычный день 21 октября прошлого года не сулил семье Дороничевых ничего худого. Они уже не первый год в своём большом домовладении на улице Красный Маяк, что в Володарском районе Брянска, занимались изготовлением автомобильных чехлов. Их продукция шла, можно сказать, нарасхват. Многие приезжали за чехлами прямо домой к Дороничевым. В тот день заявились к ним очередные покупатели. Рассчитавшись и покинув предпринимательские пенаты, через четверть часа вломились сюда уже совсем в другом облике и другом количестве. Около двух десятков полицейских "растеклись" по усадьбе. Старшим был заместитель начальника ООПАЗ УОООП (эта труднопроизносимая аббревиатура расшифровывается так: отдел организации применения административного законодательства управления организации охраны общественного порядка) областного УМВД А. Моисеенко. Им был задан резонный в таких случаях вопрос — по какому праву? Непрошенные гости, как рассказывает нам Виктор Дороничев, заявили — здесь нарушается закон, что выражается в изготовлении контрафактной продукции, на сей счёт имеется какая-то жалоба от какого-то представителя автомобильной фирмы "Рено", являющейся правообладателем товарного знака. Ни этой жалобы, ни какого-нибудь другого документа, дающего право действовать так, словно в осаждённом доме засела банда террористов, предъявлено не было.

А действовали полицаи (полицейскими назвать их было трудно) именно так. Хозяин несколько раз, выговаривая слова чуть ли не по слогам, попросил их удалиться из его дома. На что Моисеенко ответил: «Дом — это где ты спишь», дав понять, что объект, в котором не только спят, но и хранят произведённые материальные ценности (в цокольном этаже дома был расположен склад), домом не является. Попытки хозяина урезонить наглецов закончились для него печально — побоями. Позже медики установят у него ушибы бедра и почки. Избитого, его привезут в здание Володарского РОВД. Там, узнав, что и как произошло, попросту отказались принимать "клиента". После препирательств и звонков куда-то "наверх" согласились оставить Дороничева в коридоре. Носили ему воду, ждали утра. Затем строптивца доставили в Володарский суд, где судья И. Сементьев в известных традициях поточного рассмотрения материалов, не вникая в суть происшедшего, "выписал" измотанному, согласному в тот момент "на всё" Дороничеву тысячерублёвый штраф. Позже его постановление отменит судья Брянского облсуда А. Рябухин, а когда заместитель начальника ООПАЗ УОООП УМВД Моисеенко обжалует этот вердикт, то получит "по мусалам" и от заместителя председателя облсуда И. Банного.

Однако побоями и угрозами "пристегнуть" Дороничева наручниками участники набега не ограничились. Более всего супруги возмущены тем, что около часа их сын, которому не было ещё и двух лет, находился после прогулки один во дворе. Из дома никого не выпускали, не давали подойти к ребёнку даже швеям. Те на какое-то время тоже оказались в заложниках. У кого-то из них, торопившихся покинуть рабочие места, "полицаи" сумели взять объяснения, большинство, возмущаясь откровенным произволом, отказалось вообще разговаривать.       

Приступили к изъятию готовой продукции, оборудования. Поначалу хозяевам показалось, что вся эта процедура проходит без присутствия понятых, но потом, под самый конец, выяснилось, что в этой роли выступили два человека, вломившиеся в домовладение вместе с полицейскими. Кто они были — Дороничевым неизвестно: в нарушение закона, "понятых" им не представили, не объяснили, как это положено, их права. Просто подогнали грузовики, и началась многочасовая варварская процедура с выламыванием швейных машин, обрезанием электрических проводов, швырянием чехлов прямо на улицу. Тут же в доме ели, курили, плевали… После того, как этот кошмар закончился, хозяева не смогли обнаружить вещей, которые, как говорится, к делу никак не относятся. Даже электрический чайник, принадлежавший одной из швей, уволокли... Виктории Дороничевой запомнился монолог Моисеенко, давшего разгуляться своим оскорблённым чувствам: «Он всё сокрушался: вот, мол, куртка на хозяине дорогая, а у меня, мол, такой нет. Дом вон у вас какой! А у меня квартиры нет. Машина у него — иномарка, а у меня отечественная». «Думаю, — продолжала Виктория, — он мог улучшить своё благосостояние продажей изъятых, а мы считаем, похищенных чехлов». Что подвигает её к таким предположениям? В протоколе изъятия значится, что их было изъято 6 тысяч, на самом деле никто не знает точного количества, их при изъятии не считали, делая так, чтобы не смогли сосчитать и хозяева. Дороничевы говорят, что увезено значительно больше, и им уже сообщали, что вывезенные чехлы потом продавали на рынке по цене от 1100 до 2000 рублей. По оценке предпринимателей, им нанесён не менее чем 7-миллионный ущерб, не считая стоимости изъятого оборудования. Опровергнуть их слова весьма затруднительно, так как в копии протокола изъятия, которая им выдана, можно прочитать лишь фамилию Дороничева. Всё остальное разобрать невозможно.

Оставшись у разбитого корыта, супруги рассуждают, что это было и зачем оно было? Борьба с контрафактом? Отлично! Но прошло более года с того набега, а ответа на вопрос, был ли контрафакт, так и не получено. За это время возбуждены два уголовных дела — одно полицией по факту изготовления контрафактных чехлов, другое одним из подразделений областного следственного управления Следственного комитета — по факту превышения должностных полномочий сотрудниками полиции. В обоих делах продолжает сохраняться неясность. Правда, однажды следователь Ильюшин уже прекращал дело о превышении полицейскими полномочий, но областная прокуратура, в которую обратились с жалобой Дороничевы, с этим вердиктом не согласилась. Некоторое время назад следователь сообщил по телефону, что дело прекращено второй раз, но письменного сообщения и постановления пока нет.

А что касается дела о контрафакте, то тут как раз наоборот — его расследовать почему-то совсем не торопятся. Вот что рассказал нам адвокат Дороничевых А. Шипилов: «Пока трудно сказать определённо, чем вызвана удивительная неспешность полицейского следствия. Может, всё дело в том, что вскоре после возбуждения уголовного дела по нашей жалобе в Следственном комитете состоялась очная ставка Дороничева с господином Моисеенко, и на ней полицейский чин был припёрт к стенке вопросом, в рамках какого дела, на основании чего он и его подчинённые вломились в домовладение и стали производить изъятие вещей и оборудования. Наконец, он нашёлся: на основании закона "О полиции". Да, закон позволяет в каких-то случаях, когда "органы" располагают конкретной информацией, что совершается преступление, действовать решительно, без выполнения процессуальных требований. Но ситуация с Дороничевыми — совсем не тот случай. Далее. На очной ставке выяснилось, что означала покупка чехлов "бригадой Моисеенко", совершённая перед тем, как полицейские ворвались к Дороничевым. Моисеенко пояснил, что чехлы покупались за личные средства сотрудников. То есть купили, сами "на глазок", без всякой экспертизы, определили, что перед ними контрафакт, и тут же — "шашки наголо!". Я уже не говорю о действиях полицейских в захваченном доме, действиях, которые говорят о стремлении причинить хозяевам жилья как можно больше ущерба».

Полная неясность и относительно недовольного дилера, который якобы настрочил жалобу, запустившую механизм произвола. Конечно, это его право обратиться в правоохранительные структуры напрямую, без попытки разобраться с производителями чехлов с улицы Красный Маяк самостоятельно. Но о каком недовольстве речь, если продукция Дороничевых пользовалась спросом не только у автомобилистов-индивидуалов, если её охотно заказывали и брали на реализацию официальные дилеры?

Итак, второй год пошёл, как полиция не торопится дать ответы на эти и другие вопросы. Мы, конечно, ещё вернёмся к этому случаю, проинформируем, какая квалификация действиям "людей в погонах" будет дана. Но у этих действий есть ужасающие последствия, которые не "замолишь" никакими победными рапортами брянской власти о каких-то необыкновенных успехах в деле поддержки малого и среднего бизнеса. Разгромлено предприятие. Доходов лишилась семья, работы лишилось два с половиной десятка работников, поступлений лишился бюджет. Всё настолько очевидно, что как раз это, видимо, и заставляет полицейских мурыжить расследование. «Это дело, — сказал в конце беседы адвокат Шипилов, — сложнее не расследовать, чем расследовать».

Увы, но так всё и выходит…

Алексей СМИРНОВ