Увольнение с лицемерием

Накануне Дня Победы очередная удивительная отставка случилась с очередным заместителем губернатора — Владимиром Реуновым. Если быть точным, то должность, которую он занимал с февраля с.г., следует всё же называть с приставкой "и.о." — за эти считанные месяцы губернатор так и не успел обратиться в облдуму с просьбой согласовать избавление от неё внезапно появившегося члена своей команды. А может, не пожелал. В публикации «Слабенек» (№ 7 от 11 марта) наша газета уже касалась этого кадрового ребуса. Явление бывшего питерского чиновника после приезда на Брянщину президентского полпреда в ЦФО А. Беглова позволило предположить, что этот чиновник в обозримой перспективе может заменить губернатора А. Богомаза, управленческая немощь которого, несмотря на несоразмерно высокие рейтинги и победоносные рапорты о рекордных урожаях (недавно, к слову, прогубернаторские сайты раструбили, что в этом году ждём фантастического урожая), ни для кого не секрет. Наличие в биографии назначенца вехи, связанной с руководством челябинским авиапредприятием, навело некоторых наблюдателей на мысль, что он появился благодаря прокурору области А. Войтовичу, также до появления в Брянске работавшему в Челябинской области.

За все эти месяцы о деятельности Реунова не было слышно. Известно лишь (здесь источником информации стали водители правительственного гаража, которые всегда и всё знают обо всех обслуживаемых лицах), что "питерец" показал себя человеком очень воспитанным, внимательным, лишённым начальственного чванства, столь привычного для доморощенных чиновников. Правда, довелось нам слышать о нём и другую точку зрения — дескать, ведёт себя довольно надменно, смотрит свысока... Поговаривали также, что у Богомаза и его последнего заместителя отношения не сложились. Скорее всего, именно в этой плоскости несложившихся отношений и надо искать отгадку внезапного увольнения г-на Реунова. Конечно, сказать об этом прямо и честно — это выше сил и Богомаза, и его информобслуги. Поэтому в очередной раз употреблено традиционное для власти лицемерие. Со ссылкой на неназванный источник в областном правительстве одним из сайтов было обнародовано сообщение, что увольнение вызвано скорым появлением в семействе Реунова четвёртого ребёнка. Далее увольняемому были выписаны привычные подорожные комплименты: он «исполнял роль кризисного управляющего по спасению Брянского аэропорта». И вот какая лестная оценка дана исполнению этой роли: «В руководстве региона считают, что Реунов справился с поставленной задачей, подготовив эффективную программу по выводу брянского аэропорта из кризиса. Нашему авиапредприятию выделена многомиллионная субсидия на погашение долгов и реконструкцию». А на одном из сайтов и вовсе прочитали, что спасатель аэропорта «смог убедить депутатов облдумы в целесообразности выделения многомиллионной субсидии на погашение долгов аэропорта и его реконструкцию». В процитированных фрагментах каждая формулировка вызывает недоуменные вопросы. Некоторые из них сразу прозвучали на дискуссионных площадках в Сети. Ну вот — об ожидаемом появлении ребёнка, которое и позвало чиновника обратно к берегам Невы: «Менее трёх месяцев назад прибыв в Брянск на работу, он не догадывался, что у него в Питере осталась беременная жена?». Известно, что в сферу деятельности Реунова входили вопросы экономического развития региона, использования природных ресурсов и экологии. Но вот выясняется, что главным образом он занимался проблематикой многострадального аэропорта. Спасал его. И с поставленной задачей справился. То есть спас. Как же ему это удалось, каковы составляющие успешно выполненной миссии? Подготовил эффективную программу по выводу аэропорта из кризиса? Но назвать программу эффективной можно лишь тогда, когда она успешно выполнена. А до этого, как нетрудно понять, так же далеко, как до Питера. Смог убедить областных депутатов выделить аэропорту многомиллионную субсидию? А в чём тут заслуга? Наших депутатов, для начала, убеждать не надо, они забыли, что такое оппонировать губернатору, областному правительству, а уж о каком-то контроле над областной исполнительной властью не может быть и речи. Ну а что такое субсидия? Те же бюджетные деньги, которыми — это самый простой и лёгкий путь — мы штопаем едва ли не все экономические прорехи. И прав другой комментатор, написавший: «И программы, и субсидии были и раньше». Далее указывается действенный рецепт спасения, о котором почему-то умалчивается — найти авиаперевозчиков, которые захотели бы работать с брянскими авиаторами.

Словом, так и не нашлось никого, кто поверил бы топорно сработанной версии увольнения г-на Реунова. Он — не первый, кто отработал в команде нынешнего главы региона всего несколько месяцев и запросился в отставку. Первым, помните, был В. Забровский, который объяснил свой экстравагантный шаг тем, что, оказавшись в замгубернаторской шкуре, осознал, как велико напряжение, как тяжела лямка, которую определили ему тянуть. Сие сказанул чиновник, который в этой шкуре уже побывал — при губернаторе Ю. Лодкине. Так же неуклюже подавалось общественности увольнение И. Кузьминой, которая незадолго до этого прошла процедуру согласования в облдуме. Всего около года продержалась в замах многоопытная Т. Болховитина, уход которой и вовсе никак не объяснялся.

Однако, оставив стены главного административного здания на проспекте Ленина, 33, люди не перемещаются в некую безвоздушную среду. Они, стряхнув послеотставочное лицемерие, продолжают общаться, а кому-то и открывать душу. Ведь без этого попросту невозможно жить. И спустя время мы узнаём о том, о чём прежде догадывались. Чтобы понять природу блиц-увольнения Реунова, много времени и не потребовалось. Обратимся ещё раз к комментариям в сети: «Четвёртый ребёнок — хороший повод без скандала покинуть эту гнилую команду, без плевков в спину».

Иван УХВАТОВ