Сла́бенек

А.В. Богомаз
А.В. Богомаз

Прошло два с половиной года, как после так называемого раскола брянских элит и подковёрных интриг в Кремле сочли, что лучшей заменой десятилетнему, порядком себя дискредитировавшему режиму губернатора Н. Денина будет Александр Васильевич Богомаз. Конечно же, никто тогда не озаботился тревожным символическим смыслом этой фамилии, никому не взбрело в голову открыть Толковый словарь живого великорусского языка и узнать, что богомазами на Руси звали плохих иконописцев. И никому на ум не пришла известная поговорка о том, что "как назовёшь пароход, так он и поплывёт". Это сейчас уже многие наблюдающие брянское житие, лишённое всевозможных конъюнктурных рейтинговых заговоров, в очередной раз констатируют, что с губернатором нам в очередной раз не повезло.

1. Таинственный назначенец

Но ведь этот губернатор — плоть от плоти продукт нынешней политической системы, которую не такая уж и малочисленная часть совсем не глупых наших соотечественников считает то изжившей себя, то даже уже агонизирующей. Александр Васильевич Богомаз весьма органичен, когда публично заявляет о том, что для него президент страны — пример во всём, что для него он — главное вдохновляющее начало. К примеру, рейтинг народной любви к главе государства достиг умопомрачительных 86 процентов, а какой процент якобы проголосовавших за Александра Васильевича был на губернаторских выборах в сентябре 2015 года? Да почти такой же. Прошёл год, и в сентябре 2016-го на госдумских выборах представилась возможность замерить уровень доверия брянцев к партии, которую своей поддержкой на российском уровне подпитывает глава государства, а на брянском региональном — губернатор. И снова — оглушительно триумфальный результат.

Прошло ещё полгода. За это время не случилось никакого политического события, которое позволило бы узнать о том, больше или меньше стал любить власть брянский люд. Да, политического события не было, но совсем недавно, 23 февраля, случилось событие, так сказать, личного плана. Александр Васильевич Богомаз, олицетворяющий на нашей земле эту власть, отметил своё 56-летие. А теперь откройте сайт областного правительства и оцените обнародованный бесконечный перечень сановных фамилий, открывающийся сообщением о звонке брянскому губернатору главы государства с пожеланиями новых успехов и закрывающийся фамилией начальника Могилёвского института МВД Республики Беларусь. Это ли не показатель всеохватности любви и почитания нашего губернатора! А до этого случилось два следующих друг за другом приезда в Брянск двух высокопоставленных чиновников — сначала заместителя полномочного представителя президента в Центральном федеральном округе Н. Овсиенко, а затем и самого полпреда А. Беглова. И оба "под камеры" были щедры на похвалы того, что им показали и о чём рассказали.

Но после бегловского визита в команде заместителей губернатора появился словно спущенный кем-то невидимым с парашютом ещё один заместитель губернатора по фамилии Реунов. Одиннадцатый, кажется, который съел экономию от инициированного нашим рачительным губернатором 10-процентного снижения зарплат членам брянского правительства. Назначение абсолютно безвестной фигуры на столь высокую и высокооплачиваемую должность первым лицом региона, которое произвело или согласилось произвести это назначение, не комментируется. Но порождённый информационный вакуум тут же заполняется молвой. А она появление назначенца ставит в заслугу тому же полпреду Беглову, который пожаловал в Брянск после своего заместителя не только для того, чтобы одарить брянского губернатора дополнительной порцией комплиментов. Но если г-н Беглов и был тем невидимым, кто раскрыл парашют таинственного назначенца над Брянском, то для чего он это сделал, притом, что брянская власть так похвально со всем справляется? Да вот как раз не со всем справляется, говорит досужая молва, а потому, что не справляется, и прислан со стороны назначенец. И не только в подмогу губернатору, а возможно и на замену ему.

За то, что назначенец кем-то прислан, говорит не только отсутствие губернаторского комментария. Вспомним недавнюю пресс-конференцию Богомаза, на которой он известному общественнику Н. Виткевичу, рвущемуся помочь в наведении порядка с позиции никак не ниже должности заместителя губернатора, заявил, что вначале надо показать себя на более скромной должности. А здесь человек, который вряд ли до этого когда-либо заглядывал в наши брянские палестины (во всяком случае, об этом нам ничего не известно), сразу производится в заместители губернатора. Весь наш скепсис охотно посчитаем посрамлённым и готовы даже извиниться и перед назначенцем, и перед назначившим его Богомазом, если назначенец окажется ценной находкой, выстрелом в самую десятку.

Как сообщалось, господин Реунов будет курировать брянскую экономику. Что же заставило "посадить" куратора на сферу, которая является предметом наибольшей гордости губернатора и его информационной обслуги? На следующий день после Сочинского инвестиционного форума в эфире областного радио диктор, с трудноудерживаемым восторгом сообщая об участии в нём брянского губернатора, ещё раз сообщил нам про рост областной промышленности, сельского хозяйства, про то, что картофеля и мяса мы производим уже больше, чем можем съесть, про успехи в реализации программы импортозамещения… Казалось бы, ну зачем козе баян, если коза и без него отлично пляшет? Про это у нас пишут и вещают неумолчно. Но нет-нет да нарушит гармонию сиих сладкоголосых голосов прорвавшаяся, к примеру, информация, что Высшая школа экономики, проведя свои аналитические исследования, нашла самыми проблемными российскими регионами по уровню экономической активности Брянскую и Самарскую области — в их экономиках зафиксировано падение в пяти секторах, ещё в 18 регионах произошло сокращение в четырёх секторах. И ведь не назовёшь Высшую школу экономики какими-нибудь "Рогами и копытами". Их исследования — это вам не какие-то изборские восторги по поводу некоего брянского экономического чуда, это не митинговый захлёб г-на Беглова о том, что Брянщина накормит не только страну, но и мир.

2. …И другим не давать воровать

Будет неверно считать, что все совсем уж потеряли голову в оценках того, что происходит на Брянщине после "воцарения" на ней Богомаза. Среди оценивающих есть и категория так называемых весьма осторожных оптимистов. Соглашаясь с тем, что при новом губернаторе никаких значительных позитивных изменений не произошло, что авансы, розданные в дебютной стадии губернаторской карьеры (самый сладкий аванс, если кто-то помнит, был про обуздание коррупции), не отрабатываются, они так формулируют свой оптимизм: пусть губернатор управленец очень слабый, но зато не ворует, и уже за одно это его можно терпеть. Но не будем столь безоглядны в утверждении "сам не ворует". Про ворует или не ворует мы в нашей любимой державе узнаём, как правило, только тогда, когда правители покидают свои посты. Такую же осторожность изъявим и в отношении Богомаза, не оставшегося, заметим, в своё время в стороне от свирепой растащиловки некогда знаменитого Бёрновичского свинокомплекса, не чуждого и интеллектуального воровства (вспомним про присвоение им плодов чужого научного труда при изготовлении кандидатской диссертации, о чём можно прочитать в публикации «Оля, махнём по диссертации!»).

Но того, что "сам не ворует", совсем недостаточно для того, чтобы снисходить до слабака-управленца. Он по должности обязан и другим не давать воровать. Иначе говоря, больно давать по рукам коррупционерам, охотникам до прогулок по бюджетному "буфету", тем, кто свои властные должности использует для крышевания баловников с криминалом. Но вот недавно сразу несколько самых популярных брянских сайтов, включая и пробогомазовские "Брянские новости", сообщили, что Брянщина попала в список самых расточительных регионов, где не щадили бюджетных денег при лекарственных госзакупках. Это самое "не щадили" в нашей области выразилось почти в 500 миллионах переплаченных рублей. У многих наверняка это сразу вызвало ассоциации с неприкасаемым руководителем ГУП "Брянскфармация" М. Ивановым, "окучивающим" уже третьего подряд губернатора. Эти многие давно уже в курсе того, как сей персонаж умудряется соединять несоединимое — личный фармбизнес и руководство госпредприятием. То, как он ведёт себя, как наращивает своё благосостояние, является, своего рода, индикатором борьбы с региональной коррупцией. Точнее — псевдоборьбы. Есть ещё один индикатор, персонифицированный в событиях вокруг агрофирмы "Культура", в которых засвечен чадолюбивый председатель облдумы В. Попков. Пройдёт ещё немного времени, и, надеемся, с помощью облпрокуратуры, чей руководитель браво продекларировал недавно проверку "культурной" ситуации без оглядки на чины, станет ясна роль в ней "второго лица" региона. А что же губернатор? Он продолжает отмалчиваться, что наводит на две одинаково нехорошие мысли: либо не считает волнения в некогда преуспевающем хозяйстве достойными своего внимания, либо банально трусит "входить в клинч" со спикером.

Помнится, одна знакомая пожилая женщина, почти бабушка, рассказывала мне о своём односельчанине, который всё похвалялся своими большей частью мнимыми подвигами. На эти речи она реагировала одним и тем же возражением: «Да слáбенек ты, слáбенек…». Наш губернатор напомнил того с круто завышенной самооценкой мужичка. Хотя сам он так не думает, считая себя сильным, могучим, горы способным своротить. Губернаторская пресс-служба и вслед за нею прикормленная пресса поддерживают в нём эту иллюзию, формируя образ мудрого и волевого управленца, чьи вводные принимаются к безусловному исполнению. Сообщения об этих вводных не отличаются разнообразием. Вот лишь некоторые, запущенные в публичное пространство в последнее время. В конце минувшего года губернатор, доселе предпочитавший отмалчиваться в ответ на крепчающие коммерческие амбиции маршрутчиков, вдруг проснулся. И запестрели интернет-заголовки: «Богомаз приказал навести порядок в маршрутных такси», «Глава региона требует порядка в сфере перевозок»… Через несколько дней читаем уже про другое, но с тем же пафосом: «Глава региона потребовал изменить подход к реализации закона об инвестиционной политике». Вслед за этим Александр Васильевич озаботился мусором. Сайт "Правда 32": «Брянский губернатор назвал мусороперерабатывающий завод бутафорией». Интернет-издание "Брянская улица": «Александр Богомаз потребовал от своих подчинённых сделать систему оборота твёрдых отходов более прозрачной и проанализировать работу "недобросовестных" фирм». И ему, видимо, кажется, что подчинённые, стоит ему вслух возжелать чего-то, кинутся стремглав исполнять — наводить порядок в сфере перевозок, менять подход к инвестиционной политике, делать прозрачную систему оборота ТБО…

Как "быстро" и "дисциплинированно" исполняют они губернаторские указивки, видно по дорожной ситуации. С этого конька Александр Васильевич не слазит. Как заведённый говорит и говорит о необходимости внедрять новые технологии, о рациональном использовании денежных средств, о контроле качества... Не успел начаться 2017 год, как этого конька он "запрягает" на совещании в родном Стародубе. Сайт "Брянск тудей": «Александр Богомаз предостерёг чиновников от работы с недобросовестными подрядчиками при дорожных работах…, губернатор потребовал составления чёткого плана развития дорожного строительства в районе». Постойте, постойте, третий год человек рулит регионом, мотается чуть ли не каждую неделю на малую родину, и только теперь обнаружилось, что здесь нет плана развития дорожного хозяйства? Или есть, но какой-то нечёткий? В конце минувшей осени в Сети то и дело выкладывались "картинки", когда дорожники в "припадке" освоения шальных денег укладывали асфальт в воду. Все бились в истерике возмущения: как такое может быть, куда смотрит власть, ей не жалко деньги выбрасывать в лужи? Наконец, достучались до губернатора. Он тоже сдвинул брови, потребовал прекратить дорожное издевательство, о чём опять же довольно раззвонила лояльная ему пресса. Но буквально через несколько дней посыпались новые видеосигналы о дорожной вакханалии, и ещё раз стала ясна цена губернаторского слова.

Цена же "стараний" глухих к начальственной воле дорожников выяснилась с приходом весны, когда асфальт стал стремительно таять вместе со снегом. И виновником, как водится, тут же был назначен "уникально неблагоприятный" осенне-зимний сезон. Но есть всему этому спасение — ямочный ремонт. Нет только губернаторской отмашки. Губернатор мотанул в Сочи на форум, за инвестициями, которые почему-то упорно обходят Брянщину. Но, слава богу, отлучка была недолгой. Возвратившись, наш слáбенек усаживает за стол свой ближний круг и, всё сильнее распаляясь, начинает выбивать из них катастрофически запаздывающих действенных мер. «Глава региона требует быстрее начать ямочный ремонт», — фрагмент из информационного сообщения звучит и впрямь как спасение. Только уже никого это не обманывает. Читаем под сообщением комментарии: «Наконец-то губернатор признался, что его работа — показуха», «Никого он не уволит — все свои».

3. «На селе вам и место»

Да, но как всё же заставить народ любить себя? Ступить с ним на "Лыжню России"? Можно, конечно, но Александр Васильевич уже научился распознавать, где истинная любовь, а где её муляж. Вот нёсся на лыжах, упирался, а на финише многие почему-то стали притормаживать, поддаваться, а то и кричать вместе с болелами: «Давай, давай, Александр Васильевич!». Нет, всё это картон, туфта. Не затрагивает это глубинных струн, не цепляет за живое. А чтобы зацепило, нужен нестандартный ход. Сам Александр Васильевич его придумал или кто-то из пиарщиков ему подсказал, но такой ход был придуман. Перечень адресов неизбывной губернаторской заботы (маршрутки, инвестиции, мусор, дороги…) пополнили кладбища. Ну да, чтобы зацепило за живое, надо позаботиться об усопших. Со всех сторон святое, а с точки зрения пиара беспроигрышное дело.

И вот, не дождавшись наступления погожих весенних деньков, когда живые без напоминаний отправляются на погосты прибирать могилы, наш бесподобный ревнитель чистоты и порядка бросает клич: "Все на кладбища!". И, вооружившись бензопилой, приезжает на милую сердцу Стародубщину, отправляется со своим давним дружбаном, нынче госдумской шишкой В. Субботом на Понуровское кладбище. Но клич услышан разве что лишь чиновниками да жёстко мобилизованными на одобрение кладбищенский инициативы подневольной районной прессой, устроившей целую перекличку с мест захоронений, которые дождались заботливых чиновничьих рук. Районкам, однако, по накалу "одобрямса" не уступают и некоторые региональные издания. Самое любвеобильное по отношению к инициативному губернатору — интернет-газета "Брянские новости" собкора "Российской газеты" А. Федосова — не удовлетворилось пионерскими размышлизмами на заданную тему депутата облдумы В. Евсеева, вроде такого: «Тем, кто не хочет потрудиться, стыдно перед теми, кто решил выйти на работу». Оно, это чудо-издание, гордо выстрелило таким вот плотоядным умозаключением депутата Мичуринского поссовета В. Самохвалова, возмущённого тем, что не все столоначальники откликнулись на кладбищенский клич Богомаза: «Чиновников, которые не хотят поработать руками и ногами, я бы "на органы" пустил. Президент, губернатор прикладывают усилия, чтобы порядок навести, чтобы мозги чиновникам поменять, а у них одно на уме: раздербанить, урвать, устроить личный бизнес». Если существует у нас в Брянске подразделение по борьбе с экстремизмом, то вот ему и работа — заинтересоваться потенциальным потрошителем, сотрясателем основ с депутатским мандатом. Кстати, любопытно, а что бы сделал собравшийся в поход "за органами" депутат Самохвалов не с тихо просаботировавшими почин губернатора чиновниками, а, к примеру, с читателями сайта "Брянск тудей", не оставившими камня на камне от этого почина? И ведь в логике им не откажешь. Один из них не только напомнил, что есть нормативные документы, обязывающие поддерживать кладбищенский порядок, но и выложил соответствующее постановление брянской мэрии. Заключил при этом: «Насильно сгонять на субботники в метель — не выход. Хорошие дела в принудительном порядке не делаются». Другой читатель напоминает, что каждому району на обустройство погостов из бюджета выделялось по 5 миллионов рублей, субботник же — это бесплатный труд, тогда непонятен смысл 5-миллионных бюджетных вливаний. Не осталось незамеченным, что на понуровском кладбище «случайно оказались журналисты». Невозможно удержаться и не привести ещё несколько метких высказываний: «Ленин хоть и габаритами был поменьше (Богомаза — прим. авт.), но нёс бревно, а этого только хватило на бензопилу», «Каждый должен заниматься своим делом — тогда и порядок будет», «Да, каждый должен заниматься своим делом. Александр Васильевич, на селе вам и место».

Категоричность, с которой Александру Васильевичу определяется место и род занятий, может вызвать улыбку. Но улыбаться не стоит спешить. Особенно если знать вот о чём. Время от времени мы обращаемся к ситуации на крупнейших брянских хлебопекарных предприятиях — Бежицком хлебокомбинате и новом хлебозаводе в Фокинском районе Брянска, том самом, в который при Денине вбухали более миллиарда бюджетных рублей, но так и не смогли довести до ума. Вначале — о флагмане областной хлебопекарной отрасли — Бежицком хлебокомбинате. В январе 2015 года в публикации «Мышь в муке» мы говорили о том, что здесь есть свой мельничный комплекс, но нет устройства, моющего зерно, а посему велик риск обнаружить в продукции всякой дряни. Никакой реакции властей, которые располагают контрольным пакетом акций, не последовало. И вот совсем недавно в прессе, в том числе и федеральной, одно за другим появились два сообщения. Почти одновременно покупатели в Погаре и Брянске приобрели батоны, в которых обнаружили: в одном случае — мышиную шерсть, в другом — птичьи перья. Названы были и производители — "Погархлебпром" и "Бежицкий хлебокомбинат". Последний, как сообщалось, в конце прошлого года был награждён Почётным дипломом губернатора с формулировкой "За высокое качество продукции". Недавно мы опубликовали два письма работников хлебозавода в Фокинском районе. Ко всем чудесам, которые здесь творит директор, добавляется антисанитария, выражающаяся в тараканьем нашествии. Одно из писем так и было озаглавлено — «А хлебца с тараканами не хотите?». И снова — никакой реакции. Так, возможно, и впрямь человеку, олицетворяющему в регионе высшую власть, целесообразнее местом постоянного обитания окончательно избрать всё же село? Меленск? Или ту же Понуровку?

4. «Подтирающий» губернатор

За два с половиной года Александр Васильевич Богомаз выдал уйму дивных перлов, были, правда, среди них и заслуживающие внимания. И даже — скорейшего воплощения в жизнь. Увы, ничего подобного не произошло. Вот ещё одна сфера, в которой была во весь могучий рост явлена его управленческая немощь — культура. Менее полугода нас отделяет от позора, чашу которого предстоит испить в связи с толстовским "юбилеем на руинах". Так многообещающе начавшаяся при Денине подготовка к нему свелась при Богомазе сразу к нескольким разорённым объектам толстовской усадьбы в Красном Роге. Большая часть из 163 миллионов рублей, жалованных из федерального бюджета на реконструкцию, возвращена в казну из-за того, что деньги так и не были использованы по назначению в срок. Их освоить — это не асфальт в лужи разбросать. Но повторяем: краснорогская стыдоба — впереди. А что позади?

В конце прошлого года "Брянская улица" разместила открытое письмо работников брянского драмтеатра губернатору. 64 подписанта били отчаянную тревогу: финансирование уменьшается, зарплаты сокращаются, у театра накопилось долгов перед всеми кредиторами на 10 миллионов рублей. У губернатора собирается совещание. Замгубернатора А. Коробко, курирующий культуру, говорит, что финансирование, напротив, увеличивается, средняя зарплата в коллективе растёт. А нам, изумляется актёр И. Камышев, руководство театра сказало, что финансирование уменьшилось. И тут же спохватывается: «У нас очень хороший директор, и мы боимся, чтобы вы его не сняли». — «Он (директор театра Ю. Пояркинприм. авт.) вас обманывает! — возражает Коробко. — Зарплата у директора, в отличие от вас, актёров, выросла на 8 тысяч». Это обвинение закрепляет Богомаз: «Нужно денег театру — мы добавим, но не так, чтобы эти деньги шли в один карман… Нужно, чтобы ситуацию в театре внимательно разобрали финансисты, а по результатам проверки собрать коллектив и всё людям объяснить».

Что-то во всём этом есть абсурдистское. Финансистов ещё только побуждают к проверке, но к чему она, если куратору, а за ним и губернатору и так ясно, в какой карман уходят деньги. Солидные управленцы так же себя не ведут, скажете вы. Солидные — да, не ведут. Итогом несолидного поведения стала потеря театром «очень хорошего директора», уехавшего в Читу. Это был уже второй отъезд его в Забайкальский край, и на этот раз без обещания вернуться. Теперь актёр Камышев, который так боялся, что очень хорошего директора снимут, говорит, что тот «уволился по собственному желанию, его решение никак не связано со скандалом вокруг открытого письма… Закончившаяся проверка КРУ никаких нарушений не выявила. Напротив, Пояркина даже похвалили за аккуратность в ведении финансово-хозяйственных дел. И никаких обвинений в его адрес не было — просто губернатор хотел узнать, на что выделять деньги в будущем». Все, словом, правы и чудо как хороши! Ну а как же "он вас обманывает"? Как же намёк на один карман, куда уходят деньги? Ответ "Брянская улица" даёт такой: в театре все «в один голос говорят, что Пояркин был глубоко оскорблён, что он был назван чуть ли не вором».

Не успел рассосаться этот, "театральный", осадочек, как образовался другой, не менее отвратительный. 1 февраля, спустя десяток дней после 60-летия основания музея Ф. Тютчева в Овстуге, была уволена его руководитель О. Шейкина, ещё вчера светившаяся на телевизионных экранах, дававшая интервью областному радио. Как сообщалось, без объяснения причин. Потом причину вроде бы нашли — был нарушен срок выплаты сотрудникам аванса за январь, аванс выплатили с 4-дневным опозданием. Но никто эту причину всерьёз не воспринимал. Говорили и писали про то, что Шейкина входит в "клан" попавшего в немилость к губернатору Н. Лучкина. Ещё была заиграна "земельная" версия — мол, овстугские земли будут передаваться в областную собственность, и перед грядущим переделом нужна более сговорчивая фигура. «В правительстве области, — читаем на одном из сайтов, — на условиях анонимности подтвердили факт увольнения Шейкиной, но комментировать отказались». Всё это более чем странно, как и последовавшее через 20 дней восстановление Шейкиной в должности. Сообщили, что помогли родственники Тютчева, написавшие в её защиту челобитную губернатору. Потом была обнародована их похвала Богомазу: мол, молодец губернатор, во всём разобрался и принял мудрое решение восстановить справедливость.

Сделалось опять почти по-Камышеву: все оказались в итоге правы и все чудо как хороши! Но подождите, руководитель тютчевского музея-заповедника, входящего в десятку туристических хитов проекта "Русские усадьбы", — не та фигура, чтобы стать, как говорилось в одном сообщении, «жертвой кадровой чистки депкульта». Департамент без согласования с губернатором такого руководителя уволить не может. Однако он уволил, не озаботившись тем, как на это посмотрит первое лицо региона. Но теперь одновременно с восстановлением Шейкиной должен быть примерно наказан тот, кто, по сути, губернатора подставил. Управленческая теория и практика попросту взывают к этому. Но никто не наказан, никто, значит, не виноват в том, что губернатору пришлось "подтирать" за нашкодившими подчинёнными. Опять слáбенек оказался. Ну и после этого какова будет цена всевозможным его распоряжениям и требованиям, указаниям и приказам? Кто их поспешит выполнять, если будет знать, что даже за подставу не рискует ответить! А что остаётся делать самому слабенькому? Разве что хватать в руки бензопилу и отправляться на кладбище…

Дмитрий ЗОРКАЛЬЦЕВ

Читайте ещё