Прокурор не сдаётся

8 декабря произошли два события, внешне не связанные друг с другом, внутренне же имеющие, скажем пока осторожно, некоторую "родственную" связь.

Событие первое. На сайте "Брянск тудей", а затем и на сайте "Брянская улица" была размещена информация об обращении жителей посёлка Малое Кузьмино, рассказавших о продолжающейся возне вокруг берёзовой рощи, на которую положили глаз ректор Брянского госуниверситета А. Антюхов и персоны, входящие в его "ближний круг". Некоторое время назад малокузьминцы предали огласке намерения университетских ловкачей развернуть на землях гослесфонда, являющихся федеральной собственностью, малоэтажное строительство. После поднятого шума, как сообщают они, областное управление лесами подало иск в арбитражный суд, и уже в июле после судебной победы появилась возможность поставить лесной массив на кадастровый учёт. Но этого сделано не было. С арбитражным вердиктом не согласилась… руководитель территориального управления Росимущества по Брянской области И. Левина. Она инициировала рассмотрение этого спора в суде апелляционной инстанции. Но 19 ноября тульский Двадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию брянских арбитров. Левина не успокаивается — теперь у неё остаётся возможность кассационного обжалования. Казалось бы, какие тут могут быть волнения, если судебное решение вступило в законную силу, но активистов Малого Кузьмино тревожит, что земля на кадастровый учёт не поставлена, а это предвестник того, что государство в лице г-жи Левиной не отступится.

Событие второе. 8 декабря прокурор области А. Войтович проводил пресс-конференцию, в ходе которой упомянул о деле, к которому имеет отношение и Ирина Артуровна Левина. Прибыв в Брянск, к месту своего нового назначения, Александр Петрович ознакомился с оперативными материалами о нераскрытых резонансных преступлениях, так называемых "висяках". На пресс-конференции он заговорил об одном из них — убийстве 8 мая 2011 года известного брянского предпринимателя, руководителя строительной компании "Дар-Строй" Олега Жидкова. Незамутнённый взгляд приехавшего издалека прокурора навёл его же на вывод о том, что уголовное дело приостановлено слишком поспешно, что ресурсы поиска исполнителя, организатора и заказчика убийства не исчерпаны. Своим выводом он поделился с журналистами.

А теперь — о том, что связывает эти события. Такая связь обнаружила себя в комментариях к обращению жителей Малого Кузьмино. Авторство одного из них принадлежит человеку сведущему в деталях непростых взаимоотношений совладельцев фирмы "Дар-Строй". В своё время много рассказывалось о намерении этого предприятия реализовать с помощью датских, московских и питерских инвесторов крупный инвестпроект по строительству малоэтажного микрорайона "Тихвинский", о противодействии жителей окрестных мест, которое после убийства Жидкова полностью заморозило проект. Не прошло, пишет далее комментатор, и года после убийства предпринимателя, как с иском в арбитражный суд обратился некто Ганеев Алексей Юрьевич, 1986 года рождения, попросивший суд лишить мать, отца, супругу и детей Жидкова прав на часть доли в уставном капитале ООО "Дар-Строй"… Почему Ганеев вспомнил, что с 2006 года (когда ему было всего 20 лет) является участником этого общества? Ответ даётся такой. Его мать — руководитель областного филиала Росимущества Левина. Отмечается, что это одно из самых коррупционноёмких направлений, нуждающееся, если мы хотим здесь хотя бы относительного порядка, в неослабном присмотре контролирующих и правоохранительных структур: «Как лес пошёл под рубку, а земля под строительство — вот в этом должны разбираться правоохранительные органы». Говорится также, что г-жа Левина заняла свой пост совсем неслучайно, для многих не секрет, что одним из её покровителей был и остаётся бывший председатель областной Думы, а ныне первый заместитель председателя Брянского горсовета В. Гайдуков. Высказывание ещё одного читателя: «Левина — редкой жадности человек». «Её сын одолжил у человека полтора миллиона, и через два месяца того убили, а он становится владельцем его имущества», — читаем дальше.

Есть в комментариях и ссылка на один наш прошлогодний материал. Упоминается публикация с заголовком «Заказчики или шакалы?» ("Комсомолец Брянска" за 14 марта 2014 года). В ней сын Левиной называется «главным выгодоприобретателем от произошедшего», который «не умеет строить, да и денег не имел, чтобы финансировать строительство, но зато имеет влиятельную мамашу, распоряжавшуюся сначала муниципальной землёй в Брянске, а теперь федеральной собственностью в пределах области. Когда дети такой влиятельной родительницы начинают как на дрожжах богатеть, на Западе говорят о коррупции и принимаются за расследование… Но здесь даже не о коррупции разговор — об убийстве». Кому-то заданный нами вопрос, не могут ли Ганеев и стоящие за ним лица оказаться заказчиками убийства, показался тогда слишком провокационным. Не очень понравилось некоторым и наше сравнение Ганеева и, как подозреваем, не в стороне стоящей от него мамаши с шакалами, которые всегда поспевают воспользоваться остатками жертв. Но право на это дают сами обстоятельства, в том числе и нераскрытая тайна убийства Олега Жидкова, признававшегося в своё время лучшим предпринимателем Брянской области.

Что помешало его раскрыть? Только ли то, что совладельцами "Дар-Строя" были родственники таких приметных граждан, как Н. Патов, М. Дбар, В. Корхов? Александр Петрович Войтович, конечно же, упомянул о "деле Жидкова" не только для того, чтобы отметить, как слабо сработали оперативники, как пошёл у них на поводу его предшественник, "амёбоподобный" Журков. Насколько нам известно, поиски преступников возобновлены, и если они увенчаются успехом, то в Брянской области будет раскрыто первое громкое заказное убийство за последние годы. Можно, конечно, хвалиться, как это делают руководители областного УМВД, статистическим снижением количества зарегистрированных и даже раскрытых преступлений, но ущучить такую дерзкую "заказуху" будет повесомее всего этого самовосхваления.

Николай ПЕТРОВ