«Каравай», «Каравай», кому нужен — покупай?

Недавняя остановка такого крупного хлебопекарного предприятия, как акционерное общество "Каравай" вызвало оживлённую дискуссию, в которой наряду с обычными в таких случаях причитаниями её участники занимались поисками правых и виноватых. Большинство комментаторов в крушении "Каравая" увидели воплощённую злую волю его бывшего руководителя В. Кучерявенко. Кто-то припомнил ему роскошный особняк, кто-то престижную иномарку, намекнув на то, что тот не столько хлопотал о производстве, сколько о личном благополучии. Наша редакция получила в эти дни письмо с десятком подписей-закорючек, в котором, напротив, о времени Кучерявенко вспоминается с тёплой тоской, а о нынешнем директоре В. Кленине, пришедшем после Кучерявенко, говорится с гневом — вот, мол, кто наломал дров. Однако если учесть, что Кучерявенко поменяли на Кленина примерно год назад и что за столь короткий срок довольно проблематично посадить успешное предприятие на такую сильную убыточную мель, то корни сложившейся ситуации надо искать поглубже.

После бесед с несколькими знатоками хлебопекарного дела вскрылась картина, напомнившая, помимо всего прочего, о том, что уже затрагивалось в наших прежних публикациях на эту тему. Собеседники главным виновником произошедшего на "Каравае" видят бывшего руководителя Бежицкого хлебокомбината В. Белина и бывшую региональную власть. Может сразу возникнуть вопрос: а Белин-то здесь при чём? И тут для начала надо сказать о специфике остроконкурентного хлебного рынка и о том, что примерно две трети его продукции — это результаты работы бежицких хлебопёков. Кроме того, они располагают своей мельницей, а значит, могут воздействовать на конкурентов и с помощью этого рычага. Но не он был роковым для "Каравая". Белинцы потеснили его с рынка за счёт двух других приёмов, которые указывают на недобросовестную конкуренцию. Они могли себе позволить и позволяли демпинговать, то есть поставлять свою продукцию по существенно более низким ценам. Эти поставки в торговую сеть сопровождали всяческим задабриванием руководителей торговых предприятий. Кучерявенко, ходивший в друзьях бывшего губернатора Н. Денина, просил того повлиять на Белина, остановить его. Но ни Денин, ни бывший вице-губернатор А. Касацкий власть свою не употребляли, и можно только догадываться, чем была навеяна эта пассивная наблюдательная тактика. Более того, в начале 2014 года у доживающей свой век денинской власти была возможность финансово помочь закредитованному "Караваю", но тогда 48 миллионов рублей были выделены новому хлебозаводу в Фокинском районе. Мы не раз рассказывали об этом экономически абсурдном и, можно даже сказать, преступном строительстве, целью которого трудно назвать что-то иное, кроме распила бюджетных средств. Завод был совершенно не нужен области, а за ту гигантскую сумму, которую в него вбухали, можно было бы модернизировать не только первый хлебокомбинат, на территории которого развернули строительство, но и все хлебопекарные предприятия с госучастием. Конечно же, неслучайно директором "бриллиантового" завода стал зять Белина П. Чепиков. Это выгодно было всем. Предприятие, которое уже сегодня может выпекать 60 тонн в сутки (со второй очередью его суточная мощность 90 тонн), выпекает всего 10. То есть, как мы писали, является, по сути, "глубоким инвалидом". Но Белину это было выгодно тем, что и зятя он удачно пристроил, и конкурента "приглушил". А губернской власти, которую постоянно кусали за "хлебный" долгострой, можно было отчитаться: смотрите, работает же завод!

Белинский зять по-прежнему рулит "инвалидом", являясь своего рода плодом странной привязанности к родственной связке нынешнего руководителя департамента сельского хозяйства Б. Грибанова. Самого же Белина богомазовская власть в конце минувшего года потеснила с Бежицкого хлебокомбината. Туда пришла новая управляющая команда во главе с бывшим руководителем аппарата областного правительства С. Пилипушко. В эту команду входит и Кленин, возглавивший обречённый "Каравай" после того, как его покинул Кучерявенко. Последний не был образцовым управленцем, но предприятие "держал". Надо вспомнить, что сюда его назначили в 2006 году, в момент, когда "Каравай", управляемый Ю. Сагайдако, находился в предсмертном состоянии. И то назначение было весьма своевременным и удачным. Но тогда ещё не было в Бежице Белина, тогда была ещё не до конца испорчена власть, думавшая не только о своём кармане, но и об общественной пользе.

Сейчас трудно говорить о перспективах некогда элитного "Каравая". Общественное мнение после шокирующего известия о его остановке сыграло свою роль — предприятие возобновило работу. Пока известно об одной "спасательной" мере: часть караваевского имущества взял в аренду успешный Бежицкий комбинат. Возможно, в погашение долгов придётся продать две производственные площадки — сухарное и бараночное производства. Но источником не меньшей головной боли является вышеупомянутый хлебозавод в Фокинке. То, что сделали Денин и его окружение, называется "подставились по полной". Эта страшно дорогая "игрушка-погремушка" ещё долго-долго будет уроком о том, на какое безумие может пойти неконтролируемая власть. Дорого бы, наверное, дал сегодня бывший губернатор, чтобы тогда, в 2008 году, в областной Думе было побольше депутатов-оппозиционеров, способных дать ему укорот. Но их были единицы. Верховодили же бугаёвы, бадырхановы, кистенёвы, чьё угодничанье и завело в тупик, выхода из которого не видно. Нынче на эту протоптанную тропу встал и А. Богомаз, со старта начавший укреплять "конструктивное сотрудничество" с подконтрольной, ещё более многочисленной, чем при Денине, частью депутатского корпуса и одновременно вытравливать всё и всех, что относится к инакомыслию. Желать ему успехов в этом безнадёжном деле — слишком цинично. Невеликодушно.

Николай БАБУШКИН