«Поход на Медведя»

Этот материал готовился, когда ещё был неизвестен день рассмотрения апелляционной жалобы кандидата в депутаты Госдумы И. Медведя в Верховном суде России. Туда его заставило обратиться решение судьи областного суда Н. Богородской, которая признала незаконной и отменила регистрацию Ивана Владимировича в качестве одного из соискателей госдумского мандата в Унечском одномандатном округе № 78. Об этом мы сообщали в предыдущем номере в публикации «Почему боятся Медведя?». Однако в редакцию продолжают поступать просьбы подробнее рассказать о ситуации, её потаённых пружинах, о шансах снятого с выборов кандидата восстановить своё право участвовать в гонке за место в нижней палате российского парламента…

Надо сразу сказать, что все кандидаты в депутаты Госдумы, которые включились в борьбу, делятся на две категории. Первую составляют те, которых протежирует областная исполнительная власть в лице прежде всего губернатора А. Богомаза. К примеру, все имеют "удовольствие" наблюдать, как он мостит дорожку в Думу кандидату-варягу из Питера Н. Валуеву, ничем не проявившему себя в предыдущем госдумском созыве, куда попал от Кемеровской области. Богомаза нисколько не настораживает общественно-политическая импотентность бывшего боксёра, более того — ему она выгодна. Если Валуева изберут и от Брянщины, а власть для этого уже делает много, не считаясь с приличиями, то губернатор обеспечит со стороны такой статусной фигуры полный "одобрямс" своих действий на целое пятилетие. Для примера вспомним возникшую в 2015 году и ставшую уже "хрестоматийной" ситуацию с сокращением и лишением льгот граждан, проживающих на "чернобыльской" территории. Тогда глава региона, по сути, совершил предательство, тайком от всех согласовав "оптимизацию" заражённых территорий. Как засвидетельствовал недавно В. Малашенко, можно сказать, уже сложивший свои депутатские полномочия, он узнал об этом после того, как чёрное дело было сделано. Так вот, с Валуевым подобную комбинацию губернатору провернуть будет ещё проще. Разве позволит человек, не имевший дотоле никакого отношения к Брянщине, биться с первым лицом региона за интересы жителей, которых даже назвать земляками у него нет никакого права? Вместо этого он будет лишь заглядывать этому лицу в рот, хорошо помня, кому в первую очередь обязан своим высоким положением.

Не менее Валуева удобна Богомазу госпожа Миронова. Многим известно, что её "двигает" губернаторский друг С. Антошин. В этом "удобном" ряду и В. Суббот, бывший глава Меленского сельского поселения, вотчины семейного бизнеса Богомазов, который и в областную Думу избрался благодаря известно кому. Нам рассказывали про одну очень красноречивую сценку во время недавней областной педконференции. Председатель облдумы В. Попков призвал аудиторию проводить "под аплодисменты" только что оттарабанившего "по бумажке" свою приветственную речугу губернатора. Он, как было сказано, уходил на какую-то "судьбоносную" встречу. Но прощальных аплодисментов удостоились и покидавшие зал вместе с губернатором Суббот и Антошин. Оч-ч-ч-ень символично…

А вот ещё одна кандидатская персона, которую брянская власть если и не считает полностью карманной, то и не возражает против её весьма вольготного предвыборного поведения. Это — господин Киселёв, один из великовозрастных "соколов Жириновского", чьи экономические интересы как строительного магната целиком сосредоточены в Подмосковье. При регистрации он не счёл нужным представить требуемые законом сведения о доходах, на которые в 2009 году его супруга приобрела отель в Турции. И ничего… Г-на Киселёва, не испытывающего на Брянщине никакого дискомфорта при проведении своей избирательной кампании, по мнению многих наблюдателей, охраняет статус другого жириновца — С. Калашникова, делегированного Богомазом в Совет Федерации. Да не надо забывать и про самого Жириновского — вот уж кто точно "пасть порвёт" за состоятельного выдвиженца своей партии. С ним, давно нажившим репутацию первостатейного скандалиста, которому к тому же всё сходит с рук, могут тягаться только идейно кремневые политики, на что наш Богомаз никак не тянет.

Ну а в какую категорию занести таких кандидатов, как представляющая партию "Яблоко" О. Махотина и справедливоросс А. Медведков, по искам которых брянской власти и удалось добиться снятия с выборов Медведя? "Яблоко" ведь — в жёсткой оппозиции к партии власти, "Справедливая Россия" хоть и намного покладистей ведёт себя по отношению к "Единой России", но хотя бы в предвыборный период осмеливается декларировать свою самостоятельность. В истории же с Медведем брянские представители этих партийных сил пролили обильную воду на единороссовскую мельницу. Очень поверхностный и ошибочный взгляд на ситуацию, когда говорят, что они-де сражались "за чистоту выборов". Чтобы его опровергнуть, требуется оценить роль не только этих участников спецоперации под кодовым названием "Поход на Медведя". Махотина и Медведков сыграли всего-навсего промежуточную или, можно сказать, чисто техническую роль в постановке "силков" на него. От них всего-то требовалось предоставить свои данные для подготовки административных исков, где было написано, что избирком зарегистрировал Медведя незаконно. А там — хоть в суд не ходите. Все остальные действия осуществлялись совсем другими "охотниками"…

Иван Владимирович Медведь в категории брянских неудобных кандидатов — безусловно самый неудобный для губернатора Богомаза. В нём нет пассионарности, неизбывной заряженности на борьбу с властью. Более того, до недавнего времени он сам был частью властного механизма, хотя бы лишь его партийно-депутатского приводного ремня. Но у него не оказалось должного запаса беспринципности и лицемерия, которые позволяют спокойно смотреть на то, что вытворяли и продолжают вытворять брянские единороссы. Этот запас был исчерпан во время весенних предвыборов кандидатов от партии власти на участие в главных выборах. Из всех подписантов обращения к руководству "Единой России", поделившихся своими тревогами по поводу омерзительного поведения регионального партийного начальства во время праймериз, Медведь выглядел наиболее достойно. Малашенко обвинили в конъюнктурности, дрогнули Гринкевич с Минаковым, а он устоял, за что и был изгнан из едроссовской фракции. Затем последовал его ответный жест — добровольный выход из партии.

И тут стали происходить парадоксальные вещи. В административных исках "заряжающих" — яблочницы Махотиной и эсера Медведкова — этот выход был оспорен. Указан как одно из оснований, по которым регистрацию Медведя следует считать незаконной. И руководство брянских единороссов, вчера ещё взашей выталкивавшее отступника из своих партийных рядов, мёртвой хваткой ухватилось за него, подыгрывая истцам: нет, нет, он наш, наш, а потому его регистрация от "Родины" незаконна… Всё это выглядело и как-то по-детски, и как-то совсем низко. Судья, поддержав позицию Медведя и участвовавшего в рассмотрении дела прокурора, отмела этот аргумент, но к нашему изумлению выяснилось, что как раз именно в этой части Махотина и Медведков с ней не согласились и в своих апелляционных жалобах настойчиво попросили Верховный суд считать Медведя единороссом. Но что тут скажешь — им всё божья роса.

Но не только партийность кандидата оспаривали изготовители "силков" — для подстраховки они сварганили ещё один довод. В бланках, где указывается наличие или отсутствие имущества за рубежом у несовершеннолетних детей кандидата, Медведь поставил прочерки в связи с отсутствием такого имущества. Не были указаны в этих бланках и индивидуальные номера налогоплательщиков его детей. За это и ухватились. "Жуткое" нарушение, и ещё более "жутко" поступил облизбирком, зарегистрировав-таки нарушителя, чем, как было написано под копирку в исках Махотиной и Медведкова, «нарушил принцип равенства кандидатов» и воспрепятствовал им «в реализации конституционного права быть избранными». Смешно, правда? Хотя "заряжающие" в оправдание могут сказать: мы-то не Медведя в данном случае более всего опасаемся, а избиркома, идущего у него на поводу, он-де, зарегистрировав кандидата, не представившего все данные, чего доброго, может и "посчитать" голоса в его пользу.

Но напрасны сии опасения. На самом деле всё это — иезуитская игра, в которой облизбирком лишь подыграл участникам "похода на Медведя". Заметим, сведения из Федеральной налоговой службы о том, что у детей Медведя есть ИНН, поступили сюда в день его регистрации. Во время этой процедуры о них не было сказано ни слова. Все члены комиссии проголосовали за то, чтобы зарегистрировать кандидата. Сейчас даже не будем вникать в юридические тонкости и заморачиваться вопросами типа знал ли Медведь, что его несовершеннолетним сыну и дочери присвоены ИНН, оплошал или намеренно проигнорировал требование указать эти номера... Акцент надо сделать на другом: кто тот "снайпер", терпеливо выслеживавший "жертву" и в нужный момент нажавший на спусковой крючок? Если члены избиркома, которым во время процедуры регистрации даже не сказали о таком пустяке, как отсутствие "детских" ИНН, единогласно проголосовали за регистрацию, то как эта информация из избиркомовского сейфа утекла к Махотиной и Медведкову, перекочевав затем в их иски?

По некоторой информации, утекла она из сейфа г-жи Анненковой, временно занявшей после смерти Каплунова его место. Но если так, то всё равно этого не могло произойти по требованию только Махотиной и только Медведкова, даже не удосужившихся воспользоваться предоставленным им правом ознакомиться с документами своего оппонента. Включилась ещё чья-то, более влиятельная сила. И какая — на этот вопрос ответить не так уж и сложно. Из тех, кто воплощал эту силу, назовём для начала персону по фамилии Фурса, по имени Екатерина. Это ей предстояло в суде якобы защищать честь избиркома, обвинённого Махотиной и Медведковым в подыгрывании Медведю. Вела она себя как-то странно, не столько защищая, сколько каясь. Забегая вперёд, скажем, что маска всеми, кто был причастен к этой псевдозащите, была окончательно сброшена в отзыве на апелляционную жалобу Медведя в Верховный суд. В этом документе, подписанном г-жой Анненковой, по-капитулянтски признавалось, что избирком незаконно зарегистрировал Ивана Владимировича. Что совсем неудивительно, если поближе познакомиться с личностью Екатерины Фурса.

Как рассказал недавно в своём открытом письме членам брянского облизбиркома один из их бывших коллег, у этой особы — красноярские корни. В 2007 году она получила диплом юриста в Сибирском федеральном университете. Свои юридические познания применяет на ниве политтехнологий. Работает вахтовым методом. Некая Екатерина Фурса была засвечена на Украине, в Белоруссии, где она даже задерживалась местными силовиками и впоследствии ей на пять лет запрещался въезд в соседнюю страну. Ну а в пределах России наша птичка перелетала из Красноярска во Владимир, Орёл, Брянск… И везде специализировалась на том, чтобы кого-то неугодного заказчику не допустить к выборам, кого-то снять с них. Вот как характеризует один из сайтов деятельность таких политических гастарбайтеров, как Фурса: «Все эти специалисты, по сути, занимаются не тем, чем обязаны — обеспечением соблюдения прав граждан быть избранными, а как раз, наоборот — тем, чтобы лишить их этого права». По некоторым обнародованным данным, услуги юриста-киллера оплачиваются заказчиками весьма щедро: от 350 до 500 тысяч рублей в месяц. Если он работает в паре — получают на двоих не меньше миллиона. Скажем, та же Фурса сыграла в облсуде в политические поддавки с забайкальской залётной птичкой О. Алиевой, ходившей туда вместо спрятавшихся Махотиной и Медведкова отстаивать их требования "отстрелить" Медведя. Вопрос: возьмёт ли Алиева на пару с красноярской коллегой, которая ходила в тот же суд якобы оппонировать ей, меньше "лимона"?

Остаётся ответить ещё на два вопроса: откуда "бабки" и сколько из этого кэша перепало Махотиной и Медведкову? Ну, в самом деле, не только же из идейных соображений они позволяли использовать себя подобно известным изделиям в спецоперации "Поход на Медведя". Так вот — откуда "бабульки"? Из бюджета? Нет, это была бы сверхнаглость. Гарантированно наказуемая. Некоторые кивают на годовой супердоход богомазовской бизнес-семьи, приближающийся к миллиарду рублей. Но и это ложный след — не разбежались богомазы. А вот откуда. Есть же партийная касса, "общак" своего рода. Есть такой процесс, называется — финансовая поддержка любимой партии. Ты её поддержишь рублём, а она тебя — госконтрактами (как, к примеру, недавно поддержала частную фирму "Брянскфарм" М. Иванова — шефа государственной "Брянскфармации" и одновременно шефа региональной общественной приёмной лидера единороссов Медведева) или другой какой-нибудь преференцией. Да вообще-то можно и без оных. Иные несут в "общак", чтобы просто заручиться негласной охранной грамотой либо для своей должности, либо для своего бизнеса. "Бабки" там крутятся не шутейные. Сами единороссы поведали не так давно историю, как поймали за руку при Денине секретаря регионального отделения "ЕдРа" Ю. Гапеенко, пытавшего умыкнуть несколько миллионов рублей. Заставили вернуть. И вернул. При Богомазе всё ему простилось и всё забылось. Снова Юрий Петрович, этот бесподобный Альхен, по-военному браво даёт "под камеры" интервью, до стона жаждет честных и только честных выборов.

Так что вряд ли остались внакладе Махотина и Медведков. Один — бизнесмен, другая — жена бизнесмена, который с недавних пор опыляет своё доходное автомаршрутное дело тем, что ещё и "катит" региональное "Яблоко". По тому же продажному маршруту, что и его предшественник А. Пономарёв. Они тоже не избежали обаяния древней истины о том, что деньги не пахнут. Хотя доказано уже: пахнут и ещё как пахнут. В обозримо короткой перспективе эта парочка — с барышом. Но, как говорится, не всегда будет лето, не всегда будут выборы. Есть же жизнь и после них. Это гастролёрши Фурса с Алиевой, "срубив" гонорар за подлянку, снимутся и упорхнут в иные выборные края. А этим оставаться здесь, и вот любопытно, с какими глазами будут далее вращаться в общественно активной части общества, как будут чувствовать себя с тавром "подлец". Тут на память приходит тютчевский шедевр о двух роковых силах — Смерти и Суде людском. Помните, «Две силы есть — две роковые силы, Всю жизнь свою у них мы под рукой, От колыбельных дней и до могилы, — Одна есть Смерть, другая — Суд людской». Суд людской, как и Смерть, «приговор смыкает всем уста…». Перед Судом людским мы бессильны, и сознание такого бессилия Махотиной и Медведкову ещё предстоит "испить". При одном, конечно, условии — если в них не совсем убита совесть. Если убита — берём все эти слова назад. Как зряшные.

Ну а Медведь? Все напряглись и ждут, что скажет теперь Верховный суд? Но что бы ни сказал — Медведь уже одержал победу. Моральную. Которая многократно весомее куска картона с названием "Удостоверение депутата". Со всеми его коврижками.

Иван УХВАТОВ