Послевкусие от праймериз
Опубликовано: № 21 (597), 18 июня 2016 г.
Темы: Антошин С.С., Выборы-2016
Продолжаются разборки, начавшиеся сразу после подведения итогов предварительного голосования (праймериз) по отбору кандидатов от партии "Единая Россия" для участия в сентябрьских выборах депутатов Госдумы. В прошлых наших публикациях («Под "аккомпанемент" скандалов» — номер за 28 мая, «Гора и её мыши» — за 4 июня т.г.) говорилось уже о том, что предвыборы представляли собой жульническую кампанию, ещё сильнее дискредитировавшую партию, которая в основном держится за счёт административного ресурса. Но если прежде организацию и ход праймериз критиковали некоторые СМИ и общественники, то на этот раз голос подали и сами участники этого действа. На минувшей неделе стало известно, что в Генсовет "ЕР" обратились депутаты облдумы И. Медведь, В. Гринкевич, зампредседателя облдумы В. Минаков, депутат Госдумы В. Малашенко и присоединившийся к ним подполковник ФСБ в отставке С. Ионин, не оставившие камня на камне от того, как проводилось предварительное голосование на Брянщине.
1. Правда и заблуждения «старшего и опытного политика»
Основные тезисы этого послания в интервью одному из местных сайтов привёл Малашенко, которого данное интернет-издание называет «старшим и опытным политиком». Сделал он это в своей "намекающей", обтекаемой и пафосной манере, что, впрочем, людям, которые следят за расстановкой региональных политических сил, не затрудняет понимания обнародованных вещей. В самом обращении прямо не называются фамилии наиболее успешных участников праймериз. Говорится о людях, «у которых есть недвижимость за рубежом» (очевидно, имелся в виду триумфатор праймериз Н. Валуев, супруга которого имеет дом в Испании), о некоем "человеке", который ранее «не был депутатом ни регионального, ни местного уровней» и тем не менее набрал более 40% (речь идёт о другой креатуре губернатора — не так давно ставшей директором школы № 43 В. Мироновой, головокружительное развитие карьеры которой обусловлено её близостью к губернаторскому приятелю С. Антошину, но не так далеко ушёл от неё и ещё один триумфатор — председатель комитета облдумы В. Суббот, совершивший за последние несколько лет не менее головокружительный политический взлёт с низкого старта главы Меленского сельского поселения — как нетрудно догадаться, тоже благодаря тесной связи с А. Богомазом).
«У меня и моих земляков, — продолжает Виктор Александрович в беседе с корреспондентом, — сложилось убеждение, что праймериз были нечестными и непорядочными», что «дискредитирует добрые намерения партии и руководства страны». Говорить о каких-то добрых намерениях, когда страна ухнула в кризисную яму и всё никак не может нащупать дна, наверное, всё-таки излишне и нелепо. Ещё одно высказывание, обнаруживающее пребывание депутата Госдумы в иллюзиях: «Если мы будем молчать — вырастет поколение, которое не будет верить в возможность решать проблемы в стране парламентскими методами». Но многие наблюдатели уже давно сходятся на том, что в России такой институт парламентской демократии, как выборы, дискредитирован не одно десятилетие назад. А это значит, что уже выросло поколение, которое в лучшем случае либо никак не реагирует на слово "выборы", либо ставит его в один ряд с ругательством.
"Старший и опытный политик" уверяет, что его подпись под обращением в один из руководящих штабов "Единой России" — акция абсолютно бескорыстная: «Я готов уйти из Думы — я состоялся как человек и политик», «это письмо — крик нашей души и совести. Мы не хотим обманывать своих избирателей». Похвально, конечно, что после того, как их избирателей столько раз обманывали, после того, как они превратились, по сути, в объекты манипуляций, проснулось желание покончить, наконец, с обманом. Это желание у "состоявшегося человека и политика" связано вот с чем: «Я надеюсь, что и руководство области, и руководство регионального отделения "Единой России" всё-таки прислушаются к нашему голосу и голосу разума. Мы обеспокоены тем, чтобы у народа не растерялась вера в "Единую Россию"».
Ну и какой же был ответ "смутьянам", озаботившимся перспективами партии власти? Вначале о реакции Генсовета "ЕР", о которой сообщает упомянутый брянский интернет-ресурс: «Как сообщил официальный сайт партии "Единая Россия", "рабочая группа по рассмотрению обращений, поступивших в Федеральный организационный комитет… не выявила нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования"». Как видим, массовые брянские нарушения отнесены к тем, которые не смогли повлиять на результаты праймериз. А это значит, что партийное руководство "Единой России" сочло предвыборы на Брянщине вполне пристойными. Но это не значит, что "дело сделано". У авторов обращения в Генсовет будет оставаться надежда до единороссовского съезда, где и огласят окончательные списки. Эту надежду подпитывают воспоминания о ситуации 2011 года, когда в окончательном кандидатском списке не оказалось фамилии одного из победителей предвыборов — А. Иванова. А вот как об этой "изменчивой" практике написала недавно "Независимая газета": «Руководство "Единой России", согласно уставу партии, обязано учесть результаты при формировании избирательного списка. Но никакого автоматического переноса в документе не предписано, примата процедуры здесь не наблюдается. В частности, съезд партии может проголосовать за любые кандидатуры, выдвинутые её лидером — в обход праймериз. Если лидеру покажется, что кадровая ситуация выходит из-под контроля, он вместе со съездом может, по сути, сформировать список сам».
А теперь о реакции областного руководства "Единой России". Она была вполне предсказуемой. Нам поведали о неудавшейся попытке расправиться над подписантами челобитной в Генсовет "ЕР", морально заклеймить их. На заседаниях сначала оргкомитета праймериз, а затем — регионального политсовета они не захотели играть роль мальчиков для битья. Наиболее резкие отповеди организаторы судилища получили от Минакова и особенно от Малашенко. Последний, по нашим сведениям, даже озвучил комплекс ответных мер в случае, если партийные судьи не уймутся. И те прижали ушки, зная, видимо, насколько далеко может пойти Виктор Александрович в своих ответных мерах, если его "достать". Ограничились лишь объявлением ему предупреждения по партийной линии. Точно такая же мера была предпринята по отношению к Гринкевичу, который одновременно лишился должности руководителя фонда поддержки регионального отделения партии. Не захотели связываться "судьи" и с беспартийным членом облдумской фракции "Единой России" Минаковым, защитой которому являются и его высокий статус в региональном парламенте, и кое-какие столичные связи. Гнев был обрушен на Медведя. Кроме предупреждения по партийной линии, его вычистили из фракции единороссов в облдуме, причём самого вычищенного даже не пригласили на её заседание. Одни интернет-источники сообщили, что мотивы исключения «не комментируются», другие — что Иван Владимирович поплатился за «систематическую критику предварительного партийного голосования "Единой России"». Сам Медведь сначала не поверил сообщению об исключении и отреагировал на него так: «Думаю, что руководству региона и политсовету регионального отделения это ни к чему. Я думаю, мне дадут слово, моя позиция будет услышана, и до формального исключения дело не дойдёт».
Итак, депутат Медведь считает исключение из фракции формальным актом, он, один из основателей партии "Единая Россия", видно, не может поверить в то, что "игра" против него пошла всерьёз и по-крупному, что самонадеянность здесь не уместна. Хотя приходилось слышать, что и Богомаз, и полностью подконтрольное ему руководство областного филиала "Единой России" просчитывали последствия антимедведевских репрессий, что у них на руках есть средство для нейтрализации очередного оппонента, что этим средством является некий "мощный компромат", который, мол, не позволит Медведю "трепыхаться". Насколько нам известно, сам Медведь наличие такого компромата отрицает, хотя если в загашниках у власти что-то действительно припасено, ничего удивительного в этом нет. Но даже если у Медведя, который, в отличие от чистого политика Малашенко, является бизнесменом, и отыщут какие-нибудь скелеты в шкафу, это будет означать лишь одно: из стана открытых оппонентов правящей верхушки, "нарисовавшей" выгодные для себя итоги праймериз, он перейдёт в стан скрытых врагов, которых уже немало и которые, как только представится случай, всё сделают, чтобы показать, на что способны те, кого норовят загнать в угол.
И всё же — почему основной удар пришёлся именно по Медведю? Только ли потому, что в числе подписантов обращения в Генсовет "ЕдРа" он оказался, по выражению одного из наших собеседников-единороссов, самым "слабым" звеном? От лиц, которые имеют достаточно полное представление о подлинных, а не "нарисованных" итогах праймериз, нам доводилось слышать иную версию: дело, мол, в том, что результаты голосования "за Медведя" в ряде районов области вызвали у Богомаза и Ко наиболее серьёзную обеспокоенность.
2. Комедь а-ля Антошин
Брянские праймериз сподобили ещё одну группу протестантов на изготовление своего манифеста. Руководители нескольких общественных организаций обратились к президенту страны, будучи озабоченными попытками представителей криминалитета пробраться в законодательную власть. Есть одно общее у этого документа с обращением группы участников праймериз "Единой России" в партийный Генсовет, обнаруживающее, что навеяны они были единым "координирующим центром". Здесь тоже нет фамилий, хотя кто стоит за приведёнными фактами — ответить несложно. Что касается человека, совершившего «государственное преступление», то ответ просится сам собой: речь — о "легендарном" Антошине, незабвенном Эс. Эс. Хоть тот и не является членом "Единой России", а составляет "гордость" брянской областной организации КПРФ, но в своём упомянутом комментарии Малашенко не отказывает себе в удовольствии "подверстать" эту одиозную фигуру к главной теме: «Если человек совершил госпреступление, и нам будут навязывать таких людей с уголовным прошлым…, я категорично говорю коллегам: извините, я в таких политических действиях марать совесть и руки не буду».
В недавнем интервью "Брянскому рабочему" Антошин ответил всем, кто озабочен его госдумскими перспективами: «я в выборах в Госдуму участвовать не буду, такой задачи перед собой не ставлю». Можно, словом, облегчённо выдохнуть. Но отказ Эс. Эс. от соблазнительных госдумских притязаний — это плод не глубоких размышлений и тем более не беспощадной самокритики. Не ставит сей товарищ такой задачи только потому, что уже знает: дорога в федеральный парламент ему закрыта напрочь, и шлагбаум перед ним опущен в столице. Там, кому положено знать, знают, что такое — Антошин. В том числе и благодаря нашей газете, которую, как признаётся в интервью, он и газетой не называет. Нас же такая зоологическая, граничащая с манией ненависть лишь убеждает в том, что акценты расставляем безошибочно.
Когда летним днём 2002 года после оглашённого обвинительного приговора пребывающего в прострации, в обмоченных штанах бывшего чекиста и бывшего губернаторского охранника выводили в наручниках из областного суда, многим казалось, что в головоломной карьере этого господина поставлена точка. Но жив курилка! А "живым", то бишь общественно заметным он оказался исключительно благодаря близости к телу второго по счёту губернатора. Сегодня он изо всех силёнок противится такому "диагнозу": «…А пишут, что я назначаю людей на должности и снимаю их. Но назвать ни одной фамилии назначенных или уволенных не могут». По стечению обстоятельств эта попытка дистанцироваться от Богомаза и смыть одно из порочных пятен была предпринята почти одновременно с публичным разносом губернатором руководства Бежицкого района, которое не потрудилось организовать благоустройство парков. Тут же кто-то знающий оставил комментарий на одном из сайтов: мол, зачем Богомаз нервы тратит, взял бы и сказал Антошину всё, что он думает о Глоте. Для тех, кто не знает: это и есть глава администрации Бежицкого района, ещё один птенец лодкинского гнезда, дружбан Сергея Сергеевича, который был извлечён благодаря ему из политического небытия и посажен в кресло главного администратора крупнейшего района города.
Словоохотливый Эс. Эс. власть выговорился слишком безропотно представившему ему свои страницы "Рабочему": «...я нигде не говорил, что у меня имеются претензии на какое-либо лидерство». И тут же следует многозначительная прибавка: «Во всяком случае, пока». Во всяком случае, пока претензий не имеется или во всяком случае, пока не говорил об этом — две большие разницы. А вот сколько тумана напущено нашей "коммунистической святошей" в ответ на просьбу интервьюера назвать, кто и с какой целью распускает слухи о его претензиях на мандат депутата Госдумы: «Это выгодно прежде всего тем, кто был пригрет прежней властью, кто занимал и, к сожалению, занимает хорошие должности, сидел в просторных кабинетах, но при этом не нёс никакой ответственности. Тем, кто за бесценок захватил городские земли и имущество. Тем, кто поддерживал бывшую команду. Эти люди хорошо отъелись, а отрываться от кормушек не хотят. Задача их проста — рассчитывают занять руководящие посты, хотя не имеют на это никаких шансов». Все они, по антошинскому определению, «карьеристы и болтуны», спевшиеся с несистемной оппозицией, которая по словам нашего неподражаемого, состоит сплошь из провокаторов и бездельников, обслуживаемых продажными изданиями. Всё было бы круто и Эс. Эс. был бы крут, если бы отважился назвать хоть одну, хоть какую-нибудь завалященькую фамилию тех, кто был пригрет прежней властью, сидел в просторных кабинетах, но при этом не нёс никакой ответственности, кто забесценок захватил городские земли и имущество, кто хорошо отъелся и отрываться от кормушек не хочет, а особенно тех, кто занимает и нынче "хорошие должности". А кто они — "карьеристы" и "болтуны", "провокаторы" и "бездельники"? И кто, наконец, эти издания, которые, по словам интервьюируемого, «выполняют любой каприз за грязные деньги»? Кроме так не любимого им "Комсомольца Брянска", конечно.
В общем, вместо конкретного разговора привычное антошинское ля-ля. И всё же, подождём ответов. Тем более что "Брянский рабочий" анонсировал: окончание интервью следует. Только ни в следующем после появления первой части этих занятных тёрок номере, ни неделю спустя окончания почему-то так и не последовало. Неужто нашёлся кто-то здравый, сказавший: «Срочно прекратите эту дурную комедь»?!
Николай БАБУШКИН