Вот вам Бобунова…

"Пост сдал" главный редактор газеты "Брянские факты" В. Пронин. А "приняла" его главный редактор "Унечской газеты" Л. Бобунова. И в том, что перемены на капитанском мостике произошли незаметно, нет ничего удивительного. Общественное журналистское формирование как в России, так и на отдельно взятой её брянской территории не играет какой-либо значимой роли. Да, собственно, и не играло никогда. В советские времена его руководителями автоматически становились главные редакторы "главной" в регионе газеты "Брянский рабочий". В постсоветские эту традицию продолжил В. Мельников, бывший уже не только главным редактором этого издания, но и его собственником. Но его многолетнее руководство областным журналистским сообществом было по-прежнему "бумажным". Помнится, когда его переизбирали, звучало в его адрес немало критики, что называется, по делу. Но прожжённый журналюга, конвертировавший профессиональные принципы в коммерческую хватку, к этому времени приобрёл наипрочнейший тефлоновый иммунитет и на всё это копошение взирал с циничным спокойствием. Вместо него "на Союз журналистов" поставили другого коммерсанта от журналистики, владеющего самой тиражной газетой. Кто-то полагал, что уж для Пронина, известного своей неуёмной предприимчивостью, будет где развернуться, что его бизнес-навыки помогут сделать эту общественную организацию хоть чуть-чуть самодостаточней. Подвижек в другом важнейшем направлении деятельности "Союза" (защита свободы слова, принципов независимости прессы) от него и не ждали. Все знали, что издаваемая им газета в основном промышляет бытовухой, а в общественно-политические сферы нос суёт чаще всего по оплаченному заказу. Преимущественно — власти. Впрочем, этот грех выглядел в глазах коллег вполне простительным, так как почти все более-менее заметные игроки на региональном медийном поле подкармливаются с властной руки.

Но Владимир Михайлович разочаровал кругом. Может быть и потому, что, выражаясь известными словами из бессмертного творения Ильфа и Петрова, всё было украдено до него. И вот теперь — некто Бобунова, более тридцати лет перетирающая информационный корм в унечской районке. Она — уже заведомо ни то, ни сё. Никаких иллюзий. Что куклу посади в символическое кресло председателя "Союза", что её. Оскорбительная игра на понижение. Но в том-то и дело, что оскорбляться уже некому. В области почти не осталось медиа-ресурсов, способных удерживать планку независимой, и прежде всего от власти, журналистики. А что касается такого качества, как способность различных изданий консолидироваться и организованно противостоять покушению власть предержащих на свободу слова, распространения информации, то его, кажется, на Брянщине и не было.

Недавно с популярного информационного ресурса "Брянск тудей", где вы можете прочитать о чём угодно, но где трепетно оберегают от всяких дискуссионных вихрей священных властных коров, и прежде всего губернатора, суд взыскал по иску одной из коммерческих структур беспрецедентную сумму в 2,2 миллиона рублей. Понятно, что в этом отразилось лишь стремление как можно сильнее отомстить журналистам. Технология этой мести давно отработана, но в суде она срабатывает нечасто, люди в мантиях всё же оборачиваются на цивилизованные правила и если наказывают издания, то делают это без намерения подорвать их экономику, а то и вовсе пустить по миру. "Брянск тудею" не повезло, он нарвался на судью Е. Прокопенко, видимо, не пожелавшую оборачиваться. И тут характерна реакция популярного блогера Н. Виткевича, который с разной степенью компетентности высказывается по самым различным поводам. На этот раз он высказался вполне компетентно: дескать, корпоративная солидарность должна быть выше неприязненных отношений внутри журналистского цеха, ведь, как он выразился, «любое наступление на свободу слова — это шаг к краху общества». И далее Николай говорит, что «удивлён отсутствием реакции со стороны местного отделения "Союза журналистов"».

Кажется, в своём удивлении г-н Виткевич слегка кокетничает. Человек он — читающий, информированный, и не может не знать о том, что с начала текущего года происходит вокруг нашего издания, которое оказалось выдавленным Богомазом и его окружением из областной типографии, печатавшей газету более десяти лет, и из киосков "Брянсксоюзпечати", в которых она распространялась четырнадцать лет. Наверняка Николаю Николаевичу известно и про то, что тяжёлая мстительная длань "опричников" губернатора дотягивалась до орловской, затем до десногорской типографий и что нынче мы вынуждены печататься в подмосковном Красногорске. Об этом написано и нами, и некоторыми нашими коллегами немало, апеллировали мы и к известному высказыванию президента страны, который назвал тех, кто боится критики и мстит журналистам, жуликами, казнокрадами и преступниками. Но ни Богомаза, ни тех, кто подвигает его к карательным действиям против газеты это не останавливает. А теперь пора Николаю Николаевичу Виткевичу, сетующему на отсутствие корпоративной солидарности среди брянских издателей, сильно удивиться ещё раз. Совсем недавно интернет-сайт "Брянские новости", после отставки Н. Денина быстренько зачехливший своё критическое ружьё и начавший ретиво восхвалять его сменщика, опубликовал информацию, которая иных повергла в шок. Рассказывалось, что некая "Ассоциация распространителей печатной продукции" поставила брянского губернатора Богомаза на почётное третье место вслед за губернаторами Воронежской и Липецкой областей Гордеевым и Королёвым в рейтинге руководителей регионов, которые наиболее лояльны к распространению прессы и «которые проводят грамотную политику в отношении экономики изданий». Никому не заказано составлять какие угодно рейтинги, никому, тем более далёкому от брянских реалий, не возбраняется заблуждаться, но когда эти заблуждения тиражирует издание, претендующее на звание самого популярного и весьма болезненно реагирующее на то, что таковым так и не становится, — тут уже никакие увещевания про необходимость корпоративной солидарности не помогут. Такая деталь. Как только "БН" выложили информацию про большого друга прессы Богомаза, один из читателей сайта, по всему видать, знающий о репрессиях против "Комсомольца Брянска", оставил комментарий о том, что ожидает от нас «превосходную статью на эту тему». Но продержалось это высказывание на сайте недолго, было удалено. Нужны ли ещё какие-то комментарии ко всей этой ситуации? Остаётся напомнить, что стоит за пиар-проектом "Брянские новости" сотрудник правительственной "Российской газеты" А. Федосов, получивший в рейтинге самых услужливых для власти газетчиков неофициальное звание "Лизун 2015 года". И в нынешнем году он — первый претендент.

Все они — и Мельников, и Пронин, и Федосов — из одной "грибницы", из "Брянского рабочего". Перерождались они в унисон с родной газетой. Все они — достаточно успешные люди, двое последних ещё и пытаются влиять на общественное мнение. Но в этих хлопотах им не нужен никакой "Союз журналистов", назначение которого осаживать власть, заявлять о своём несогласии, когда та зарывается в отношении к прессе. Они хорошо устроились, окэшились. К чёрту — разговоры про общественное предназначение журналистики, побоку честные профессиональные принципы. Вот такими их выковала жизнь. А чтобы очень уж не шустрили иные — вот вам Бобунова…

Николай БАБУШКИН