Второе дело Евтеева. На очереди – третье?

На днях пресс-служба облпрокуратуры сообщила, что первым заместителем руководителя прокурорского ведомства И. Таратоновым утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс-главы Клинцовской горадминистрации С. Евтеева, который обвиняется в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, с декабря 2016 года по январь 2017-го обвиняемый неправомерно распорядился бюджетными средствами: «зная об исполнении в полном объёме Клинцовской городской администрацией обязательств по оплате подрядчику выполненных работ по ремонту автомобильных дорог в рамках муниципального контракта, он необоснованно принял решение о перечислении в адрес компании дополнительных денежных средств, игнорируя при этом требования Контрольно-счётной палаты Брянской области и КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области». В результате необоснованного, нецелевого и неэффективного использования бюджетных средств муниципальному образованию г. Клинцы причинён имущественный вред на сумму более 1 млн рублей». Уголовное дело и иск о взыскании с подсудимого всей суммы причинённого ущерба будут рассмотрены Клинцовским городским судом.

Это второе уголовное дело в отношении Сергея Евтеева, дошедшее до суда. В начале текущего года он уже был осуждён по ч. 3 ст. 160 УК РФ за растрату бюджетных средств, которые выделил на снос давно снесённого дома, и приговорён к штрафу в размере 500 тысяч рублей – об этом деле рассказывалось в публикациях «Бизнес на развалинах», «В трясине круговой поруки», «Сторговались?». Как оно будет на этот раз, сможет ли бывший градоначальник снова избежать реального срока – сложно сказать, но санкция статьи, по которой он обвиняется, подразумевает максимально возможное наказание до 4 лет лишения свободы.

За относительно недолгий период пребывания во главе второго города области г-н Евтеев наворотил немало мутных дел. В недавней публикации «Это заговорённое клинцовское мэрство» мы говорили о том, что в ближайшее время он может стать фигурантом ещё одного, третьего по счёту, уголовного дела. Пришло время приоткрыть завесу тайны и над этой историей, в центре которой снова оказывается довольно известная в Клинцах и за её пределами фирма "Благо". Напомним, именно этой фирме, которая фигурировала в первом "деле Евтеева" и за которой стоит бывший глава города, а ныне депутат облдумы В. Беляй, предназначался 380-тысячный подарок за снос здания, которое давно снесено. Как выясняется, тот подарок был не единственным…

В одной из вышеназванных публикаций мы уже рассказывали, что беляевская фирма "Благо" задействована в манипуляциях не только вокруг сноса ветхого жилфонда, но и вокруг мусора. В начале 2016 года директор "Блага" Д. Науменко обратился в Клинцовскую горадминистрацию с заявлением о выдаче разрешения на строительство капитального объекта – полигона для размещения и захоронения твёрдых бытовых отходов – на находящемся у этой фирмы в аренде земельном участке. 30 марта 2016-го Евтеев выдал такое разрешение сроком на 20 лет, но уже через два месяца от г-на Науменко в горадминистрацию поступило ещё одно заявление о выдаче разрешения. Теперь уже на ввод в эксплуатацию объекта капстроительства – первой очереди полигона. Через два дня, 1 июня, это разрешение было от Евтеева получено, после чего "Благо" зарегистрировало в Росреестре право собственности на полигон, поставило его на учёт в госреестр объектов размещения отходов и уже два года осуществляет на нём представляющую повышенную опасность для жизни и здоровья населения, окружающей среды деятельность по размещению отходов четырёх классов опасности.

Однако в ходе прокурорской проверки было установлено, что оба разрешения выданы с грубыми нарушениями действующего законодательства. Обращаясь с заявлением о выдаче разрешения на строительство, "Благо" не приложило к нему необходимые заключения государственной экологической экспертизы проектной документации. К заявлению на ввод объекта в эксплуатацию должны быть приложены заключения государственного экологического надзора и органа государственного строительного надзора, но эти документы также не были представлены. Несмотря на это, г-н Евтеев выдал бизнесменам разрешения, превысив свои должностные полномочия и нарушив конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.

В настоящее время в Клинцовском горсуде рассматривается иск прокуратуры города, требующей признать выданные "Благу" разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию мусорного полигона незаконными. Решается и вопрос о возбуждении в отношении экс-чиновника уголовного дела, но пока, по поступающей к нам информации, этому препятствуют в Клинцовском межрайонном отделе Следственного комитета.

Николай ПЕТРОВ